2024년 선거는 영적 전쟁이다 (by Tyler Durden)

 Authored by Nic Carter via X (emphasis ours),

저는 선거에 대한 견해로 트럼프와 해리스가 영적 전쟁에 갇혔다고 생각합니다. 저를 포함한 많은 사람들이 첫 번째 암살에서 트럼프의 목숨을 구한 것은 분명한 신의 섭리의 행위라고 생각했습니다. 그가 암살자의 총알을 피하기 위해 그 정확한 순간에 머리를 돌려 귀에 찰과상을 입었을 뿐이라는 것은 믿기 어렵습니다. 저는 그런 우연의 일치를 믿지 않습니다. 트럼프 자신은 많은 기독교 지지자들이 그를 메시아적 인물로 보기 시작했다는 것을 이해하면서 종교적 의미에 기대어 살았습니다. 개인적으로 저는 - 성경에 이에 대한 많은 예가 있습니다 - 신이 지상에서 자신의 계획을 수행할 특정 개인을 선택한다고 믿고, 트럼프가 그러한 개인 중 하나라는 데 의심의 여지가 없습니다. (이사야 6:8은 "내가 주의 음성을 들으니 이르시되 내가 누구를 보내며 누가 우리를 위하여 갈꼬 하시는도다 내가 이르되 내가 여기 있나이다 나를 보내소서"라고 말씀하셨습니다.)

트럼프의 고난은 거의 욥과 같았습니다. 사실상 모든 것을 박탈당하고, 탄핵당하고, 폭행당하고, 모욕당하고, 거의 죽을 뻔하고, 중상모략당하고, 강등당하고, 고소당하고, 남은 평생 감옥에 갇힐 위기에 처한 트럼프는 놀라운 캠페인을 펼치고 승리할 힘을 찾았습니다. 미국 역사상 가장 위대한 정치적 컴백입니다. 많은 사람들이 그의 회복력을 초인적이고 신의 영감을 받은 것으로 봅니다.

이제 반대편에는 또 다른 종교가 있습니다. 저는 이것을 우상 숭배라고 생각하지만, 그래도 종교입니다. 신을 삶에서 벗겨내면 사람들을 그대로 두지 않고, 오히려 신 모양의 구멍을 남겨둡니다. 오늘날의 좌파는 교회를 없애거나 타락시켰고, 그 대신 세속적인 종교를 채택했습니다(어떤 사람들은 이것을 '노스티즘(gnostism)'이라고 부릅니다). 해리스와 그녀의 진보적 지지자들은 이러한 세 가지 컬트, 즉 기후 파멸주의, 각성주의, 그리고 덜한 정도로 AI 안전에 동조합니다. 대체로 이것들은 모두 속박주의(decel-ism)의 범주에 속합니다.

이것들을 약간 풀어볼 가치가 있습니다. 기후와 AI 파멸주의는 현대의 천년왕국주의 컬트입니다. 즉, 그들은 종말에 관심이 있습니다. 그러한 컬트의 추종자들은 지구를 변형시키고, 죄인을 처벌하고, 합당한 사람을 구원하거나, 우리를 완전히 없애버릴 심판이 다가오고 있다고 믿습니다. 기후에 대한 아이디어는 우리가 자연을 타락시키고 CO2를 배출함으로써 중대한 원죄를 지었다는 것입니다. 가이아는 점점 더 심해지는 폭풍의 형태로 분노를 터뜨려 우리를 벌하고 있습니다(기후 관련 재해로 인한 인간의 비용이 감소하고 있다는 사실은 잠시 접어두고). 그리고 우리가 우리의 방식을 충분히 바꾸지 않는다면 우리는 최후의 심판의 날(The Day After Tomorrow를 생각해 보세요)에 소멸될 것입니다. AI 안전은 새로운 컬트이지만 매우 유사합니다. 우리는 AI를 만들어서 일종의 악마를 소환했고, 기계 지능에 더 깊이 파고든다면 인류를 파괴할 위험이 있습니다.(AI 파멸 컬트의 더 기이한 변종은 우리가 황홀경에 도달하고 어떤 종류의 특이점에서 기계 신과 합쳐집니다.) 두 컬트 모두 산업 추구의 죄를 강조하며, 두 경우 모두 해결책은 같습니다. 진전을 늦추거나 심지어 역전시키는 것입니다.

AI와 기후에 대한 트럼프와 해리스를 비교해보세요. 트럼프는 미국의 심장부에 다시 ​​활력을 불어넣고 비트코인 ​​채굴, AI, 칩 제조 등에 풍부한 에너지 자원을 활용하고자 합니다. 트럼프는 메르켈 스타일의 에네르기벤데로 우리 자신을 족쇄에 묶을 수 없다는 것을 알고 있습니다. 중국이 석탄과 원자력 발전소를 인쇄하는 동안 툰베르크식 속죄를 통해 분노한 기후 신에게 우리 자신을 희생하는 것은 자살 행위입니다. 한편 해리스는 아무 데도 시도해 본 적이 없는 무미건조한 녹색 전환을 지지합니다. 녹색 전환에 대한 좌파의 열광은 정책이 아니라 미신으로 이해되어야 합니다. (그들이 기후로 인한 실존적 위험을 정말로 믿었다면, 그들은 핵에 전적으로 매달리거나, 심지어 에어로졸 황산염을 이용한 지구 냉각에 매달릴 것입니다. 그들은 그렇지 않습니다.) AI에 대해 해리스는 AI 안전을 지지하는데, 이는 기계 신을 숭배하고 두려워하는 자기 확대적 실리콘 밸리 컬트입니다. 트럼프는 대신 AI를 풀어야 할 중요한 전략적 자원으로 보고, 어떤 근본적인 형이상학적 주장도 하지 않습니다.

데셀 컬트(decel cults)를 제쳐두고, 해리스를 이해해야 할 가장 중요한 영적 렌즈는 각성주의입니다. 각성주의는 어떤 면에서 다른 두 세속적 컬트와 비슷합니다. 즉, 의식, 사제가 있고, 원죄의 요소(백인, 특권 등)가 있습니다. 각성주의는 세상이 근본적으로 불의하고 광대한 억압적 음모에 종속되어 있다고 가정한다는 점에서 천년왕국주의적 성향을 가지고 있습니다(심판의 날이 어떨지 명확하게 명시하지는 않지만). 그러나 각성주의의 고유한 결함과 그것이 잘 보편화되지 않는 이유는 그것이 사면을 제공하지 않는다는 것입니다. 이성애 백인 남성(또는 특권 계층의 최상위에 있는 다른 사람)이 원죄를 속죄할 방법은 없습니다. 기독교와 비교해보세요. 기독교는 (종교에 따라) 죄에서 사함을 받기 위해 해야 할 일은 예수 그리스도를 마음에 받아들이는 것뿐이라고 강조합니다. 따라서 각성주의는 지속될 수 없습니다. 왜냐하면 가장 특권을 받지 못하는 사람들(트랜스 장애인 PoC 등)에게 지속적으로 복종하고 그들을 격상시키려는 "억압자"의 영적 하위 계층에 의존하기 때문입니다. 하지만 속죄를 제공하지 않는 종교에 누가 가입하겠습니까? 가장 열렬한 백인 각성자들조차도 컬트에 속해 있다는 사실에 약간의 의심을 느낄 것입니다. 그들은 각성 카스트 제도에서 영구적인 달리트라는 것을 깨닫기 때문입니다.

그래서 저는 트럼프 해리스 갈등을 영적 전쟁의 관점에서 봅니다. 물론, 우파와 좌파 간의 전투는 단순히 두 가지 경쟁 정책 입장이 아니라 실제로 훨씬 더 깊이 자리 잡은 상호 갈등하는 세계관이라는 점에서 이미 영적 요소가 있습니다. 개인 대 시스템 수준의 사고, 공로 대 인종적 복수, 소규모 정부 대 집단주의, 핵가족 대 국가가 가족이라는 것 등입니다. 트럼프와 해리스의 경우 훨씬 더 직접적이었습니다. 트럼프는 의도치 않은 메시아 역할을 하며 거의 우연히 이 구세주 역할을 맡게 되었습니다. 트럼프의 신앙이 특별히 진실하지 않을 수도 있지만, 그의 팬들이 그를 신이 선택한 고문받는 구세주라고 믿는 것은 진실합니다. 한편 해리스는 지금까지 우리가 본 진보적 종교의 가장 순수한 대표자로, 정부에서의 실적 때문이 아니라 깨어 있는 컬트 내에서 기름 부음을 받은 지위 때문에 그 역할에 선택되었습니다. 그녀는 완벽합니다. 흑인, 인디언, 여성 등등. (그녀는 단지 카리스마, 의미 있는 정책적 견해, 뚜렷한 변화의 메시지 또는 플랫폼이 부족했을 뿐입니다.) 그녀가 진정한 후보자라기보다는 깨어 있는 화물을 위한 빈 그릇이었다는 사실에는 실제로 이의를 제기할 수 없습니다. 그녀의 캠페인은 주로 낙태에 대한 높은 성향의 여성 표를 모으고, 소수자를 부끄럽게 만들어 줄을 서게 하고, 남성들에게 "아내와 딸을 위해" 투표하도록 꾸짖는 데 초점을 맞추었습니다. 그녀는 의미 있는 정책 입장을 명시하는 것을 완전히 거부하고 의도적으로 모호하게 유지하면서 대신 순수한 정체성주의에 따라 운영했습니다.

오른쪽에서 그녀의 가장 큰 모독은 그녀의 주요 선거 이슈, 즉 태아 살해였습니다. 그녀가 옹호하는 다른 이슈, 예를 들어, 강제적인 화학적 거세는 오른쪽에서 단순히 나쁜 정책이 아니라 완전히 사탄적인 것으로 간주됩니다. 트럼프의 가장 강력한 선거 메시지가 "카말라는 그들을 위한 것입니다. 트럼프는 당신을 위한 것입니다."라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 트럼프의 기독교 지지자들에게는 그 구별이 더 뚜렷할 수 없었습니다. 많은 사람들이 그녀가 이긴다면 이것이 마지막 선거라고 생각했습니다. 좌파는 엘론과 같은 사람들이 그렇게 말했을 때 이것을 오해했습니다. 그 아이디어는 다시는 선거가 없을 것이라는 것이 아니라 좌파가 제3세계에 대한 수입을 엄청나게 가속화하고 자발적으로 그들에게 시민권을 부여할 것이라는 것이었습니다. 이것은 터무니없는 일이 아닙니다. 좌파는 이를 행하고자 하는 욕구를 매우 명확하게 밝혔고, 바이든 하에서 부분적으로 실행했습니다. 좌파의 일부도 트럼프가 권력을 되찾으면 정부를 파시스트 권위주의 정권으로 만들고 민주주의를 영구히 뒤로 할 것이라고 생각했습니다. 따라서 이번 선거는 분명히 실존적 성향을 띠고 있었습니다. 양측의 많은 사람들이 이번 선거가 마지막으로 자유롭게 경쟁할 투표가 될 것이라고 생각했습니다.

저는 기독교인이자 보수주의자로서 미국이 이런 깨어 있는 종파와 그들의 사절인 해리스를 단호히 거부한 데 고무되어 있습니다. 이번 선거는 2016년처럼 우연의 일치로 치부할 수 없는 재편 선거였습니다. 히스패닉계는 갑자기 우경화되어 좌파의 핵심 연합을 약화시켰습니다. 해리스는 실제로 흑인 유권자들에게 바이든보다 낮은 성과를 보였으며, 이는 그녀의 정체성 캠페인의 약점을 보여주었습니다. 특히 흑인 남성들은 좌파에서 상당히 두드러지게 이탈했습니다. 트럼프는 여전히 깨어 있는주의에 열광하는 일반적으로 세속적인 집단인 젊은 유권자들에게서 지지를 얻었습니다. 반면 트럼프는 가톨릭교도들에게서 놀라울 정도로 좋은 성과를 거두어 수십 년 만에 가장 큰 격차인 18%포인트 차이로 승리했습니다. 트럼프는 2020년 대비 개신교도들에게서도 이득을 얻었습니다. 복음주의자의 80%가 트럼프를 지지했고, 이는 2020년보다 더 나은 차이입니다. 로우 대 웨이드 사건에 기반을 둔 해리스의 캠페인은 충분히 설득력이 없었습니다. 교외에 사는 백인 엄마들과 같은 그녀의 지지 성향이 강한 지지자들 중 일부는 좌파가 깨어 있는주의의 제단에 소녀들을 제물로 바치는 의식에 흥미를 잃었습니다(예를 들어, 여성 스포츠에 남성을 허용함으로써). 유권자들은 이민과 경제에 더 관심이 많았습니다.

민주당은 반성하고 깨어 있는주의와 같은 컬트와 기후 파멸주의, AI 파멸주의와 같은 GDP 파괴적 환상을 수용함으로써 흐름에 역행하고 있다는 것을 깨달아야 합니다. 그들의 오바마 연합은 레이건 이후 가장 큰 재편 선거에서 산산이 조각났습니다. 노동계급과 히스패닉계 유권자를 잃었고, 계획대로 새로운 유권자를 유입하지 못했기 때문에 인종적 수치심과 DEI 후보자 격상의 길을 계속 간다면 계속해서 패배할 것입니다. 오른쪽은 메시아를 부활시켰습니다. 기대치가 더 높을 수는 없습니다. 하지만 한 가지는 분명합니다. 종교, 진짜 종교는 여전히 미국 정치에서 고려해야 할 세력입니다. 좌파는 천국의 명령을 잃었습니다. 이제 그것은 트럼프의 것입니다.