해리스-월즈 캠페인은 분위기에 민감하고 내용이 없었습니다. 국내 및 외교 정책에 대한 입장은 (할리우드에 사과드리며) 기본적으로 대선 캠페인 규범에 대한 공개적인 반항으로 구성되었습니다. "정책? 정책이 없어요. 정책이 필요 없어요. 엉터리 정책을 보여줄 필요가 없어요."
하지만 캠페인의 정책에 대한 정책은 토론 전날에 바뀌었습니다. 어쨌든 그들은 계속해서 어떤 역겨운 정책을 게시했습니다.
한마디로, 해리스의 정책 덤프는 그대로 보아야 합니다. 카말라플라지입니다. 그녀는 공화당원과 온건파에게 좋은 점수를 받는 단어를 사용하지만, 그 단어의 의미를 뒤집어서 이해할 수 없는 역겨운 엉망진창을 만들어냅니다.
"카말라 해리스는 모든 사람이 경쟁하고 성공할 수 있는 기회 경제를 만들 것입니다. 시골 지역, 작은 마을 또는 대도시에 살고 있든 말입니다." 정말요? 그녀는 어떻게 그럴 수 있을까요?
캠페인은 또한 해리스가 "모든 미국인의 비용을 낮추고 경제적 안정을 증진하는 것을 최우선 과제로 삼을 것"이라고 약속했습니다. 캠페인은 "대통령으로서 그녀는 1억 명이 넘는 근로 및 중산층 미국인의 세금을 낮추고 건강 관리, 주택 및 식료품과 같은 일상적인 필요의 비용을 낮추기 위해 싸울 것입니다."라고 덧붙였습니다.
해리스는 어떻게 세금을 삭감할까요? 실제로 세금을 줄이는 것이 아니라 지출을 늘리는 것입니다. 즉, 대부분 이미 연방 소득세를 내지 않는 저소득 가정에 현금 지급을 제공하는 두 가지 세액 공제에 따라 지급되는 금액을 "복원"(즉, 증가)하는 것입니다. 하지만 아이러니하게도 인플레이션 감소법이라는 이름을 가진 법에서 알 수 있듯이, 상품과 서비스 공급을 늘리지 않고 시스템에 더 많은 돈을 쏟아붓는 것은 달러의 가치를 떨어뜨리고 모든 사람에게 인플레이션을 일으킬 뿐입니다.
해리스의 캠페인은 "세금 제도를 더 공정하게 만들고 투자와 혁신을 우선시"하는 동시에 기업 수익에 대한 세금을 인상하고 주식 매수를 통해 기업 배당에 대한 세금을 4배로 인상하고 자본 이득세를 40% 인상할 것을 요구합니다. 조지 오웰이 부끄러워할 만한 화려함으로, 그녀는 세금 인상이 경제도 강화한다고 쾌활하게 주장합니다. "정부가 투자를 장려하면 광범위한 경제 성장으로 이어지고 일자리가 창출되어 경제가 더 강해집니다." 투자에 대한 세금 인상이 투자를 장려하는 대체 현실은 무엇일까요?
평생 공무원으로 일했지만 민간 부문에서는 일해 본 적이 없는 해리스는 자신이 초자연적으로 재능 있는 부동산 개발자가 될 것이라고 생각하는 듯합니다. 그녀의 선거 운동 정책 문서에서는 그녀가 "첫 임기 동안 전국적인 주택 공급 위기를 종식시키기 위해" 300만 개의 임대 주택과 저렴한 주택을 더 건설할 "종합 계획"이 있다고 주장합니다. 큰 계획은 무엇일까요? 그녀는 주택을 더 빨리 건설하기 위해 "관료적 절차를 줄이고", "가격을 올리기 위해 이용 가능한 주택을 비축하는" 기업을 처벌하고, "기업 임대인의 새로운 가격 조작 형태를 불법화"할 것입니다.
이해하셨나요? 그녀는 연방 임대 규정이라는 형태로 새로운 관료적 절차를 부과하여 관료적 절차를 줄이고 더 많은 주택을 건설하여 임대인이 돈을 덜 벌 수 있도록 할 것입니다. 이것은 여론 조사에서 검증된 문구를 사용한 모순된 넌센스에 불과합니다.
그녀는 또한 처음 집을 사는 사람에게 25,000달러를 주고, "1세대 주택 소유자에게는 훨씬 더 관대한 지원을 제공할 것"입니다. 분명히 사람들에게 집을 살 돈을 더 많이 준다는 것은 집값이 낮아지는 것이 아니라 높아질 것이라는 것을 의미합니다. 또한, 모든 신규 주택 구매자가 동등하게 대우받는 것은 아니라는 점에 유의하세요. 이민자(합법적이든 불법적이든)와 같은 일부 사람들은 (헐!) 이전 주택 소유자의 후손인 젊은 미국인보다 더 많은 것을 얻을 것입니다.
해리스는 또한 "동네 상점, 하이테크 스타트업, 소규모 제조업체 등이 우리 경제의 엔진"이라는 사실을 알리고 싶어합니다.
"카말라 해리스는 대통령으로서 항상 중소기업을 지원하고 기업가에게 투자할 것입니다." 캠페인은 공화당의 좋은 말을 사용하여 맹세합니다! 그녀는 어떻게 이를 실현할까요? 소수 민족 소유의 중소기업을 위한 예산을 확대함으로써 말입니다. 그녀는 2,500만 건의 신규 사업 신청을 목표로 설정했고(카말라 해리스 하에서 중소기업을 시작하려면 신청해야 하는 듯합니다) 창업 비용 공제를 확대하는 한편, 전국에 있는 인재, 농촌 지역을 포함하여 벤처 캐피털을 유치할 것입니다. 이는 벤처 캐피털에 대한 새로운 지리적 투자 규정을 예고하는 것일까요? 또한 그녀는 투자에 대한 세금을 인상하는 것과 동시에 이 투자를 추진할 것이라고 주장합니다.
그녀는 또한 식료품 및 식품 사업에 대한 최초의 가격 규제를 요구하며, 이익 마진이 보통 1.5%인 산업에서 가격 인상이 만연하다고 주장합니다. 그녀는 또한 의료 및 처방약과 관련하여 가격 규제를 확대할 것을 요구합니다. 물론 가격 규제가 공급을 줄이는 것은 자명한 사실이므로 현실 세계에서는 식품, 의약품 및 의료 서비스가 줄어들고 여전히 생산되는 것도 비용이 더 많이 들 것입니다.
공화당의 단어를 사용하여 사회주의 정책을 카마플라주하는 동시에 하향이 상향이라고 주장하는 오웰주의적 주제는 정책 패키지 전체에 걸쳐 계속됩니다. 더 많은 이민자를 처리하기 위해 더 많은 에이전트를 고용하여 국경을 보호하세요! 합법적인 총기 소유를 어렵게 만들어 범죄를 줄이세요! 팔레스타인 테러리스트를 제외하고 이스라엘의 방어권을 옹호하세요! 신분증 요구 사항 부과와 같이 투표를 확보하기 위한 조치를 취하는 것을 차단하여 투표를 보호하세요!
요점을 파악하셨죠? 그녀의 정책 덤프는 여론조사에서 검증된 허튼소리라는 얄팍한 가면을 쓴 일관성 없는 엉망진창으로, 해리스 행정부가 버니 샌더스 상원의원과 하원의 사회주의 "분대"의 가장 어리석은 아이디어를 두 배로 늘릴 것이라는 현실을 카마플래깅하려는 희망에서 나온 것입니다. 그녀의 정책 제안에서 분명한 것은 카말라 해리스가 변하지 않았다는 것입니다. 그녀는 단지 상대방에게서 빼앗은 허튼소리 뒤에 그녀의 극좌적 가치를 숨기고 있을 뿐입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기