이스라엘이 영공을 장악하면서 이란 인터넷이 거의 전면 차단

 이스라엘의 공습이 계속되는 가운데 이란의 상황은 급속도로 악화되고 있습니다. 이란 서부 지역의 방공망은 완전히 파괴되고 무력화된 것으로 보입니다.

영국 감시 기관의 감시에 따르면 이란은 현재 '거의 완전한 국가 인터넷 차단' 상태에 있습니다.

테헤란의 일부 하수 시스템(sewage system)과 급수망(water networks)을 포함한 중요한 시민 기반 시설도 피해를 입었습니다.

도널드 트럼프 대통령은 수요일 이란 위기에 대한 기자들의 질문에 답했지만, 이스라엘이 국방부에 이란 핵 시설 타격 지원을 요청하는 가운데 미군이 직접 참전할 것인지에 대해서는 답변을 거부했습니다.

트럼프 대통령은 백악관 앞에서 기자들에게 "지금과 일주일 전은 큰 차이가 있습니다."라고 말하며, "제가 어떻게 할지 아무도 모릅니다."라고 덧붙였습니다.

그는 이란 측이 접촉을 시도했지만 "이제 말하기에는 너무 늦었다고 생각합니다."라고 말했습니다. 하지만 그는 가능성도 배제하지 않았습니다. "우리는 만날 수도 있습니다. 글쎄요, 지금과 일주일 전은 큰 차이가 있습니다."라고 백악관 잔디밭에서 말했습니다.

"이란이 엄청난 곤경에 처해 있고 협상을 원한다는 걸 말씀드릴 수 있습니다. 저는 '이 모든 죽음과 파괴가 일어나기 전에 왜 저와 협상하지 않았습니까?'라고 묻습니다." 그리고 더 많은 내용:

"40년 동안 그들은 미국에 죽음을, 이스라엘에 죽음을, 그리고 자신들이 싫어하는 다른 모든 사람들에게 죽음을 외쳐왔습니다."라고 그는 말했다. "그들은 불량배였습니다. 학교 폭력배였죠. 그리고 이제 그들은 더 이상 불량배가 아닙니다. 하지만 무슨 일이 일어날지 지켜보겠습니다.

"아직 우리가 아무것도 이겼다고는 말할 수 없습니다. "우리는 확실히 많은 진전을 이루었다고 말하고 싶습니다."

그는 이스라엘 전투기가 이란 서부 상공을 완전히 장악하고 있는 지금, 이란을 "완전히 무방비 상태"라고 묘사했습니다. 최근 블룸버그의 헤드라인 기사에 따르면:

이란 미사일 공격 약화, 이스라엘 재개방 허용

이러한 상황 속에서 CNN은 세 번째 미 항공모함이 이동 중이라고 보도했습니다. 단, 중동 해역까지는 이동하지 않을 예정입니다. 이는 현재 중부사령부(CENTCOM) 관할 지역에 배치된 두 척의 항공모함에 대한 '백업'일 수 있습니다.

USS 포드 항공모함 강습단, 유럽으로 배치 예정: CNN

CNN이 최근 발표한 새로운 배치 계획:

USS 포드 항공모함 강습단이 다음 주 중동 인근 유럽으로 배치될 예정이며, 이로써 세 번째 항공모함이 이스라엘과 이란 간 분쟁 지역과 매우 가까운 곳에 배치될 것이라고 미국 관리와 이 문제에 정통한 두 명이 밝혔습니다.

포드 항공모함의 예정된 배치는 유럽 ​​사령부는 작년 말부터 작전을 개시해 왔습니다. 하지만 이란과의 갈등이 지속됨에 따라 이스라엘 인근 지중해 동부로 이동할 가능성이 높습니다. 이와 동시에 또 다른 항공모함이 중동으로 이동 중이며, USS 칼 빈슨에 합류하거나 이를 대체할 것이라고 CNN이 보도했습니다.

공화당 상원의원 린지 그레이엄은 어젯밤 도널드 트럼프 대통령과 이란에 대해 이야기를 나누었으며, "이스라엘이 우리의 도움 없이는 확보하기 어려운" 시설이 하나 있다고 주장했다고 ​​밝혔습니다.

그레이엄 상원의원은 "대통령이 어떻게 하실지 지켜보겠습니다. 하지만 이란 핵 프로그램의 종식이 매우 임박했고, 그로 인해 세계가 더 나아질 것이라는 생각에 이보다 더 기쁜 적은 없었습니다."라고 말했습니다.

CNN에 따르면, 그는 "핵무기를 갖기를 원하든 원하지 않든, 둘 중 하나일 뿐입니다. 만약 원하지 않는다면, 외교가 실패한다면 무력을 사용해야 합니다."라고 덧붙였다. "핵무기를 보유한 이란이 세계 최대의 위협이라는 사실을 이해하지 못한다면, 많은 것을 놓치고 있는 것입니다. 이란이 종교적 나치 정권이라는 사실을 이해하지 못한다면, 그들의 말을 듣지 않는 것입니다."

물론 이는 트럼프 대통령이 선거 운동 기간, 그리고 지난달 걸프만 방문 당시 제시했던 모든 주장, 즉 그의 행정부가 속도, 안정, 그리고 과거 중동 군사적 모험주의에서 벗어나는 불간섭주의적 입장을 추구할 것이라는 주장과 상충된다.