민주당이 선거를 훔치는 방법

 바이든과 트럼프가 각 당의 대통령 후보 지명을 확정했습니다. 모두가 11월 대선을 앞두고 두 후보의 대결을 준비하고 있습니다. 바이든이 "인지 장애"가 있는 것은 분명합니다. 좀 더 직설적으로 표현하자면 "뇌가 죽었다"고 할 수 있습니다. 트럼프의 당파들은 결정적인 승리를 위해 준비하고 있습니다.

하지만 이 전투가 가짜라면 어떨까요? 바이든의 엘리트 신보수주의자들이 바이든이 패배하도록 내버려두지 않는다면 어떻게 될까요?

어떻게 지는 것을 막을 수 있을까요? 간단합니다. 그가 지는 것처럼 보이면 엘리트 세력은 승리를 보장하기 위해 충분한 가짜 투표용지를 만들 것입니다. 우리의 부패한 법원은 그들을 막지 못할 것입니다. 그들은 전에도 이런 일을 해왔고, 필요하다면 또다시 할 것입니다.

저는 민주당이 전에도 이런 일을 해왔다고 말했습니다.

위대한 론 폴 박사가 2020년에 그들이 한 가지 방법을 설명합니다. 엘리트들은 바이든의 기회를 망칠 수 있었던 스캔들을 은폐했습니다:

"워터게이트는 잊어버리세요. 2020년 10월 17일 전후로 당시 바이든 캠프의 고위 관리였던 앤서니 블링큰은 마이크 모렐 전 CIA 국장 대행에게 전화를 걸어 부탁을 했습니다. 그는 대규모 양조 스캔들에서 뒤처진 바이든의 캠페인을 구하기 위해 미국 국민에게 거짓말을 해줄 고위급 전직 미국 정보계 관리가 필요했습니다.

문제는 조 바이든의 아들 헌터가 수리점에 노트북을 버렸고 컴퓨터의 폭발성 콘텐츠가 유출되었다는 것이었습니다. 바이든 가족의 명백한 부패와 전 부통령 아들의 방탕에 대한 세부 사항은 뉴욕 포스트에서 보도되고 있었고, 선거가 한 달도 채 남지 않은 상황에서 바이든 캠페인은 이 이야기를 없애야 했습니다.

따라서 새로 공개된 모렐(Morell)의 하원 사법위원회 증언 녹취록에 따르면, 블링큰은 모렐이 50여 명의 고위 정보 관리들이 정부 고위직 직함을 사용하여 노트북 이야기가 "러시아 허위 정보 캠페인의 모든 특징을 가지고 있다"고 주장하기 위해 서명하도록 "촉발"했습니다.

요컨대, 바이든 캠프의 지시에 따라 모렐(Morell)은 2020년 대선의 공정성을 훼손하기 위해 미국 국민을 상대로 은밀한 작전을 시작했습니다. 수십 명의 전직 최고위 CIA, DIA, NSA 관리들이 서명한 서한은 바이든 노트북 이야기를 묻어버릴 수 있는 충분한 무게를 지니고 있었습니다. 성공했습니다. 소셜 미디어 매체는 노트북에 대한 보도가 게시되는 것을 막았고, 주류 언론은 "러시아 선전"에 불과한 이 이야기를 쉽게 무시할 수 있었습니다.

최근 법사위원장 짐 조던(짐 조던, R-OH)이 왜 허위 서명 서한 작성에 동의했느냐는 질문에 모렐(Morell)은 "바이든 부통령이 선거에서 승리하기를 바랐기 때문에 그를 돕고 싶었다"고 증언했습니다.

모렐(Morell)은 또한 바이든 대통령에 의해 CIA 국장으로 지명될 것으로 예상했습니다.

민주당과 주류 언론은 2021년 1월 6일 미 의사당 내부의 소동이 트럼프 대통령이 선거 결과를 뒤집으려는 움직임이라는 거짓말을 끊임없이 퍼뜨렸습니다. 수백 명의 '침입자'가 체포되어 재판 없이 독방에 구금되어 선거를 훔치려는 음모가 벌어지고 있다는 거짓 이야기를 강화했습니다.

실제로 선거를 훔치려는 음모가 있었던 것으로 밝혀졌지만, 보도된 것과는 정반대였습니다. 스틸 문서가 러시아가 트럼프를 위해 줄을 대고 있다는 거짓말을 심기 위한 민주당의 은밀한 행동이었던 것처럼, '러시아 허위 정보 캠페인' 편지는 선거 막바지에 바이든 가족의 부패 가능성에 대한 조사를 회피하기 위한 거짓말이었습니다.

바이든 캠페인의 허위 정보 캠페인이 선거를 자신에게 유리하게 조작하는 데 도움이 되었나요? 여론 조사에 따르면 미국 유권자들이 헌터 바이든의 노트북에 무엇이 있는지 알았다면 바이든은 당선되지 못했을 것이라고 합니다. 따라서 그들은 선거에서 부정행위를 한 것이 맞습니다.

그러나 민주당과 주류 언론은 여전히 그 일을 계속하고 있습니다. 이제 그들은 바이든 노트북에 대한 이야기를 어떻게 죽였는지에 대한 이야기를 죽이려고 하고 있습니다. 예전 같았으면 사임, 탄핵 및/또는 많은 징역형으로 끝났을 스캔들입니다. 만약 그들이 이 이야기를 성공적으로 묻어버린다면, 이런 말 하긴 싫지만 바나나 공화국이 된 미국에는 더 이상 법치가 존재하지 않을 것입니다." 여기를 참조하세요.

하지만 선거를 조작할 수 있는 주된 방법은 부정 "투표"입니다. 구식 투표함보다 디지털 스캔을 통해 투표를 조작하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

나오미 울프 박사는 전자 투표기가 어떻게 선거를 더 쉽게 훔칠 수 있는지 설명합니다:

"종이와 잠긴 투표함이라는 '아날로그' 기술에서는 물론 투표함을 파기하거나 숨기거나, 타매니 홀처럼 유권자에게 뇌물을 주거나 다른 형태의 부정행위를 통해 선거를 훔칠 수 있었기 때문에 정확한 선거 개표를 보장하기 위해 보안과 관리 체계, 반부패 조사가 항상 필요했습니다. 하지만 아날로그 방식으로 투표를 물리적으로 처리하던 시절에는 비밀 투표의 전통에 의문을 제기할 이유가 없었습니다.

디지털 방식으로 투표를 스캔하기 전에는 나무로 된 투표함을 해킹할 수 없었고, 종이 투표용지 더미를 오독하는 알고리즘을 설정할 수도 없었습니다. 따라서 결국 어떤 식으로든 실물 문서를 세는 수밖에 없었습니다.

좌파가 선거를 도둑질한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2020년 대선에서도 이런 일이 벌어졌습니다. 론 운즈는 평소와 같이 명쾌한 분석을 내놓았습니다:

"민주당 세력이 광범위하게 투표 사기를 저질렀다는 정황 증거가 상당한 것으로 보이는데, 민주당의 많은 지도자들이 트럼프 재선의 위협을 종말론적인 방식으로 묘사했던 것을 고려하면 놀랄 일이 아닙니다. 트럼프의 승리가 미국에 재앙이 될 것이라고 진심으로 믿었다면 공정하든 반칙이든 가능한 모든 수단을 동원해 미국을 그 끔찍한 운명에서 구하지 않았을까요?

특히 주요 스윙 스테이트 중 디트로이트, 밀워키, 필라델피아, 애틀랜타 등 민주당이 완전히 장악하고 부패로 악명 높은 대도시들이 다수 포함되어 있으며, 여러 목격자들은 이들이 제공한 엄청난 반트럼프 표가 후보의 패배를 보장하기 위해 '부풀려졌다'는 의혹을 제기하고 있습니다." 여기를 참조하세요.

바이든의 불쌍한 연두교서 연설 직후 방영된 프로그램에서 위대한 터커 칼슨은 바이든의 "법무부"가 이미 선거를 조작할 계획이라고 자백했다고 지적했습니다. 이를 위해 유권자 신분증 법을 "인종 차별적"으로 금지할 것입니다. 이는 가짜 투표를 무제한으로 허용합니다:

"조 바이든이 정치를 그렇게 잘한다면, 우리 모두가 정상적인 사람은 투표하지 않을 저능아 인종차별주의자라고 확신했던 도널드 트럼프에게 왜 지는 걸까요? 하지만 지금 조 바이든은 도널드 트럼프에게 밟히고 있지만 동시에 정치도 잘하잖아요? 맞아요.

다시 말하지만, 그들은 이길 수는 없지만 포기하지 않습니다. 그래서 그게 무엇을 말하나요? 글쎄요, 그들은 선거를 훔칠 것입니다. 우리는 그들이 선거를 도둑질할 것이라는 것을 알고 있습니다. 얼마 전 앨라배마주 셀마에서 이 나라의 최고 법 집행 기관인 미국 법무부 장관이 여기 있습니다.

[이제 칼슨이 메릭 갈랜드 법무장관의 말을 인용합니다.]

"투표권은 여전히 공격을 받고 있으며, 이것이 바로 법무부가 반격하는 이유입니다. 그래서 제가 취임 후 가장 먼저 한 일 중 하나가 민권국 투표 부서의 규모를 두 배로 늘리는 것이었습니다. 우편 투표, 투표용지 투입함 사용, 유권자 신분증 요건 등 투표 접근에 차별적이고 부담스럽고 불필요한 제한을 두려는 주와 관할 구역의 노력에 맞서고 있는 이유도 바로 이 때문입니다. 그렇기 때문에 우리는 흑인 유권자 및 기타 유색인종 유권자의 표를 희석시키는 차별적인 선거구 재획정 계획의 채택을 막기 위해 노력하고 있습니다.

[칼슨이 갈랜드에 대해 다음과 같이 언급합니다.]

"저거 봤어요? 당연히 당신은 인종차별주의자죠. 그게 항상 요점입니다. 하지만 미국 법무장관이 방금 말한 내용을 자세히 생각해 보세요. 우편 투표, 투표용지 투입함, 유권자 신분증 요건. 미국 정부의 최고 법 집행 책임자는 투표할 때 유권자가 자신이 누구인지 확인하기 위해 신분증을 요구하는 것은 부도덕하고 인종 차별적이며 사실상 불법이라고 말하고 있습니다. 그게 뭐죠? 글쎄요, 아무도 이에 대해 이야기하지 않지만 유색인종, 흑인은 국가에서 발급한 신분증이 없다는 것이 그 정당화 이유입니다. 정부에서 발급한 신분증이 없으면 사실상 아무것도 할 수 없는 나라에서 정부에서 발급한 신분증 없이는 아무것도 할 수 없다는 것이죠. 비행기를 탈 수 없고, 당좌 예금 계좌를 가질 수 없으며, 정부, 주, 지방 또는 연방 정부와 어떤 교류도 할 수 없습니다. 호텔에 숙박할 수 없습니다. 신용 카드도 사용할 수 없습니다. 주에서 발급한 신분증이 없는 사람은 이러한 모든 일을 할 수 없기 때문입니다.

하지만 흥미로운 점은 법무부 장관을 비롯한 많은 사람들이 현금을 없애고 현금 없는 사회를 만들기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 최근에 경기장 이벤트에 가보셨나요? 현금은 허용되지 않습니다. 신용카드를 소지해야 합니다. 신용카드를 받으려면 주에서 발급한 신분증이 필요한데, 어떻게 보면 인종차별이 아닙니다. 하지만 차기 미국 대통령을 뽑을 때 신분을 증명하라고 요구하는 것은 인종차별입니다. 전혀 말이 되지 않습니다. 그건 거짓말입니다. 쉽게 증명할 수 있는 거짓말이며, 그런 거짓말을 하는 사람은 법무부 장관이 대규모 유권자 사기를 옹호하는 것입니다. 다른 방법이 없습니다. 그러니 여러분은 그것을 알아야 합니다. 여러분은 법무부 장관이 유권자 사기를 사실상 방조하고 있는 나라에 살고 있으며, 그것이야말로 그들이 대통령을 재선시킬 수 있는 유일한 기회입니다." 

부재자 투표로 인해 투표가 장기간에 걸쳐 분산될 수 있습니다. 이렇게 하면 투표 사기가 훨씬 쉬워집니다. Mollie Hemingway는 이 주제에 대해 많은 연구를 수행했습니다.

“2020년 대선에서 처음으로 당파 단체가 선거를 관리하는 정부 관료와 자신을 이기기 위해 노력하는 정치 공작원을 구분하는 밝은 빨간색 선을 넘을 수 있었습니다. 앞으로 이런 일이 발생하지 않도록 하려면 어떻게 이런 일이 발생했는지 이해하는 것이 중요합니다.

선거가 끝난 지 몇 달 후, 타임지는 “업계와 이념을 뛰어넘는 자금력이 풍부한 유력 인사들이 막후에서 함께 협력하여 인식에 영향을 미치고, 규칙과 법을 바꾸고, 미디어를 조종하는 사람들”이 어떻게 선거에서 승리했는지에 대한 승리의 이야기를 실었습니다. 정보의 흐름을 다루고 통제합니다.” 민주당 지도자들과 긴밀한 관계를 맺고 있는 언론인 몰리 볼(Molly Ball)이 쓴 이 글은 “좌파 활동가들과 재계 거물들 사이의 비공식적 동맹의 결과”인 “뒤에서 펼쳐지는 음모”에 대한 유쾌한 이야기를 들려주었습니다.

'2020년 선거를 구하라'는 이 '음모'의 주요 부분은 부재자 투표와 조기 투표를 극대화하기 위해 코로나19를 구실로 삼는 것이었다. 이 노력은 엄청난 성공을 거두었습니다. 유권자의 거의 절반이 우편 투표를 했고, 또 다른 4분의 1은 조기 투표를 했습니다. Ball은 “사람들이 투표하는 방식에 있어서 사실상 혁명”이었다고 썼습니다. 또 다른 주요 부분은 지상에서 선거를 관리할 진보적 활동가 군대를 양성하는 것이었습니다.

여기서 특히 한 억만장자가 주도적인 역할을 맡았습니다. 바로 Facebook 창립자 Mark Zuckerberg입니다.

민주당에 대한 주커버그의 도움은 '잘못된 정보'를 방지한다는 명목으로 정치적 반대자들을 검열하는 데 있어서 잘 알려져 있습니다. 잘 알려지지 않은 사실은 그가 당파적인 투표 활동을 운영하는 자유주의 단체에 직접 자금을 지원했다는 사실입니다. 실제로 그는 주요 선거구에 대규모 보조금을 지급함으로써 이들 단체가 주요 경합 주의 선거 사무소에 침투하도록 도왔습니다.

주커버그의 아내 프리실라(Priscilla)가 이끄는 조직인 챈 주커버그 이니셔티브(Chan Zuckerberg Initiative)는 2020년 선거 '안전'에 관련된 비영리 단체에 4억 달러 이상을 기부했습니다. 구어적으로 "Zuckerbucks"라고 불리는 이러한 자금의 대부분은 Tiana Epps-Johnson, Whitney May 및 Donny Bridges가 설립한 유권자 봉사 단체인 기술 및 시민 생활 센터(CTCL)를 통해 전달되었습니다. 세 사람 모두 이전에 워싱턴 포스트에서 "디지털 마법을 위한 민주당의 호그와트"라고 묘사한 New Organizing Institute의 선거 규칙과 관련된 활동에 참여했습니다.

Zuckerbucks에 3억 5천만 달러가 넘친 CTCL은 전국의 선거 공무원과 지방 정부에 대규모 보조금을 지급했습니다. 이러한 지출은 표면적으로 지방자치단체가 투표소 직원을 위한 보호 장비를 확보하거나 선거 공무원과 자원봉사자를 바이러스로부터 보호하는 데 도움을 주기 위해 "COVID-19 대응 보조금"으로 공개적으로 청구되었습니다. 실제로 이를 위해 상대적으로 적은 비용이 지출되었습니다. 여기에서도 다른 경우와 마찬가지로 코로나19는 단순히 엄폐물만 제공했습니다.

FGA(정부 회계 재단)에 따르면 조지아주는 주커벅스에서 3,100만 달러 이상을 받았는데, 이는 미국에서 가장 높은 금액 중 하나입니다. 가장 많은 돈을 받은 조지아주 3개 카운티는 그 중 1.3%만을 개인 보호 장비에 지출했습니다. 나머지는 급여, 노트북, 차량 임대, 공공 기록 요청에 대한 변호사 비용, 우편 투표, 선거 사무소가 선거 작업을 수행할 활동가를 고용할 수 있는 기타 조치에 사용되었습니다. 모든 조지아 카운티가 CTCL 자금을 지원받은 것은 아닙니다. 그리고 그중 트럼프 투표 카운티는 등록 유권자당 평균 1.91달러를 받은 반면, 바이든 투표 카운티의 등록 유권자당 7.13달러를 받았습니다.

FGA도 이 자금을 다른 방식으로 보았습니다. 트럼프는 2016년에 조지아주에서 5%포인트 이상 승리했습니다. 2020년에는 0.3%포인트 차이로 패배했습니다. 평균적으로 당시 대부분의 카운티는 양당 투표에서 1% 미만의 차이로 민주당을 앞섰습니다. . 주커벅스를 받지 못한 카운티는 거의 움직임을 보이지 않았지만, 받은 카운티는 평균 2.3%포인트 민주당을 움직였습니다. Zuckerbucks를 받지 못한 카운티에서는 "약 절반은 공화당 표 증가를 상쇄하는 민주당 표 증가를 보았고, 약 절반은 반대 추세를 보였습니다." 이와 대조적으로 Zuckerbucks를 받은 카운티에서는 인구 밀도가 높은 Fulton, Gwinnett, Cobb 및 DeKalb 카운티를 포함하여 4분의 3에서 "공화당 지지율의 상승 변화를 상쇄하는 민주당 지지율이 크게 증가했습니다."

2020년 모든 격전지 국가 중에서 Zuckerbucks의 작동 방식에 대해 가장 많이 밝혀진 곳은 아마도 위스콘신일 것입니다.

CTCL은 위스콘신의 라신(Racine), 그린베이(Green Bay), 매디슨(Madison), 밀워키(Milwaukee), 케노샤(Kenosha) 도시에 630만 달러를 배분했습니다. 이는 투표가 "일반적인 [반-COVID] 공중 보건 요구 사항에 따라" 이루어질 수 있도록 보장한 것으로 알려졌습니다.

위스콘신 법에 따르면 투표는 권리이지만 “부재자 투표는 사기나 남용 가능성을 방지하기 위해 신중하게 규제되어야 합니다. 선거에 참여하기를 원하지 않는 부재 유권자에 대한 지나친 권유를 방지하기 위함입니다.” 위스콘신 법에는 또한 선거는 서기나 기타 정부 관리에 의해 실시되어야 한다고 명시되어 있습니다. 그러나 Zuckerbucks를 받은 5개 도시는 선거 운영의 대부분을 민간 자유주의 단체에 아웃소싱했으며, 한 경우에는 너무 광범위하게 아웃소싱되어 한 정부 관리가 좌절감을 느끼고 사임했습니다.

이것은 의도적으로 설계된 것입니다. 보조금을 받은 도시는 CTCL이 서면으로 계획을 구체적으로 승인하지 않는 한 자금을 외부 지원 자금으로 사용할 수 없었습니다. CTCL은 자금 지출 방식을 엄격하게 통제했으며 도시에 필요한 모든 것을 도와줄 풍부한 "파트너"를 보유했습니다.

일부 정부 관리들은 CTCL이 권장하는 것은 무엇이든 기꺼이 수행했습니다. 민주당 그린베이 시장인 에릭 겐리치(Eric Genrich)의 비서실장인 셀레스틴 제프리스(Celestine Jeffreys)는 이메일에서 “나는 CTCL의 모든 신호를 받고 귀하가 추천하는 사람들과 협력하고 있습니다”라고 말했습니다. CTCL은 많은 권장 사항을 제시했을 뿐만 아니라 "우편 투표 프로세스"를 확대하고 "양식, 봉투 및 기타 자료를 유권자들이 올바르게 이해하고 완료할 수 있도록 하기 위해"현직 및 전직 선거 관리인 및 선거 전문가 네트워크"를 제공했습니다. 유권자.”

투표소 직원을 모집하는 자유주의 단체인 Power the Polls는 투표용지 처리에 도움을 주겠다고 약속했습니다. 진보적인 Mikva Challenge는 고등학생 연령의 투표소 직원을 모집하기 위해 노력했습니다. 그리고 좌파 브레넌 센터는 '선거 후 감사'와 '사이버 보안'을 포함한 '선거 무결성'에 대한 도움을 제공했습니다.

자유주의 억만장자 Pierre Omidyar의 민주주의 기금과 같은 그룹과 자주 협력하는 선거 관리 정책 조직인 Center for Civic Design은 부재자 투표 용지 및 투표 지침을 디자인했으며 종종 선거 위원회와 직접 협력하여 봉투를 디자인하고 광고 및 타겟팅 캠페인을 만들었습니다. 민주주의 기금(Democracy Fund)과 연계된 선거 그룹(Elections Group)은 투입함 처리에 대한 기술 지원을 제공하고 유권자 지원 활동을 실시했습니다. 선거 과정의 대대적인 변화를 옹호하는 조직인 Center for Secure and Modern Elections의 커뮤니케이션 디렉터는 Green Bay가 미리 정의된 지역의 유권자를 대상으로 하는 스페인어 라디오 광고와 지오펜싱을 개발할 수 있도록 전화 회의를 진행했습니다.

2020년에 출범한 비영리 단체인 Digital Response는 "유권자에게 업데이트된 선거 웹사이트 제공", "웹사이트 상태 점검 실행", "통신 채널 설정", "투표 담당자 신청 및 관리 온라인 제공", "선거 추적 및 응답" 등의 기능을 제공했습니다. 투표소 대기 시간”, “유권자 지원 및 이메일 응답 도구 설정”, “우편투표 신청서 온라인화”, “수신 [우편투표] 신청서 처리” 및 “투표 처리 절차 도구 및 유권자 알림.”

전국 재택 투표 연구소(National Vote at Home Institute)는 “부재자 투표 관련 지원을 지원”하고, 투표 기계를 제공 및 감독하고, 부재자 투표용지 처리 방법에 대해 상담하고, 심지어 투표용지를 처리하는 임무까지 맡을 수 있는 “기술 지원 파트너”로 제시되었습니다.

위스콘신의 5개 도시가 보조금을 받은 지 몇 주 후, CTCL은 밀워키 선거관리위원회 전무이사인 Claire Woodall-Vogg에게 이메일을 보내 “잠재적으로 며칠 내에 밀워키에 직원과 합류할 수 있는 숙련된 선거 직원을 제안했습니다. ” 가정 연구소의 전국 투표에서 위스콘신 부분을 이끄는 직원은 Michael Spitzer-Rubenstein이라는 타주 민주당 활동가였습니다. Woodall-Vogg를 만나자마자 그는 다른 도시와 위스콘신 선거관리위원회에 연락을 요청했습니다.

Spitzer-Rubenstein은 결국 선거 운영을 담당하는 공무원인 Green Bay Clerk Kris Teske로부터 Green Bay의 선거 계획의 대부분을 인수하게 됩니다. 이로 인해 Teske는 너무 불행해져서 선거 전에 가족 및 의료 휴가를 받고 곧 그만 두었습니다.

Spitzer-Rubenstein이 보낸 이메일은 그가 선거 과정을 어느 정도 관리하고 있었는지 보여줍니다. 그는 한 정부 관리에게 이렇게 썼습니다. “월요일까지 부재자 투표 지침을 수정하겠습니다. 우리는 시스템을 가동하고 실행하기 위해 Quickbase를 추진하고 있으며 계속 업데이트해 드리겠습니다. 프로세스를 정확하게 반영하도록 계획 도구를 수정하겠습니다. 검사관과 참관인 모두와 공유할 수 있는 우편 투표 처리 흐름도를 만들겠습니다.”

조기 투표가 시작되면 Woodall-Vogg는 반환된 부재자 투표 수와 각 와드에서 아직 미결제 상태인 부재자 투표 수에 대한 매일 업데이트를 Spitzer-Rubenstein에 제공했습니다. 이는 정치 요원에게 소중한 정보였습니다.

놀랍게도 Spitzer-Rubenstein은 Milwaukee Election Commission의 유권자 데이터베이스에 대한 직접 액세스를 요청했습니다.

“당신이나 당신 팀의 다른 누군가가 화면 공유를 하여 우리가 내보내기 과정을 볼 수 있게 해줄 수 있나요?” 그가 썼다.

“WisVote에 다른 소프트웨어 앱과 연결할 수 있는 [응용 프로그래밍 인터페이스] 또는 유사한 것이 있는지 알고 계십니까? 그것이 바로 성배가 될 것입니다.”

Woodall-Vogg에게도 그것은 너무 많은 일이었습니다.

그녀는 “제공하려는 지원을 완전히 이해하고 감사하지만 직원이 아닌 사람이 유권자 데이터베이스 기능에 참여하는 것은 물론 이를 기록하는 것도 불편하다”고 답했습니다.

이 이메일은 2021년에 공개되었을 때 위스콘신 관찰자들을 놀라게 했습니다. “National Vote at Home Institute는 일일 보고서를 통해 정확히 무엇을 하고 있었습니까? 아직 제출하지 않은 유권자로부터 투표용지를 받기 위해 집집마다 방문하여 사람들이 실제로 집에서 투표하고 있는지 확인하고 있었습니까? 이 데이터 공유가 CTCL 보조금의 조건이었나요? 그리고 실제로 밀워키의 선거를 주도한 사람은 누구였습니까?” 위스콘신의 보수적인 MacIver Institute에서 선거 분석을 실시한 Dan O'Donnell이 물었습니다.

위스콘신 법률에 따라 실제로 선거를 실시할 책임이 있는 그린 베이 시 서기관인 크리스 테스케(Kris Teske)는 물론 초기에 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었습니다. 그녀는 7월 초에 “더 이상 서기실이 어디에 적합한지 모르겠습니다.”라고 썼습니다. 8월이 되자 그녀는 법적 노출에 대해 걱정했다. 그녀는 8월 28일에 “어떻게 절차에 대한 지식도 없는 사람들이 우리에게 선거 관리 방법을 알려줄 수 있는지 이해가 안 된다”고 썼다.

그린베이 시장 Eric Genrich는 단순히 Teske의 권한을 외부 단체의 대리인에게 넘겨주고 그들에게 부재자 투표용지 수집, 법을 따르지 않아 무효화될 투표용지를 수정하는 것, 심지어 투표용지 집계 감독까지 주도적인 역할을 맡겼습니다. “그랜트 멘토들은 여러분과 만나 투표용지 처리 과정에 대해 더 논의하고 싶어합니다. 언제 시간이 되는지 알려주세요.” Genrich의 참모총장이 Teske에게 말했습니다.

Spitzer-Rubenstein은 Home Institute의 전국 투표가 위스콘신의 다른 도시에서도 동일한 작업을 수행했다고 설명했습니다. “우리는 Milwaukee의 프로세스를 위해 함께 작업한 프로세스 맵을 가지고 있습니다. 또한 유권자에게 경고하는 통화 스크립트와 함께 거부된 부재자 투표용지를 포함하여 발송하는 편지를 조정할 수도 있습니다. (사람들이 전화를 걸도록 할 수도 있으니 걱정할 필요가 없습니다.)

다른 이메일에는 Spitzer-Rubenstein이 선거일 밤 전에 중앙 집계 시설의 열쇠와 모든 기계에 대한 액세스 권한을 갖고 있음이 나와 있습니다. 그의 이름은 투표지 개표를 주관하는 호텔과의 계약에 나와 있었습니다.

그린베이가 위치한 브라운 카운티의 서기였던 샌디 주노(Sandy Juno)는 나중에 입법 청문회에서 이 문제에 대해 증언했습니다. “그는 그들에게 여러 가지 사항에 대해 조언하고 있었습니다. 그는 투표용지를 만지고 있었습니다. 그는 투표가 어떻게 계산되는지 확인할 수 있었습니다.” Juno가 Spitzer-Rubenstein에 대해 말했습니다. 다른 사람들은 그가 여론 조사원들에게 명령을 내리고 있으며 선거 야간 개표 작업을 운영하는 사람인 것으로 보인다고 증언했습니다.

Juno는 “우리가 선거 보안에 관해 이야기할 때 인터넷 보안 그 이상을 이야기하고 있다고 생각하고 싶습니다.”라고 말했습니다. "알다시피, 선거 장비가 있는 곳의 열쇠를 제3자에게 제공하지 않는 물리적 위치의 보안이어야 합니다."

Juno는 계산에도 불규칙성이 있으며 다양한 테이블 간에 일관성이 없다고 지적했습니다. 일부는 부재자 투표용지를 앞면이 위로 보이게 하여 누구나 투표용지가 어떻게 표시되었는지 확인할 수 있었습니다. 투표소 직원들은 투표용지가 서기의 적절하게 확인되었는지 확인하기 위해 투표용지를 검토하는 것뿐만 아니라 "기표 방식을 검토"하는 모습도 목격되었습니다. 그리고 투표소 직원은 투표용지를 작성했던 것과 동일한 색의 펜을 사용했습니다. 이는 참관인이 유권자 표시와 투표소 직원 표시를 구별할 수 있도록 고안된 확립된 절차에 반하는 것이었습니다.

운동가 그룹을 선거 사무소로 데려오려는 민주당 전략가들의 계획은 부분적으로 효과가 있었습니다. 그 이유는 어떤 입법부가 비영리 단체가 이렇게 많은 선거 사무소를 그렇게 쉽게 인수할 수 있다고 상상한 적이 없었기 때문입니다.

위스콘신 주 대표인 Janel Brandtjen은 "위스콘신 주 그린 베이, 위스콘신 주 그린 베이에서 그런 일이 일어날 수 있다면 이 사람들은 어느 곳에서나 조정할 수 있습니다"라고 말했습니다.

그녀가 옳았습니다. 그린베이에서 일어난 일은 민주당이 운영하는 전국의 시와 카운티에서 일어났습니다. 4억 개의 주커벅스가 문자열과 함께 배포되었습니다. 공무원들은 우편 투표를 대규모로 확대하고 당파 활동가들과 함께 선거 활동을 진행하기 위해 "파트너 조직"과 협력해야 했습니다. 계획은 천재적이었습니다. 그리고 선거제도가 이런 식으로 민영화될 수 있다고는 누구도 상상하지 못했기 때문에 이를 막을 법도 없었다.

도둑질을 널리 알리기 위해 할 수 있는 모든 일을 합시다. 그렇게 하면 우리는 그것을 예방할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.