2026년 11월 4일 수요일

"멸종급 사건": 공화당의 중간선거 참패가 남긴 시사점

 화요일, 민주당은 공화당이 차지하고 있던 상원 의석 7석을 탈환하고 하원 다수당 지위까지 거머쥐었다. 이는 트럼프 대통령에게 있어, '펀치볼 뉴스(Punchbowl News)'가 공화당을 향해 "멸종급 사건(extinction-level event)"이라고 표현할 만큼 충격적인 결과가 되었다.


수요일 오전 현재 NBC 뉴스는 상원 의석을 54대 44로 집계했으며, 두 곳의 선거 ​​결과가 아직 확정되지 않았다고 보도했습니다. 미시시피에서는 민주당 스콧 콜롬 후보가 현역 신디 하이드-스미스 후보를 95% 이상 개표된 현재 43표 차이로 앞서고 있습니다. 알래스카에서는 댄 설리번 후보가 민주당 메리 펠톨라 후보를 1,677표 차이로 앞서고 있으며, 약 8만 표의 개표가 남아 있습니다. 이 선거에서는 법무부가 민주당이 가짜 "댄 설리번"을 후보 명단에 ​​올렸다는 의혹을 조사하고 있으며, 펠톨라 후보는 이를 부인하고 있습니다. 두 선거 모두 민주당이 승리할 경우, 민주당은 56석을 유지하게 됩니다.


펀치볼(Punchbowl)은 하원에서 민주당이 250석 이상을 확보할 것으로 전망하고 있는데, 이는 2008년 이후 민주당이 거둔 최대 의석수가 될 수 있다. 이렇게 되면 최초의 흑인 하원의장이 될 예정인 하킴 제프리스는 공화당 의원들과 단 한 번도 협상할 필요 없이, 민주당 내에서 30표까지 이탈표가 발생하더라도 의장직을 유지할 수 있게 된다.


제프리스는 개표 상황을 지켜보는 자리에서 "미국 국민은 자신의 의사를 분명히 밝혔으며, 극단주의와 부패에 더 이상 신물이 난다는 점을 확실히 보여주었다"고 말했다.

선거 명부 하단부에서는 민주당의 지나 이노호사가( Gina Hinojosa )4선에 도전하던 그렉 애벗 텍사스 주지사를 꺾었으며, 민주당은 전체적으로 최소 4곳의 주지사직을 탈환했다.

선거 결과 분석

상원에서는 민주당이 메인주부터 텍사스주까지 공화당 의원들을 차례로 꺾었습니다.


메인주: 트로이 잭슨이 수잔 콜린스 상원의원을 누르고 당선되면서 뉴잉글랜드 지역에서 공화당은 상원의원을 한 명도 남기지 못했습니다.

노스캐롤라이나주: 로이 쿠퍼 전 주지사가 은퇴하는 톰 틸리스 상원의원의 자리를 마이클 왓틀리 전 공화당 전국위원회 위원장을 누르고 차지했습니다.

사우스캐롤라이나주: 소아과 의사 애니 앤드류스가 린지 그레이엄의 사망으로 상원의원직을 승계했던 달린 그레이엄을 꺾었습니다.

캔자스주: 애덤 해밀턴 목사가 로저 마셜 상원의원을 누르고 94년 만에 캔자스주 최초의 민주당 상원의원이 되었습니다.

텍사스주: 제임스 탈라리코 주 하원의원이 로이드 벤슨 이후 처음으로 텍사스주 민주당 상원의원에 당선되었으며, 켄 팩스턴 주 법무장관을 누르고 승리했습니다.


오하이오주: 셰로드 브라운은 2년 전 버니 모레노에게 패배했던 JD 밴스 상원의원의 잔여 임기를 채우기 위해 존 허스테드를 꺾었습니다.

아이오와주: 조쉬 투렉 주 하원의원은 조니 에른스트 상원의원의 공석을 차지하기 위해 애슐리 힌슨 하원의원을 누르고 당선되었습니다.

미시간주에서는 민주당의 압둘 엘-사이드가 승리하여 최초의 무슬림 상원의원이 되었습니다. 일부 공화당원들은 그를 "테러리스트"이자 국가에 대한 위협으로 규정했지만, 그의 당선은 이를 뒤집는 결과였습니다.

하원에서도 피해는 심각했습니다. 펀치볼(Punchbowl)에 따르면 민주당은 펜실베이니아에서 4석, 아이오와에서 3석, 텍사스와 위스콘신에서 각각 2석씩을 탈환했고, 공화당 소속 앤 와그너(미주리), 빅토리아 스파르츠(인디애나), 마이크 캐리(오하이오), 브라이언 피츠패트릭(펜실베이니아), 브라이언 스틸(위스콘신) 의원을 낙선시켰습니다. 제프 밴 드류(뉴저지)와 마이크 롤러(뉴욕) 의원은 패배를 인정했고, 뉴저지 하원 의원단은 이제 공화당 의원이 단 한 명만 남았습니다.

하원 다수당 유지를 책임지고 있는 공화당 전국위원회(NRCC) 위원장 리처드 허드슨은 자신의 지역구인 노스캐롤라이나에서조차 뒤처지고 있었습니다.

선거구 재조정의 역효과

트럼프가 2010년대 중반에 단행한 선거구 재조정 정책은 대부분 역효과를 낳았습니다. 텍사스에서 공화당은 재조정된 5개 선거구 중 단 한 곳만 승리할 것으로 예상됩니다. 민주당은 재조정된 3개 선거구를 유지했고, 공화당 알렉스 밀러 의원은 트럼프가 20%포인트 차이로 승리했던 제9선거구를 민주당 레티시아 구티에레스 후보에게 내주었습니다. AP통신은 아직 최종 결과를 발표하지 않았습니다. 민주당은 또한 바비 풀리도가 모니카 데 라 크루즈 의원을, 케이티 파딜라 스타우트가 브랜든 헤레라를 꺾고 공석이었던 제23선거구를 탈환하며 공화당 의석 2곳을 추가로 확보했습니다.

플로리다에서는 민주당이 트럼프 대통령이 9~11%포인트 차이로 승리했던 공화당 의석 4곳 중 3곳을 탈환했고, 대런 소토 의원은 트럼프 대통령이 18%포인트 차이로 이겼던 지역에서 아슬아슬한 우위를 유지했습니다. 마리아 엘비라 살라자르, 안나 파울리나 루나, 마리오 디아즈-발라트 의원의 지역구를 포함한 공화당 의석 4곳은 개표가 95% 이상 진행된 상황에서도 승패를 가늠하기 어려울 정도로 접전이었습니다. 민주당은 버지니아 폭스, 애디슨 맥도웰, 브래드 노트, 팀 무어, 허드슨 의원의 지역구에서 앞서고 있습니다.

미주리 유권자들은 주민투표에서 공화당이 제시한 7대 1의 선거구 지도안을 부결시키며 민주당 에마누엘 클리버 의원의 재선을 확정지었습니다. 테네시에서는 공화당이 멤피스를 분할하여 제9선거구를 공략했는데, 민주당 저스틴 피어슨 후보는 득표율 1%포인트 뒤처졌고, 공화당 스콧 데스자레이스 의원은 새로운 선거구 획정으로 트럼프 지지율이 44%포인트에서 24%포인트로 낮아지면서 민주당 빅토리아 브로데릭 후보에게 200표 차이로 뒤쳐졌다.

한편, 캘리포니아에서는 민주당이 자체적으로 선거구 재조정을 통해 3석, 많게는 5석을 추가로 확보했다.

왜 이런 일이 일어났을까 (모르시더라도)

트럼프는 패배의 원인 중 적어도 일부는 이란과의 전쟁 개시 결정 때문이라고 인정했습니다.

유권자들도 출구조사에서 비슷한 의견을 보였습니다. CNN 출구조사에 따르면 응답자의 74%가 이란 전쟁이 투표에 결정적인 또는 주요 요인이었다고 답했고, 87%는 휘발유 가격 상승을 우려했다고 밝혔습니다. 에포크 타임스가 인용한 AAA 자료에 따르면, 당시 휘발유 가격은 선거일 기준 평균 4.15달러로 사상 최고치를 기록했습니다. 테헤란은 미국이 전쟁에 반대했다는 사실에 의기양양해하고 있습니다.

펀치볼은 공화당 지도자들이 트럼프와 결탁하여 전쟁이나 그에 따른 가격 인상에 대해 비판하지 않았고, 트럼프가 공개적으로 그의 정책을 훼손했음에도 불구하고 그의 조치를 무효화하려는 입법·법적 시도를 막기 위해 노력했다고 지적했습니다.

척 슈머 차기 상원 원내대표는 "공화당은 선택의 기로에 섰습니다. 트럼프의 정책이 미국 가정의 고통을 훨씬 더 악화시켰음에도 불구하고, 트럼프를 따라 벼랑 끝으로 뛰어들 수밖에 없었습니다."라고 말했습니다.

리얼클리어폴리틱스(RealClearPolitics)에 따르면, 선거일 당시 트럼프 대통령의 지지율은 39%에 그쳤고, 로이터/입소스 여론조사에서는 등록 유권자의 48%가 생활비 상승을 가장 중요한 문제로 꼽았다고 에포크 타임스(Epoch Times)가 보도했습니다.

노트르담 대학교 정치학과 켄 콜먼 교수는 "공화당의 기본 여건은 최악에 가깝습니다."라고 에포크 타임스에 전했습니다.

남메소디스트 대학교 정치학과 매튜 윌슨 교수는 가장 큰 요인으로 트럼프 대통령의 추방 정책과 이란 전쟁을 꼽으며, 두 정책 모두 대중의 폭넓은 지지를 얻지 못했고, 팍스턴이나 달린 그레이엄 같은 후보들은 공화당 지지층에서는 인기가 있었지만 일반 유권자들에게는 어필하지 못했다고 지적했습니다.

민주당 지지자들도 대거 투표에 참여했습니다. 사전투표 참여율이 중간선거 사상 최고치인 6,100만 표를 기록했는데, 이는 2022년보다 약 1,500만 표 증가한 수치입니다. 정당 등록 현황을 공개한 주에서는 사전투표 참여자 중 민주당원이 42%, 공화당원이 33%로 더 많았습니다.

텍사스 출신의 공화당 전략가 조셉 로페즈는 에포크 타임스와의 인터뷰에서 "공화당의 오랜 지지자들 사이에서 분명한 무관심이 나타나고 있다"고 말했다.

트럼프가 2024년에 얻었던 히스패닉 유권자들의 지지도 역전되었다. IBTimes가 보도한 NBC 뉴스 출구조사 결과에 따르면, 라틴계 유권자의 약 60%가 민주당을 지지했는데, 이는 2024년보다 9%포인트 증가한 수치다.

에포크 타임스가 듀소라는 이름으로만 밝힌 한 분석가는 "트럼프는 미국 인구의 약 20%를 차지하는 히스패닉 유권자들에게 엄청난 영향력을 행사했지만, 그 기회를 완전히 낭비했다"고 말했다.

트럼프 반응

트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)에서 자신이 후보였다면 공화당이 승리했을 것이라고 말했습니다. 그는 폭스 뉴스(Fox News)가 빌 드 블라시오 전 뉴욕 시장과 다른 민주당 인사들을 정기적으로 방송에 출연시킨 것을 비난했고, 애벗 주지사가 지난 6개월 동안 "RINO(공화당 내 온건파)"가 되었기 때문에 패배했다고 주장했습니다. 또한 "MAGA"라는 글자를 "VETO(거부권)"로 바꾼 빨간색 MAGA 모자 사진을 게시했습니다.

폭스 뉴스(Fox News)에서는 좀 더 신중한 태도를 보였습니다. 그는 선거 결과를 받아들이고 민주당에 축하를 전했으며, 여전히 거부권을 행사할 수 있음을 시청자들에게 상기시켰습니다. 그는 일부 사안에 대해서는 민주당과 협력할 수 있지만, 국경 안보와 트랜스젠더 문제에 대해서는 갈등이 예상된다고 말했습니다. 또한 선거 결과로 인해 내각을 개편하지는 않을 것이라고 밝혔습니다.

"그냥 한 시점일 뿐입니다. 세상은 원래 그런 겁니다. 당시 분위기가 그랬던 것 같습니다."라고 트럼프는 말했습니다.

미국기업연구소(AEI)의 선임연구원 케빈 코사르는 이번 결과를, 자신에게 투표하는 셈 치고 투표해 달라고 유권자들에게 요청했던 대통령에 대한 '압도적인 거부'라고 평가했다.

"변호사를 선임하라"

하원 감독위원회 위원장으로 내정된 로버트 가르시아(민주당, 캘리포니아주) 의원은 백악관에 "변호사를 선임하라"는 메시지를 전했습니다.

가르시아 의원은 네 가지 주요 과제를 예고했습니다. 바로 "트럼프 가족의 부패", 국토안보부(DHS)와 이민세관집행국(ICE)의 남용, 기업 부패, 그리고 제프리 엡스타인 스캔들입니다. 민주당이 양원을 장악하게 되면, 모든 상임위원회가 조사위원회로 변모할 것으로 예상됩니다.

펀치볼(Punchbowl)에 따르면, 스페이스X의 일론 머스크, 메타의 마크 저커버그, 엔비디아의 젠슨 황은 하원 감독·에너지·상업 위원회와 상원 상무 위원회의 초기 조사 대상이 될 것으로 예상되며, 민주당은 오픈AI의 샘 알트만과 앤트로픽의 다리오 아모데이에게도 AI 제품에 대해 질문할 계획입니다. 하원 상무장관 하워드 루트닉과 연방통신위원회(FCC) 위원장 브렌던 카는 행정부 내에서 명백한 조사 대상입니다. 진보 코커스 의장인 그렉 카사르(텍사스주 민주당)는 데이터 센터를 이번 선거의 "최우선 쟁점 중 하나"라고 언급했으며, 앞서 언급했듯이 텍사스주에서의 압승은 머스크의 제국을 민주당의 집중적인 공격 대상으로 만들었습니다.

예산위원회는 예산 지출에 대한 행정부의 통제력 확대를 주도해 온 러셀 보우트 OMB 국장을 정기적으로 증인석에 세울 계획이며, 하원 세출위원회 민주당 간사인 로사 델라우로(코네티컷주 민주당)는 소환 가능성을 배제하지 않았습니다. 민주당의 국방 강경파들은 이란 전쟁, 1년 동안 지속된 마약 운반선 공격 작전, 트럼프 일가와 연관된 기업들과의 국방부 계약, 그리고 국방부의 민간 기업 지분 보유 문제를 집중적으로 공격할 예정이다. 민주당은 또한 피트 헤그세스 국방장관에 대한 탄핵 절차를 시작하기를 열망하고 있다.

로버트 F. 케네디 보건복지부 장관은 백신 관련 결정에 대한 질문에 직면할 것이며, 민주당은 백악관과 제약회사 간의 '최혜국 대우' 약가 계약 내역 공개를 요구하고 있다. 천연자원위원회 위원장으로 유력한 재러드 허프먼 하원의원(캘리포니아주)은 행정부의 석유, 가스, 핵심 광물 계약과 백악관 연회장 운영 실태를 철저히 조사하겠다고 공언했다. 에너지·상무부 위원장을 맡을 가능성이 높은 민주당 의원들은 크리스 라이트 에너지부 장관이 민주당이 장악한 주에서 바이든 행정부 시절 지원받았던 청정에너지 보조금을 취소한 사실에 대해 의회에 거짓 진술을 했다고 비난하고 있다.

민주당은 암호화폐 산업, 예측 시장, 그리고 이들을 지원해 온 규제 기관들을 겨냥할 것입니다. 암호화폐 사업은 트럼프에게 막대한 부를 안겨주었고, 이 업계는 이번 선거에서 셰러드 브라운을 포함한 민주당 상원 후보들을 상대로 대대적인 선거 자금을 쏟아부었습니다. 브라운은 이제 상원에 재진출하게 되었습니다.

시장에 미치는 영향

오늘 아침에 언급했듯이 월가는 이번 선거 결과에 대체로 무관심한 반응을 보였습니다. TD Cowen의 재럿 사이버그는 이번 결과가 금융, 주택, 암호화폐 시장에 부정적일 것이라고 예상했지만, 규제 당국이 향후 2년간 규제 완화 정책을 추진하는 것을 막지는 못할 것이라고 말했습니다. 은행의 자본, 유동성, 등급 분류에 대한 규정은 계속 강화될 것이며, SEC와 CFTC는 암호화폐, 예측 시장, 무기한 선물 시장에 대한 규제를 강화할 것으로 전망했습니다. 사이버그의 다른 전망은 다음과 같습니다.

부채 한도: 임기 말 의회에서 부채 한도 확대를 위한 노력이 있을 것으로 예상되지만, 사이버그는 민주당이 내년 총선에서 이 결과를 협상 카드로 활용하려 할 것이기 때문에 성공 가능성은 낮다고 봅니다.

암호화폐: 브라운의 승리는 암호화폐 업계의 영향력을 약화시켰으며, 트럼프와 연관된 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)에 대한 조사로 인해 업계 주도의 '명확성 법안(Clarity Act)' 통과가 어려워질 수 있습니다.

금리 상한제: 트럼프 대통령과 엘리자베스 워렌 상원의원 모두 금리 상한제를 원하고 있으며, 트럼프 대통령이 제시한 10%보다 높은 36%에 가까운 금리가 은행보다 핀테크 기업에 더 큰 타격을 줄 것으로 예상됩니다. 주택: 빌 풀테가 연방주택금융청(FHFA)에 남아 FICO와 모기지 및 부동산 소유권 보험사를 위험에 빠뜨릴 것으로 예상되며, 신속한 재융자 계획은 진전될 것으로 보입니다.

주택 관련 법안: 맥신 워터스 하원의원은 주택 계약금 지원과 공공주택 개보수 기금 마련을 추진할 것으로 예상되지만, 시버그는 이 법안이 통과될 가능성은 낮다고 보고 있습니다.

소비자 금융: 워렌 상원의원이 상원 은행위원회 위원장을 맡을 가능성이 높아 소비자금융보호국(CFPB)이 다시 주목받고 대출 기관에 대한 리스크가 가중될 것으로 예상됩니다.

은행 인수합병: 민주당이 의회를 장악하고 있음에도 불구하고 합병 승인에는 영향이 없을 것으로 보입니다.

인수: 트럼프 대통령이 연방예금보험공사(FDIC)와 증권거래위원회(SEC) 등 정부 기관의 민주당 의석을 채우지 않는 한 인준 절차가 지연될 것으로 예상되지만, 시버그는 그럴 가능성이 낮다고 보고 있습니다.

연준: 후임 인준 절차가 없는 상황에서 트럼프 대통령은 리사 쿡 연준 총재를 해임할 가능성이 낮아질 것으로 보입니다.

심판의 날

하원 공화당 지도부 중 누구도 안전해 보이지 않습니다. 마이크 존슨 하원의장, 스티브 스칼리스 원내대표, 톰 에머 원내총무는 모두 공화당이 하원 다수당 지위를 유지할 것이라고 주장했고, 존슨 의장은 민주당이 230석을 확보할 가능성은 없다고 말했습니다. 펀치볼(Punchbowl)은 존슨 의장이 원내대표 자리를 유지하기 위해 설득하는 것이 매우 어려울 것이며, 어쩌면 불가능할 수도 있다고 보도했습니다. 존슨 의장은 지난달 CBS와의 인터뷰에서 공화당이 다수당 지위를 잃더라도 의장직을 유지할 의향이 있다고 밝혔습니다.


스칼리스 원내대표와 짐 조던(오하이오주) 의원은 수개월 동안 갈등을 빚어왔으며, 조던 의원은 공식적으로는 밝히지 않았지만 원내대표 자리를 노리고 있습니다. 소수당 대표에 출마하는 사람은 예상보다 훨씬 규모가 작고 구성이 크게 달라질 것으로 예상되는 하원 회의에서 연합을 구축해야 할 것입니다.


에머 원내총무는 현 지도부 중 가장 안전한 위치에 있는 것으로 여겨지지만, 어거스트 플루거(텍사스주) 의원은 원내총무를 비롯한 여러 직책에 출마를 고려하고 있습니다. 공화당 전국위원회 위원장인 리사 맥클레인(미시간주, 공화당)은 플루거 의원이나 캣 캠맥(플로리다주, 공화당) 의원과 경쟁할 가능성이 있으며, 트럼프 전 대통령의 정치국장을 지냈고 현재 공화당 전국위원회 2인자인 브라이언 잭(조지아주, 공화당) 의원이 루디 야킴(인디애나주, 공화당) 의원보다 위원회 위원장 자리를 놓고 경쟁할 가능성이 더 높습니다.


상원에서는 존 툰 의원이 일주일도 채 남지 않은 비밀투표 선거에서 공화당 대표직에 재도전할 것으로 예상되지만, 펀치볼은 경합 선거에 대한 여론이 좋지 않다는 것을 확인했습니다. 툰 의원은 X에 올린 장문의 글에서 자신을 "민주당 극단주의의 최악의 충동"에 맞서는 방화벽이라고 묘사했습니다.


레임덕 기간은 공화당이 수년간 대법관 자리를 채울 수 있는 마지막 기회가 될 수 있습니다. 툰 의원은 올해 초 펀치볼과의 인터뷰에서 레임덕 기간에도 인준이 가능하다고 밝혔으며, 공화당은 하급 법원 판사들을 인준할 수 있을 때 서둘러 인준하려 하고 있습니다. 하지만 새뮤얼 알리토 대법관은 지난달 민주당이 상원 다수당을 차지하더라도 이번 임기 동안은 재임할 계획이라고 밝혔고, 78세의 클래런스 토머스 대법관은 사임 의사를 전혀 내비치지 않고 있다.


로페즈는 "사후 분석은 엄청난 파장을 일으킬 것"이라고 말했다.


"공화당 내부에서 '트럼프 이후의 미래'를 둘러싼 싸움이 내일부터 시작됩니다." 윌슨이 말했다. "지켜보는 재미가 쏠쏠할 겁니다."


긍정적인 소식 하나는, 며칠씩 걸릴 줄 알았던 개표가 하룻밤 사이에 마법처럼 끝났다는 점입니다. 놀랍군요.



💞 연이란~?💞

 


연은 주고받는 것입니다

한쪽만 애쓰는 관계는 오래가기 어렵습니다. 전화 한 통, 짧은 안부, 고맙다는 말 같은 작은 마음의 왕복이 연을 살립니다.

모든 연을 붙잡을 필요는 없습니다

  • 자연스럽게 멀어지는 인연도 있습니다. 그것이 꼭 잘못은 아닙니다.
  • 나를 지치게 하는 인연은 거리를 두는 것도 지혜입니다.
  • 대신 소중한 몇 사람에게는 더 마음을 쏟는 편이 낫습니다.

 연은 변합니다
이사, 나이, 형편이 달라지면 관계의 모습도 달라집니다. 매일 보던 사이가 일 년에 한두 번 안부를 나누는 사이가 되어도, 마음이 이어져 있으면 연은 살아 있는 것입니

나이가 들수록 인연도 정리가 된다

많은 사람보다 마음을 나눌 수 있는 몇 사람이 소중하다

젊어서는 사람을 많이 아는 것이 인생의 재산인 줄 알았다. 술 한잔 나누고, 함께 웃고 떠들며, 어려울 때 서로 돕는 사이가 좋은 친구라고 생각했다.

그러나 세월이 흐르면서 사람 사이에도 거리가 생긴다는 것을 알게 된다.

함께 술을 마시던 친구도 술자리가 없어지면 멀어지고, 사업이나 돈으로 맺어진 관계도 이해관계가 달라지면 소원해진다. 사소한 오해와 서운함 때문에 오랫동안 이어 온 인연이 끊어지기도 한다.

그렇다고 사람을 탓할 일만은 아니다. 각자 살아가는 형편이 다르고, 나이가 들수록 건강과 가족 문제로 마음의 여유도 줄어든다. 예전처럼 자주 만나고 연락하기 어려운 것이 현실이다.

노년이 되면 인간관계에도 변화가 찾아온다. 친구들은 하나둘 세상을 떠나고, 멀리 사는 사람들과는 연락이 뜸해진다. 자식들도 각자의 가정을 이루고 살아가니 부모와 함께하는 시간이 예전 같지 않다.

그제야 깨닫는다. 사람을 많이 알고 지내는 것과 외롭지 않게 사는 것은 별개의 문제라는 것을.

이제는 넓은 인간관계보다 편안하고 진실한 관계 몇 개가 더 소중하다.

특별한 선물이나 큰 도움이 필요한 것도 아니다. 문득 생각나서 걸려 오는 전화 한 통, 별일 없느냐는 짧은 문자, 함께 식사하자는 소박한 제안이면 충분하다.

서로 자주 만나지 못해도 부담스럽지 않고, 오랜만에 만나도 어색하지 않은 사람. 좋은 소식에는 함께 기뻐하고, 어려운 일이 있을 때는 말없이 마음을 보태 주는 사람. 그런 사람이 진정한 친구가 아닐까.

물론 좋은 인연을 지키는 데도 노력이 필요하다. 상대가 먼저 연락하기를 기다리기보다 내가 먼저 안부를 묻고, 작은 서운함은 조금씩 내려놓으며, 고마운 마음은 미루지 않고 표현해야 한다.

인연은 한쪽의 노력만으로 이어지지는 않는다. 서로의 마음이 있어야 오래갈 수 있다.

이제 남은 삶에서는 사람을 많이 얻으려 애쓰기보다 곁에 있는 소중한 사람을 잃지 않도록 노력하고 싶다.

나이가 들수록 인생의 재산은 통장에 남은 돈만도 아니고, 알고 지내는 사람의 숫자만도 아니다. 힘들 때 생각나는 사람, 나를 생각해 주는 사람, 그리고 서로의 안부를 물을 수 있는 사람이 있다는 것이다.

좋은 인연을 만나는 것도 복이지만, 그 인연을 소중히 여기며 살아가는 것은 우리의 몫이다.

오늘은 누군가의 연락을 기다리기보다 내가 먼저 전화 한 통 걸어 보는 것이 어떨까.

인연은 세월이 지켜 주는 것이 아니라, 서로의 마음이 지켜 주는 것이다.

선거의 밤, 미국을 휩쓴 '블루나미(Blunami)'에 대한 재계 지도자들의 반응

 

Brad Gerstner and Reid Hoffman are two of Silicon Valley's most prominent elite investors, hedge fund managers, and venture capitalists


화요일 저녁, 2026년 중간선거에서 민주당이 예상치 못한 승리를 거두며 워싱턴의 권력 구도를 뒤바꿔 놓았습니다.


제임스 탈라리코(텍사스)와 셰로드 브라운(오하이오)의 승리를 포함한 주요 상원 의석을 탈환하며 민주당은 상하 양원을 모두 장악하게 되었습니다. 탈라리코는 수십 년 만에 텍사스에서 미국 상원의원에 당선된 첫 민주당원이 되었으며, 스페이스X CEO 일론 머스크는 공화당 후보였던 켄 팩스턴(텍사스 주 법무장관)을 지원하기 위해 1억 5천만 달러 이상을 지출했습니다.


기업 경영진, IT 기업 임원, 그리고 투자자들은 이제 새롭게 형성된 정치 지형이 자신들의 산업에 어떤 의미를 가질지 고심하고 있습니다.


민주당이 의회를 완전히 장악했습니다.

재계와 기술 업계 리더들은 이번 선거 결과를 분석하고 있습니다.

억만장자를 겨냥한 캘리포니아 주민투표 안건이 주목받고 있습니다.

화요일 저녁, 2026년 중간선거에서 민주당이 예상치 못한 승리를 거두며 워싱턴의 권력 구도를 뒤바꿨습니다.

민주당은 텍사스의 제임스 탈라리코와 오하이오의 셰로드 브라운을 포함한 주요 상원 의석을 탈환하며 상하 양원을 모두 장악하게 되었습니다. 탈라리코는 수십 년 만에 텍사스에서 미국 상원의원에 당선된 최초의 민주당원이 되었으며, 스페이스X CEO 일론 머스크는 공화당 후보였던 텍사스 주 법무장관 켄 팩스턴을 지원하기 위해 1억 5천만 달러 이상을 지출했습니다.

재계 리더, 기술 기업 경영진, 그리고 투자자들은 새로운 정치적 지형이 각자의 산업에 어떤 의미를 가질지 가늠해보고 있습니다.

캘리포니아주에서는 순자산이 10억 달러를 초과하는 거주자에게 5%의 일회성 부유세를 부과하는, 미국 역사상 최초의 주민 발의안 투표가 진행되었습니다. 이 투표 결과는 캘리포니아주의 자산가들에게 중대한 영향을 미칠 수 있는데, 동부 표준시 기준 오후 11시 30분 현재까지는 아직 결과가 나오지 않은 상태입니다.

또한 도널드 트럼프 대통령의 백악관 복귀를 앞두고 그와 더 긴밀한 관계를 맺으려 했던 일부 기술 및 재계 리더들은 조만간 의회의 새로운 조사 대상이 될 수도 있습니다.

전국적으로 투표가 종료된 가운데, 재계와 기술 업계의 유력 인사들이 중간선거 초기 결과에 어떻게 반응했는지 살펴봅니다.

Reid Hoffman, LinkedIn cofounder

링크드인 공동 창업자이자 민주당의 거액 기부자인 리드 호프만은 화요일 저녁 자신의 소셜 미디어 플랫폼 X에 글을 올려 민주당의 압승에 대한 반응을 보였습니다.

그는 "유권자들은 다른 종류의 나라를 원한다는 것을 분명히 했습니다. 미국인들은 세계적으로 경쟁력 있는 경제를 원하고, 동시에 국내 경제에도 도움이 되는 경제를 원합니다. 그리고 유권자들을 위해 싸워줄 믿을 수 있는 지도자를 원한다는 것도 분명히 했습니다."라고 썼습니다.

그는 이어 "오늘 밤 결과는 우리의 예상을 훨씬 뛰어넘었습니다. 텍사스에서 오하이오, 켄터키에서 아이오와, 사우스캐롤라이나에서 인디애나에 이르기까지 유권자들은 현상 유지를 거부했습니다. 오늘 밤의 교훈은 어떤 지역의 어떤 유권자도 절대 과소평가해서는 안 된다는 것입니다."라고 덧붙였습니다.

호프만은 정치에 적극적으로 참여해 왔으며 민주당에 대한 지지를 공개적으로 표명해 왔습니다. 그는 이번 선거 기간 동안 수천만 달러를 기부했으며, 2024년 카말라 해리스 후보의 대선 캠페인에도 수백만 달러를 지원했습니다.

호프만은 과거 민주당이 실리콘 밸리를 소외시켰고, 이것이 민주당의 우경화에 부분적으로 책임이 있다고 비판한 바 있습니다.

Elon Musk

공화당을 지원하기 위해 수억 달러를 쏟아부었던 일론 머스크는 선거일 밤늦게 두 개의 짧은 X(옛 트위터) 게시물을 올리며 침묵을 깼다.

머스크는 "우주에 데이터 센터를 두는 것이 지금 꽤 매력적으로 보인다"고 적었는데, 이는 민주당이 승리할 경우 데이터 센터 개발에 대한 규제나 감시가 강화될 수 있다는 우려를 염두에 둔 발언으로 풀이된다.

이어 그는 곧바로 올린 또 다른 게시물에서 "이번에는 내가 선거에 개입하려고 쏜 우주 레이저가 제대로 작동하지 않았나 보네"라고 농담을 던졌다.
세계 최고 부호인 머스크는 중간선거에서 그 어떤 개인보다 많은 금액인 무려 4억 4,600만 달러를 기부했다. 이 기부금은 대부분 텍사스주에서 사용되었는데, 텍사스는 그가 자신의 기업인 테슬라, 스페이스X와 함께 거점으로 삼고 있는 곳이기도 하다.

탈라리코가 차지한 상원의원 의석 외에도, 텍사스 주지사 선거에서는 민주당 후보인 지나 이노호사가 승리를 거두었다. 민주당 후보가 텍사스주에서 주 단위 선거를 승리로 장식한 것은 수십 년 만에 처음 있는 일이었다.

Brad Gerstner, Altimeter Capital CEO

알티미터 캐피털(Altimeter Capital)의 CEO 브래드 거스트너는 미국 내 데이터 센터 구축이 선거 결과에 따라 어떤 영향을 받을지에 대한 견해를 밝혔다.

거스트너는 화요일 저녁 '올인(All-In)' 팟캐스트 라이브 방송에 출연해, '블루 쓰나미(민주당의 압승)'가 발생할 경우 새로운 데이터 센터 건설이 어려워질 것이라는 우려는 "지나치게 과장된 것"이라고 말했다.

다만 그는 선거 결과가 데이터 센터 개발 속도를 늦출 가능성은 있다고 언급했다. 예를 들어, 화요일 텍사스 주지사 선거에서 승리한 민주당 후보 지나 히노호사(Gina Hinojosa)와 같은 인물이 "신규 데이터 센터 건설에 대한 일시적 중단(모라토리엄)을 명령할 수도 있다"고 지적했다. 그는 이러한 상황이 "AI 인프라 관련 산업에 매우 힘든 도전이 될 수 있다"고 덧붙였다.

또한 거스트너는 미국인들이 생활비 부담 문제로 고심하는 가운데, 공화당과 AI 업계가 AI와 관련해 대중에게 메시지를 전달하는 데 "어려움을 겪어왔다"고 말했다.

이 투자자는 지난 7월 미국 내 아동들을 위해 출시된 투자 상품인 '트럼프 계좌(Trump Accounts)'를 설계한 인물이기도 하다.

Dylan Patel, SemiAnalysis CEO

세미애널리시스(SemiAnalysis)의 CEO인 딜런 파텔은 민주당의 승리가 인공지능(AI) 구축에 미칠 영향에 대해 시사하는 바를 드러냈습니다.

파텔은 X에 올린 글에서 텍사스 주 중간선거 결과 화면을 캡처한 이미지와 함께 "저는 이제 데이터센터 산업에 대해 낙관적입니다"라고 밝혔습니다. 해당 화면에는 히노호사 후보가 현직 공화당 주지사인 그렉 애벗을 앞서고 있는 모습이 담겨 있었습니다.

중간선거를 앞두고 일각에서는 민주당의 승리가 데이터센터에 대한 더욱 엄격한 규제로 이어질 수 있다는 우려를 표명했습니다. 데이터센터는 미국 전역의 지역사회에서 강력한 반대에 직면해 왔습니다.

The Repair I Didn’t Need(필요치 않았던 수리) by Andrew Clements

 

편안한 대기 공간이 있다는 건 좋은 일이다. 하지만 수리점을 나서면서 1,000달러를 그대로 주머니에 남겨둘 수 있다면, 그보다 더 좋은 일은 없을 것이다.


수년간 나는 우리 집 도요타 시에나 차량의 정비와 수리를 위해 공식 서비스 센터를 찾곤 했다. 나는 담당 서비스 어드바이저를 좋아했다. 그녀는 매우 친절했고, 차량 수리 진행 상황을 수시로 알려주었으며, 덕분에 서비스 센터를 방문하는 시간이 한결 편안했다. 익숙한 사람을 상대한다는 점, 그리고 서비스 센터라면 우리 도요타 차량에 무엇이 필요한지 정확히 알고 있을 것이라는 믿음에서 오는 안도감이 있었다.


약 1년 전, 서비스 센터 측에서 ‘스웨이 바 엔드 링크(sway bar end links)’를 교체하라고 권했다. 견적 비용은 약 600달러였다. 6개월 뒤, 같은 권고가 다시 나왔는데 이번에는 가격이 약 1,000달러로 올라 있었다.


처음 든 생각은 그냥 수리를 맡기자는 것이었다. 서비스 센터에서 권하는 것이니 분명 필요한 작업일 것이라 여겼기 때문이다. 우리 대부분은 정비 전문가가 아니다. 우리는 타인의 전문성에 의존할 수밖에 없으며, 매일 타는 자동차와 관련된 수리 권고는 상당히 무게감 있게 다가온다.

그럼에도 우리는 망설였습니다. 스웨이 바 엔드 링크가 마모되었을 때 나타나는 증상들을 조사해 보니, 당장 교체가 꼭 필요한 상황인지 확신이 서지 않았기 때문입니다. 그래서 수리를 일단 미루기로 했습니다. 우리에게는 전문가의 또 다른 진단이 필요했습니다.


시에나 차량의 6개월 정기 점검 시기가 다가왔을 때, 저는 알리사(Alissa)와 더그 드루카(Doug DeLucca) 부부가 운영하는 ‘보카 오토 픽스(Boca Auto Fix)’에 차를 맡기기로 했습니다. 이전에도 여동생의 차를 이곳에 맡긴 적이 있는데, 서비스가 매우 만족스러웠던 기억이 있습니다. 고객들의 호평이 가득한 리뷰를 보니 더욱 신뢰가 갔습니다.


알리사는 저를 기억하고 있었습니다. 제가 여동생과 남동생을 모두 떠나보냈다는 사실까지도요. 그녀가 보여준 진심 어린 공감은 무척 자연스럽게 다가왔고, 그 따뜻한 배려에 고마움을 느꼈습니다. 수많은 만남이 그저 바쁘게 스쳐 지나가는 요즘 같은 세상에, 누군가 나를 기억해 준다는 것은 참 의미 있는 일이었습니다.


이 정비소에는 별도의 대기실은 없었지만, 사무 공간은 깔끔하고 정돈되어 있어 마음이 편안했습니다. 무엇보다 중요한 것은, 우리 차를 믿고 맡길 수 있는 사람들에게 차량 점검을 받고 싶다는 점이었습니다.


예약을 잡을 때 저는 딜러샵에서 권장했던 수리 항목들에 대해 언급했습니다. 제가 도착하기 전, 고객 담당자인 카리나(Karina)는 제가 미리 검토해 볼 수 있도록 해당 항목들에 대한 견적서를 준비해 두었습니다. 스웨이 바 엔드 링크 교체에 대한 예상 견적은 약 400달러였는데(물론 차량 점검 후 최종 확정되는 조건이었습니다), 이는 딜러샵에서 제시했던 1,000달러보다 훨씬 저렴한 금액이었습니다.

정비 전문가인 니코(Nico)가 차량을 꼼꼼하게 점검했습니다. 점검이 끝나자 카리나(Karina)가 전화를 걸어 점검 결과를 자세히 설명해주었습니다.


그녀는 어떤 항목을 우선적으로 처리해야 하고, 어떤 것은 나중에 해도 괜찮은지 알려주었습니다. 추가로 필요한 정비 작업들도 있었는데, 그녀의 설명 덕분에 어디에 비용을 쓰는 것이 가장 합리적일지 잘 이해할 수 있었습니다.


스웨이 바 엔드 링크(sway bar end links)에 대한 이야기도 들었습니다. 마모된 흔적이 전혀 없어 교체할 필요가 없다는 것이었습니다.


400달러라는 견적도 만족스러웠는데, 그 비용을 지출할 필요가 없다는 말에 더욱 기뻤습니다.


덕분에 1,000달러 정도의 지출을 예상하고 마음의 준비를 하고 있었는데, 그 비용이 굳게 된 셈입니다.


왜 두 정비소의 진단 결과가 달랐는지는 알 수 없습니다. 하지만 다른 곳에서 다시 확인을 받아본 덕분에, 해당 부품을 그대로 두기로 한 결정에 확신을 가질 수 있었습니다.


쌍둥이 형제와 함께 오랫동안 사업을 운영해본 경험이 있기에, 저는 신뢰가 얼마나 귀중한 것인지 잘 알고 있습니다. 고객은 자신을 어떻게 대했는지 기억합니다. 고객은 다시 찾아오고, 주변 사람들에게 알리며, 점차 사업의 든든한 기반이 되어줍니다.


'보카 오토 픽스(Boca Auto Fix)'는 제가 다시 이곳을 찾아야 할 이유를 여러 가지 만들어주었습니다. 알리사(Alissa)의 친절함, 카리나의 철저한 준비와 원활한 소통, 그리고 차량에 무엇이 필요하고 무엇이 불필요한지 기꺼이 설명해주려는 팀의 태도가 바로 그것입니다.


쾌적한 대기 공간은 방문을 더 편안하게 만들어 줄 수는 있겠지만, 정직한 조언은 고객이 다음에도 주저 없이 다시 방문하게 만드는 결정적인 이유가 됩니다.


저에게는 바로 그것이 중요합니다.

2026년 11월 3일 화요일

월스트리트의 떠오르는 샛별 25인을 소개합니다

 


월스트리트에서 성공으로 향하는 길: 떠오르는 샛별 25인의 학력과 커리어 시작점

비즈니스 인사이더(Business Insider)가 선정한 '월스트리트의 떠오르는 별' 25인, 즉 미래의 리더들 명단이 공개되었습니다.

우리는 이들의 대학 시절과 첫 직장, 그리고 월스트리트에서 성공하기까지의 여정을 상세히 분석했습니다.

이들은 20개의 서로 다른 대학을 다녔는데, 그중 11명은 아이비리그 대학을 졸업했습니다.

월스트리트 정상에 오르는 데 단 하나의 정해진 길은 없지만, 다른 길들에 비해 더 많은 이들이 걸어온 '익숙한 경로'들은 분명 존재합니다.

비즈니스 인사이더(Business Insider)가 선정한 '월스트리트의 떠오르는 별(Rising Stars of Wall Street)' 25인 중 11명이 아이비리그 대학 출신으로, 이는 작년의 5명에서 두 배 이상 늘어난 수치입니다. 또한, 이들 중 절반에 가까운 인원이 골드만삭스, JP모건, 모건스탠리, 뱅크오브아메리카와 같은 4대 금융 대기업에서 경력을 시작했습니다.

물론, 이들 모두가 전형적인 경로를 밟은 것은 아닙니다.

우리는 올해 선정된 인물들의 출신 대학과 경력 경로를 분석하여, 이들이 어떻게 금융 업계에 진입했는지 살펴보았습니다. 월스트리트를 이끌어갈 차세대 리더들의 면면을 소개합니다.

이번에 선정된 25명의 유망주들은 27세에서 35세 사이이며, 평균 연령은 32세입니다.

이 중 3명은 30세 미만입니다. 최연소자인 테오 사리넨(Theo Saarinen, 27세)은 헤지펀드 브리지워터 어소시에이츠(Bridgewater Associates) 산하의 AIA 랩스(AIA Labs)에서 최고 연구 책임자(Chief Research Officer)를 맡고 있습니다.

12명은 투자은행, 7명은 헤지펀드, 6명은 사모펀드 및 기타 사모 시장에서 일하고 있으며, 1명은 마켓 메이커(market maker)에서 근무하고 있습니다.

뉴욕은 여전히 ​​가장 주요한 근무지입니다. 25명 중 20명이 뉴욕시에 기반을 두고 있으며, 휴스턴과 샌프란시스코에 각각 2명씩, 그리고 '남부의 월스트리트'로 불리는 마이애미에 1명이 근무하고 있습니다.

졸업생들의 출신 대학

이번 졸업생들은 학부 시절 20개 대학을 거쳤습니다. 대규모 연구 대학, 명문 경영대학원, 그리고 엘리트 인문대학 등 다양한 대학 출신들이 포함되어 있습니다.

11명은 아이비리그 대학에서 학사 학위를 받았는데, 이는 2025년의 5명에서 증가한 수치입니다.

특히 펜실베이니아 대학교 출신이 5명으로 눈에 띄게 많았습니다.

경제학, 금융학, 경영학이 인기 있는 전공이었지만, 공학, 수학, 인문학 분야의 학위를 취득한 학생들도 있었습니다. ExodusPoint의 포트폴리오 매니저인 벤 아틀라스는 케임브리지 대학교에서 철학을 전공했고, Bank of America의 코디 키클은 하버드 대학교에서 응용수학을 전공했습니다.

두 명은 대학원 과정을 밟았습니다. Goldman Sachs의 전무이사인 브리짓 차우드리는 하버드 경영대학원에서 MBA를, Balyasny의 포트폴리오 매니저인 사힐 싱할은 응용수학 석사 학위를 받았습니다.

List of schools

Amherst Colleg

Boston College

University of California, Berkeley

Columbia University

Cornell University

Dartmouth College

Duke University

Franklin & Marshall College

Harvard University

Middlebury College

Princeton University

University of Cambridge

University of Chicago

University of Dayton

University of Florida

University of Pennsylvania

University of Virginia

University of Warwick

Virginia Polytechnic Institute and State University

Wesleyan University

그들의 시작은 어떠했을까

월스트리트의 대형 은행들은 여전히 ​​인기 있는 커리어 출발점입니다. 올해 선정된 스타 12명은 골드만삭스, JP모건, 모건스탠리, 또는 뱅크오브아메리카에서 커리어를 시작했습니다. 골드만삭스와 JP모건 출신이 각각 4명, 모건스탠리와 뱅크오브아메리카 출신이 각각 2명입니다.

이 중 7명은 은행에서 투자 회사로 이직했습니다. 아폴로의 대표인 다니엘 보켄스타인은 PJT 파트너스에서 경력을 시작한 후 사모펀드로 옮겼고, TPG의 데이비드 베셀은 모건스탠리에서 커리어를 시작했습니다.

적어도 9명은 한 회사에서 커리어 전체를 보냈습니다. 블랙스톤의 제이크 엡스타인은 대학 졸업 후 바로 블랙스톤에 입사했습니다. 모건스탠리의 마야 벤카트라만과 골드만삭스의 브리짓 차우드리 역시 처음 입사한 회사에서 승진을 거듭했습니다.

AI 붐이 커리어의 방향을 바꾸고 있다

올해 선정된 인물들 중 10명은 AI 붐과 직접적으로 관련된 분야에서 활동하고 있다. 이들은 AI 인프라 구축, AI 기업 직접 투자, 또는 AI를 활용한 투자 전략 개발 등의 영역에서 일하고 있다.

6명은 AI 인프라에 대한 자금 조달이나 투자 업무를 수행하고 있다.

2명은 AI 기업에 투자하고 있다.

2명은 AI를 활용해 투자 전략을 개발하고 있다.

직책별 상세 내역

8 managing directors

5 principles

2 portfolio managers

1 executive director

1 director

1 vice president

특별활동

떠오르는 세 명의 스타가 대학 시절 스포츠 경력에 대해 이야기해 주었습니다. 마이크 워싱턴은 골드만삭스에 입사하기 전 프린스턴 대학교에서 농구를 했고, 짐 틸슨은 미들베리 대학교에서 수비수로, 알렉스 윈리치는 데이턴 대학교에서 축구 선수로 활약했습니다.

🍁 좋은 인연이 좋은 삶을 만듭니다

 


사람은 결국 곁에 있는 사람을 닮아갑니다

살다 보면 사람은 혼자만의 생각과 의지로 살아가는 존재가 아니라는 것을 알게 됩니다. 누구를 만나고 누구와 시간을 보내느냐에 따라 생각이 달라지고 마음의 모습도 조금씩 변합니다.

감사할 줄 아는 사람 곁에 있으면 작은 것에도 고마움을 느끼게 되고, 따뜻한 사람과 함께하면 굳었던 마음도 부드러워집니다. 반대로 불평과 원망이 많은 사람 곁에 오래 있으면 나도 모르게 세상을 부정적으로 바라보게 됩니다.

사람은 서로에게 물들며 살아갑니다.

젊을 때는 많은 사람을 알고 넓은 인간관계를 갖는 것이 중요하게 여겨집니다. 그러나 세월이 흐르면 생각이 달라집니다. 만나는 사람의 숫자보다 마음 편하게 이야기할 수 있는 사람이 더 소중해집니다.

특별한 도움을 주고받지 않아도 좋습니다. 서로의 안부를 묻고, 함께 식사하며, 별것 아닌 이야기에 웃을 수 있는 사람. 힘든 일이 있을 때 말없이 곁을 지켜주는 사람. 그런 인연이 삶을 지탱해 주는 힘이 됩니다.

물론 모든 사람과 마음을 맞추며 살 수는 없습니다. 생각이 다를 수도 있고, 때로는 서운함과 실망을 겪기도 합니다. 그렇다고 모든 인연을 붙잡고 있을 필요도 없습니다. 서로에게 상처를 주는 관계라면 적당한 거리를 두는 것도 현명한 선택입니다.

중요한 것은 좋은 사람을 곁에 두는 것만이 아닙니다. 나 자신도 다른 사람에게 좋은 사람이 되어야 합니다.

내 생각만 옳다고 주장하기보다 상대의 말을 들어주고, 사소한 일에 화를 내기보다 한 번 더 이해하려는 마음이 필요합니다. 나이가 들수록 고집은 줄이고 배려는 늘려야 합니다. 사람을 판단하기보다 있는 그대로 받아들이는 여유도 배워야 합니다.

인생에서 돈과 재산은 생활을 편리하게 해주고 건강은 일상을 지탱해 줍니다. 하지만 마음을 나눌 사람이 있고 서로의 존재를 반겨주는 관계가 있다면 삶은 한결 덜 외롭습니다.

결국 행복은 특별한 곳에 있는 것이 아닙니다. 함께 밥을 먹을 사람이 있고, 안부를 물어줄 사람이 있으며, 서로의 이야기를 들어줄 사람이 있다는 것. 평범해 보이는 그런 일상이 오히려 가장 귀한 행복일 수 있습니다.

좋은 인연은 많이 만나는 데서 만들어지는 것이 아니라 서로를 아끼고 존중하는 마음에서 오래 이어집니다.

남은 삶에서 무엇을 더 얻을 것인가만 생각하기보다 누구에게 편안한 사람이 될 것인가를 생각하며 살았으면 좋겠습니다.

누군가의 하루에 작은 위로가 되고, 함께 있는 사람의 마음을 조금이라도 따뜻하게 해주는 사람.

그런 사람이 곁에 있다면 행복한 일이고, 내가 그런 사람이 될 수 있다면 그것 또한 잘 살아가는 방법일 것입니다.

최고라는 말의 무게

 


나에게 좋은 것이 반드시 남에게도 좋은 것은 아니다

살다 보면 누구나 자신이 옳다고 믿는 것이 있고, 자신이 가장 좋다고 생각하는 것이 있다.

"이것이 최고다."
"이것만 한 것이 없다."

그러나 나이가 들수록 한 가지 사실을 깨닫게 된다. 세상에 절대적인 최고란 생각보다 많지 않다는 것이다.

같은 음식도 누구에게는 최고의 별미지만 다른 사람에게는 입에 맞지 않을 수 있다. 같은 집도 어떤 사람에게는 평생 살고 싶은 보금자리지만, 다른 사람에게는 불편한 공간일 수 있다. 사람마다 살아온 환경과 경험, 형편과 필요가 다르기 때문이다.

결국 무엇이 최고인지는 대상 자체만으로 결정되지 않는다. 그것을 받아들이는 사람의 삶과 처지에 따라서도 달라진다.

돌아보면 나 역시 오랜 세월 내 판단과 경험을 기준으로 세상을 바라보며 살아왔다. 오랜  미국 이민 생활 동안 낯선 문화와 언어 속에서 사업도 하고, 재산도 일구고, 여러 선택과 시행착오를 겪었다.

그때는 내가 옳다고 믿었던 판단들이 세월이 지나고 보니 반드시 옳았던 것만은 아니었다. 경험이 부족해서 서둘렀던 일도 있었고, 남의 생각을 충분히 듣지 않고 내 방식만 고집했던 순간도 있었다.

그런 시행착오를 거치며 배운 것은 사람마다 살아가는 방식이 다르고, 각자에게는 그럴 만한 사정과 이유가 있다는 사실이다.

나이가 들면 남의 잘못은 여전히 눈에 들어오지만, 내 잘못을 인정하는 일은 오히려 더 어려울 때가 있다. 오래 살아온 경험이 때로는 지혜가 되지만, 때로는 고집이 되기도 한다.

내가 옳다고 믿는다고 해서 상대가 틀린 것은 아니다. 내가 좋아하는 것을 남도 좋아해야 하는 것은 더더욱 아니다.

특히 서로 다른 문화와 가치관이 공존하는 사회에서는 더욱 그렇다. 각자의 신념과 선택을 존중하는 것은 상대방에게 동의한다는 뜻이 아니다. 다만 나와 다르게 살아온 사람의 생각에도 그 나름의 자리가 있음을 인정하는 것이다.

이제 황혼의 나이에 내가 조금씩 내려놓으려는 것도 바로 이런 마음이다.

굳이 모든 일에 내 생각을 보태지 않아도 된다. 상대의 말을 끝까지 듣고, 때로는 "그럴 수도 있겠구나" 하고 넘어가는 여유도 필요하다.

젊었을 때는 옳고 그름을 가리는 일이 중요했다면, 이제는 옳다는 것을 증명하기보다 서로의 다름을 받아들이는 일이 더 중요하게 느껴진다.

물론 세상에는 분명히 옳고 그름을 가려야 할 일도 있다. 그러나 사소한 취향과 생각의 차이까지 내 기준으로 판단할 필요는 없다.

'나에게는 이것이 최고다'라는 말에는 겸손이 담겨 있지만, '이것이 세상에서 최고다'라는 말에는 때로 다른 사람의 자리가 사라진다.

남은 인생에서는 내가 옳다는 말을 조금 줄이고, 남의 이야기를 조금 더 많이 듣고 싶다.

최고를 가리는 일보다 서로의 다름을 인정하는 일이 더 어렵고, 어쩌면 그것이 나이 들어 배워야 할 진짜 지혜인지도 모르겠다.

인생의 황혼에 이르러 보니, 최고로 사는 것보다 서로를 인정하며 사는 것이 더 값진 일이다

다원화된 시대의 예의

오늘날 우리는 서로 다른 신념과 가치가 한 공간에 놓인 사회에서 산다. 이런 곳에서 필요한 것은 확신을 버리는 일이 아니라, 확신에 작은 단서를 붙이는 습관이다. "나에게는 이것이 최고다"라는 말은 약하지 않다. 오히려 자기 경험에 정직하면서 상대의 경험에도 자리를 내주는 말이다. 반대로 "이것이 최고의 것이다"라는 말은 듣는 사람의 다른 삶을 지워 버린다.

다만 이 통찰은 나를 돌아보는 데 먼저 써야 한다. 남의 확신 앞에서 "그건 당신 상태일 뿐"이라고 꺼내 드는 순간, 그것은 통찰이 아니라 또 하나의 우월감이 된다. 옳은 말도 때를 놓치면 상대의 기쁨을 꺾는다. 상대가 원할 때, 충분히 들은 뒤에 나누어도 늦지 않다.

맺으며

"그렇구나" 하고 받아들이는 일은 쉬워 보여도 어렵다. 바로잡고 싶은 마음 밑에는 내가 옳다는 전제가 있기 때문이다. 그러니 누군가의 확신 앞에서, 혹은 내 확신 앞에서 잠시 멈추고 물어보면 좋겠다. 이 판단은 대상에서 나왔는가, 아니면 지금 나의 처지에서 나왔는가. 이 질문 하나가 논쟁의 자리를 이해의 자리로 바꿔 놓는다.