미국, 이란전(戰) 중 패트리어트 재고 절반 소진... 신규 군사 연구 결과

 장기화된 휴전으로 인해 현재 일시 중단 상태인 7주간의 이란전은, 미국이 미사일 요격 체계 재고를 얼마나 빠른 속도로 소진했는지에 대한 우려를 워싱턴 정가 내에 불러일으켰다.

방금 연장된 2주간의 휴전 기간은 양측 모두에게 전력을 재보충하고 전열을 재정비할 기회를 제공했다. 워싱턴에 본부를 둔 전략국제문제연구소(CSIS)의 최신 분석에 따르면, 미군은 이번 전쟁 중 패트리어트 요격 미사일 재고의 거의 절반을 소진했으며, 이와 더불어 다수의 다른 핵심 미사일 재고 또한 대폭 고갈시킨 것으로 나타났다.

CSIS(전략국제문제연구소)에 따르면, 미 국방부는 이란과의 공중 및 미사일 전역(campaign) 기간 동안 패트리어트 미사일의 거의 50%, 단거리·중거리·준중거리 위협에 대응하도록 설계된 사드(THAAD) 체계의 절반 이상, 그리고 정밀 타격 미사일(PrSM)의 45% 이상을 소진했습니다.

또한 토마호크와 JASSM을 포함한 핵심 탄약 재고를 트럼프 전 대통령이 중동에서 벌인 최근의 '선택적 전쟁' 이전 수준으로 복구하는 데만 1년에서 4년이 소요될 수 있다는 점을 고려할 때, 그 후유증은 결코 단기간에 끝나지 않을 것입니다.

다음은 CSIS의 최신 보고서에 담긴 핵심 내용입니다.

트럼프 행정부는 최근 미사일 생산을 확대하고 재고를 "전시 체제"로 전환하기 위해 방산업계와 일련의 계약을 체결했다고 발표했습니다. 대통령이 요청한 2027 회계연도 예산안에 대규모 탄약 확보 계획이 포함된 것은 재고를 복구하고 확충하는 일이 얼마나 시급한지를 더욱 명확히 보여줍니다. 그러나 과거에 주문량이 적었던 탓에 단기적으로 인도될 물량은 상대적으로 적은 실정입니다. 설령 의회가 요청된 2027 회계연도 예산을 승인한다 하더라도, 해당 미사일들이 실제로 인도되기까지는 수년의 시간이 걸릴 것입니다.

물론, 이러한 체계 중 일부는 이미 미군이 중국을 주시하고 있는 아시아-태평양 지역에서 철수된 상태였습니다. 그리고 이들 체계는 당연히 서태평양 지역에서 벌어질 수 있는 미래의 어떠한 군사적 대결 구도에서도 핵심적인 역할을 수행하게 될 것입니다.

CSIS 보고서의 집필진은 "이란과의 전쟁이 발발하기 전부터 이미 탄약 비축량이 '동급 경쟁국'과의 전면전에 대비하기에는 불충분하다는 평가가 지배적이었습니다. 현재 그 부족분은 더욱 심각해졌으며, 중국과의 전쟁에 대비하기에 충분한 수준으로 비축량을 확충하는 데는 추가적인 시간이 소요될 것입니다"라고 기술했습니다.

그러나 미 국방부는 일관되게 미군이 여전히 "세계에서 가장 강력한 군대이며, 대통령이 선택한 시간과 장소에서 작전을 수행하는 데 필요한 모든 역량을 갖추고 있다"는 입장을 고수해 왔습니다.

하지만 현실은 달랐습니다. '에픽 퓨리(Epic Fury)' 작전의 초기 단계에서 미군은 이란 측의 맹렬한 반격에 대해 충분히 대비하지 못한 듯한 모습을 보였습니다. 해당 지역 내 최소 13곳의 미군 기지가 공격을 받아 피해를 입었으며, 그 여파로 미군은 역내 전역에 배치된 병력을 후방으로 재배치해야만 했습니다. 또한 걸프 지역 전역에 산재한 에너지 시설들이 맹폭을 당해 수십억 달러에 달하는 막대한 피해를 입기도 했습니다.

휴전이 발효되기 전인 지난 3월부터 4월 초까지, 이란발 드론과 미사일 수십 기가 매일같이 날아들던 당시, 미국의 요격기들은 걸프 지역의 민감한 시설과 기지들을 보호하기 위해 총력을 다해 가동되었습니다.

호르무즈 해협 사태, 전 세계에 "파급 효과" 일으킬 것 (제공: QTR의 Fringe Finance) ,작성자: quoth the raven

 Fringe Finance의 동료인 Lawrence Lepard가 이번 주 2026년 1분기를 결산하는 최신 투자자 서한을 발표했습니다. Larry의 펀드는 작년에 170% 이상의 수익률을 기록했으나, 2026년은 -2.5% 하락세로 출발했습니다. 그는 이번 서한에서 전쟁, 기업 가치 평가(valuation), 금, 은, 비트코인, 연준(Fed) 등 다양한 주제를 다루고 있습니다.

Larry는 주류 언론의 조명을 거의 받지 못하는 인물인데, 제 생각에 바로 그 점이 그를 더욱 귀담아들을 가치가 있는 인물로 만들어 줍니다. 그는 지난 몇 년간 금과 은 시장의 흐름을 정확무비하게 예측해 왔으며, 금속 자산 가격의 이러한 천정부지의 급등세를 사전에 내다본 소수의 전문가 그룹 중 한 명입니다.

전쟁

전쟁은 2월 28일에 발발했습니다. 7주간의 롤러코스터 같은 격변기를 거친 후, 현재 우리는 2주간의 잠정 휴전 상태에 있으며(아마도 중국의 영향이 작용한 것으로 보임) 협상이 계속해서 오가고 있는 상황입니다. 4월 21일까지 이란이 제시한 '10개 항의 평화안'에 대해 합의가 도출될 수 있을지는 아직 미지수입니다. 해당 평화안에는 미국이 결코 동의할 수 없는 내용들이 포함되어 있는데, 예를 들어 ▲중동 지역 미군 기지의 철수 ▲이란의 우라늄 농축 허용 ▲호르무즈 해협에 대한 이란의 통제권 인정 등이 바로 그것입니다. 아마도 5월 중순으로 예정된 트럼프-시진핑 정상회담이 성사되어야만 비로소 더 항구적인 평화가 중재될 수 있을 가능성이 매우 높습니다. 결과는 시간이 지나봐야 알 수 있을 것입니다.

하지만 경제적인 측면에서 볼 때, 현재 전 세계적인 원자재 물류 흐름에 심각한 차질이 빚어지고 있습니다. 이란은 호르무즈 해협과 인접해 있으며, 전 세계 경제에 공급되는 핵심 원자재의 20~30%가 매일 이 해협을 통과하는 선박을 통해 운송됩니다. 전쟁이 발발하기 전에는 대략 130척의 컨테이너선이 이 해협을 오갔습니다. 그러나 전쟁이 시작된 이후, 해협을 통과하는 선박의 수는 하루 0~5척 수준으로 급감했으며, 간혹 일시적으로 하루 9척까지 늘어나는 경우도 있긴 합니다.

이 해협은 협상 과정에서 이란 측이 쥐고 있는 가장 강력한 협상 카드입니다. 중국, 일본, 한국, 호주, 필리핀, 인도네시아 등 아시아 국가들이 원유의 상당 부분을 이 해협을 통해 공급받고 있다는 점을 고려할 때, 해협을 통한 물동량 이동의 차질은 아시아 전역에 막대한 영향을 미칩니다. 이들 국가 중 일부는 이미 원유 부족 사태를 겪기 시작했으며, 이에 따라 배급제를 시행해야만 하는 상황에 처했습니다.

탁월한 지정학 및 경제 분석가인 루크 그로멘(Luke Gromen)과 린 올든(Lyn Alden)은 만약 이 해협이 사실상 폐쇄된 상태로 한 달 이상 더 지속된다면, 그 여파가 세계 경제 전반에 걸쳐 심각하게 미칠 것이라고 지적했습니다. 예를 들어, 원유뿐만 아니라 전 세계 헬륨 공급량의 35%가 이 해협을 거쳐 대만으로 운송되며, 이는 반도체 제조 공정에 사용됩니다. 만약 헬륨 부족으로 인해 대만이 반도체 생산량을 감축해야 한다면, 고도의 레버리지와 기술 의존성으로 얽혀 있는 현대 세계 경제에 미치는 파급 효과는 실로 중대할 것입니다. 또 다른 사례로는 비료 생산의 핵심 원료인 인산나트륨(sodium phosphate)을 들 수 있습니다. 전 세계 인산나트륨 공급량의 약 25%가 이 해협을 통해 이동합니다. 이러한 공급 차질은 비료 가격에 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 요소(Urea)는 전 세계에서 가장 널리 사용되는 비료의 형태인데, 전쟁이 그 가격에 미친 영향을 주목해 볼 필요가 있습니다.

X(구 트위터)의 한 재치 있는 논평가가 말했듯이, 식량은 화폐처럼 찍어낼 수 있는 것이 아닙니다. 식량 가격은 계속해서 상승할 것입니다.

중국은 세계 경제 재앙을 막기 위해 이란이 해협을 개방하도록 개입하고 있는 것이 분명합니다. 하지만 수개월 동안 해협이 완전히 폐쇄된다면 경제적 혼란이 초래될 것이라는 점에는 동의합니다. 이란 역시 석유가 정부 수입의 주요 원천이기 때문에 세계 경제를 무너뜨린다면 결국 자멸할 것입니다. 따라서 수개월 동안 해협이 완전히 폐쇄되어 세계 경제가 붕괴될 위험은 20%의 극한 위험으로 평가합니다. 그러나 상황이 바뀌어 실제로 그런 일이 발생한다면 전 세계 금융 시장은 엄청난 스트레스를 받을 것이고 모든 금융 자산은 폭락할 것입니다. 다만 금은 비거래상대방 위험 자산으로서 살아남을 것입니다. 또한 이러한 붕괴는 제2차 세계 대전, 세계 금융 위기, 또는 코로나19 사태와 같은 대규모 화폐 발행으로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 말 그대로 '빅 프린트'(대문자로 찍는 화폐)가 될 것입니다.

인생의 관성, 그 힘과 방향

 인생은 관성이다

인생이라는 커다란 배는 한 번 움직이기 시작하면 그 방향으로 계속 나아가려는 **'관성'**이 정말 강력하죠.

우리가 매일 반복하는 사소한 습관부터 사람을 대하는 태도, 그리고 세상을 바라보는 관점까지도 모두 이 관성의 지배를 받습니다. 때로는 이 관성이 우리를 안정적으로 지탱해 주지만, 때로는 바꾸고 싶은 구습(舊習)조차 끊어내기 어렵게 만드는 족쇄가 되기도 합니다.

결국 인생을 잘 경영한다는 것은 **'어떤 관성을 내 몸에 붙여줄 것인가'**의 싸움이 아닐까 싶습니다.

• 좋은 관성: 한 번 시스템이 잡히면 큰 의지력을 쓰지 않아도 삶이 올바른 궤적을 그리며 굴러가게 합니다.

• 나쁜 관성: 감정이나 일시적인 충동에 휘둘리는 것이 습관이 되면, 멈추고 싶어도 멈추기 힘든 가속도가 붙습니다.

관성의 법칙(Newton's First Law)을 인생에 비유하자면, 외부에서 강한 충격(자극)이 가해지지 않는 한 물체는 원래 상태를 유지하려 합니다. 삶의 방향을 조금이라도 바꾸고 싶다면, 아주 작은 '기준'을 세워 꾸준히 밀어붙이는 힘이 필요하겠지요.

인생은 관성이다

1. 한 번 굳은 삶은 쉽게 안 바뀐다 2. 자꾸 하던 대로 또 하게 된다 3. 미루던 사람은 계속 미루게 된다 4. 반대로, 하는 사람은 계속 하게 된다 5. 그렇게 격차가 만들어진다 6. 지금의 습관이 나중의 나를 만든다 7. 그래서 인생은 관성으로 굴러간다
관성대로 살지 맙시다.
얼마든지 더 나아질 수 있는데, 왜 굳이 살아온 대로만 살려고 합니까. 아주 조금씩 다른 하루를 시도하기만 하면, 오래지 않아 전혀 새로운 인생 만날 수 있습니다.

“관성대로 산다”는 건 편하긴 하지만, 결국은 내가 선택한 삶이라기보다 흘러가는 삶에 가까워지니까요.

조금 더 현실적으로 보면, 완전히 관성을 없애는 건 불가능해요. 사람은 습관과 패턴으로 움직이니까요. 대신 중요한 건 **“어떤 관성을 만들고 유지할지 선택하는 것”**이에요.

예를 들어:

• 그냥 아무 생각 없이 휴대폰을 보는 관성 vs. 매일 10분이라도 책을 읽는 관성
• 피곤하면 미루는 관성 vs. 짧게라도 시작하는 관성

이렇게 방향을 바꾸는 게 핵심이에요.

관성에서 벗어나고 싶다면 거창한 변화보다 이런 게 더 효과적이에요:

• 하루에 딱 하나만 “의식적으로” 선택하기
• 자동으로 하던 행동 하나를 멈추고 이유를 생각해보기
• 작은 루틴 하나를 새로 만들기

결국 중요한 건 “완전히 새 사람이 되는 것”이 아니라,
조금 더 의식적으로 사는 시간의 비율을 늘리는 것이에요.

노년층의 사회적 고립과 건강 위험

 

노년층의 사회적 고립은 흡연이나 비만과 비슷한 수준으로 사망 위험을 증가시킵니다. 인지 기능 저하를 가속화하고 면역 기능을 약화시키며 우울증 발병 가능성을 크게 높입니다. 우리 몸은 음식이나 수면만큼이나 인간적인 교류를 필요로 합니다. 하지만 우리는 여전히 생활하고, 쇼핑하고, 살아가면서도 인간관계에서 사실상 사라질 수 있는 세상을 만들어냈습니다.

 기술의 발달로 언제든 연결될 수 있는 세상이 되었지만, 정작 생존에 필수적인 '깊고 실질적인 유대감'은 오히려 희박해진 것이죠.

보이지 않는 존재'가 되는 세상

키오스크로 주문하고 온라인으로 쇼핑하는 시스템은 편리함을 주지만 노년층에게는 **'사회적 확인(Social Validation)'**의 기회를 앗아갑니다.

• 존재의 지워짐: 시장 상인과 나누는 짧은 인사, 단골 가게 주인의 안부 확인 등 '약한 유대관계(Weak Ties)'조차 사라지면서 노인은 사회 속에서 자신의 존재감을 확인받기 어려워집니다.

• 자기 효능감의 상실: 누군가에게 도움이 되거나 의견을 나눌 기회가 줄어들면, '사회의 일원'이라는 감각이 무뎌지며 심리적 위축이 가속화됩니다.

그리고 고립되고 외로운 사람들이 바로 사기꾼들의 표적이 됩니다. 어떤 목소리라도 반가워 전화를 받는 사기성 전화, 주변에 "잠깐, 이거 괜찮은 거지?"라고 말해줄 믿을 만한 사람이 없어 의심 없이 받아들이는 투자 기회, 시간을 들여 친밀한 관계를 쌓은 후 체계적으로 평생 모은 저축을 앗아가는 권위적인 낯선 사람. 금융 사기에 대해 이야기할 때, 피해자들이 부주의하거나 순진해서 그런 것처럼 말하기 쉽지만, 실제 취약성은 지능 부족이 아니라 주변 사람들의 부재에 있는 경우가 많습니다. 노인이 활발하게 생활하다가 고립되고 결국 재정적으로 파탄에 이르는 과정은 누구도 알아차리지 못할 수 있으며, 특히 그들을 위해 마련된 시스템은 더욱 그렇습니다.

핵심 요약 노년의 사회적 관계는 '선택'이 아닌 '생존'의 문제입니다. 거창한 인맥을 만드는 것보다, 규칙적인 외부 활동과 질 높은 소수의 관계를 유지하는 시스템을 만드는 것이 건강한 노후를 위한 가장 확실한 투자입니다.

미국, 핵 정보 공개 논란 이후 한국과의 정보 공유 축소

현지 언론 보도에 따르면, 미국은 민감한 정보와 관련된 것으로 의심되는 유출 사건이 발생한 이후, 북한 도감청과 관련된 한국과의 정보 공유를 축소했습니다.

그러나 이는 정부가 '터무니없는 주장'이라며 일축한 중대한 의혹입니다. 이재명 한국 대통령은 이번 주 초 소셜미디어 X(구 트위터)를 통해 "정 장관이 '미국이 제공한 기밀 정보를 유출했다'는 전제에 기초한 어떠한 주장이나 행동도 잘못된 것"이라고 밝혔습니다.

블룸버그 통신은 연합뉴스 등을 인용해 "정동영 통일부 장관이 지난달 구성(Kusong) 지역에 위치한 북한의 우라늄 농축 시설을 공개적으로 지목한 이후, 미국이 한국과의 대북 정보 공유를 제한하고 있다고 한국 언론들이 보도했다"고 전했습니다.

 

요지경세상; 어찌 북한을 그리워 하는 작자들 즉 정동영 같은 작자가 통일부 장관

1953년 7월 27일 전북특별자치도 순창군 출생. MBC 기자 및 앵커 출신으로서 정계에 입문해 5선 국회의원, 열린우리당 의장, 제17대 대통령 선거 후보를 역임했고 이재명 정부 초대 통일부장관으로 임명되었다.

연합뉴스에 따르면, 미국 워싱턴 당국은 이달 초부터 북한의 기술적 역량과 관련된 특정 정보에 대한 접근을 제한하기 시작한 것으로 알려졌습니다. 이 정보는 북한 핵 프로그램의 일부와 연관된 것으로 널리 인식되고 있습니다.

한 고위 군 당국자는 "미국 측이 이달 초부터 위성을 통해 수집된 북한 관련 정보 중 일부의 공유를 제한하고 있는 것은 사실"이라며, "(정보 공유 제한 조치는) 북한의 기술 관련 정보의 일부와 관련된 것"이라고 밝혔습니다.

현재 한국에는 약 2만 8,500명의 미군이 상시 주둔하고 있으며, 미국은 20세기 중반 한국전쟁 때부터 이어져 온 한국의 오랜 군사 동맹국입니다. 미국의 정보 공유는 그동안 미사일 경보 데이터와 위성 감시 정보를 제공함으로써 한국 안보에 지대한 도움을 주어 왔습니다.

이처럼 이례적인 사태의 발단은 지난 3월 6일 국회 회의에서 정동영 통일부 장관이 행한 발언에서 비롯되었습니다. 당시 정 장관은 영변 및 강선 시설과 더불어 구성(Kusong) 지역을 북한의 세 번째 우라늄 농축 시설로 공개적으로 지목했습니다.

이 발언은 한국 정부가 구성 시설의 존재를 공식적으로 인정한 첫 사례였으며, 이는 곧 워싱턴 당국의 거센 반발을 불러일으켰습니다. 미국 당국자들은 외교 및 군사 채널을 통해 불만을 표명하며, 정 장관의 발언이 민감한 기밀 정보—어쩌면 양국 간에 공유되었을 수도 있는 정보—를 잠재적으로 노출시킨 행위라고 비판했습니다.

이에 대해 정 장관은 해당 비판을 일축하며, 자신의 발언은 연구 보고서 등을 통해 누구나 확인할 수 있는 공개 출처 및 공공 데이터에 전적으로 근거한 것이라고 해명했습니다.

북한 평양 당국은 아마도 이러한 상황을 내심 즐기고 있을 것입니다. 북한은 오랫동안 한반도 내 미군 주둔을 맹렬히 비난해 왔으며, 최근 미군 핵잠수함의 한반도 기항이 산발적으로 이루어지고 있다는 점 또한 이러한 북한의 태도와 무관치 않을 것입니다. 이는 한반도 안보를 책임지는 동맹국들 사이에서 긴장 기류가 형성되는 매우 드문 순간이라 할 수 있습니다.

길다면 긴 인생 이렇게 살아보자.

 나만의 삶의 원칙

“내 삶을 지키되, 관계도 같이 망가지지 않게” 만드는 쪽에 초점을 맟추며 살아본다

1. 나를 지치게 하는 관계는 거리를 조절한다.
2. 불편한 약속은 상황을 보고 정중히 거절한다.
3. 하고 싶은 건 하되, 건강도 함께 챙긴다.
4. 하루는 성실하게, 결과는 너무 끌어안지 않는다.
5. 내 삶을 우선하되 타인도 함께 존중한다.
6. 완벽한 준비보다 작은 실행을 먼저 한다.
7. 감정은 억누르지 말고 차분히 들여다본다.
8. 실패는 끝이 아니라 조정할 데이터다.
9. 바꿀 수 없는 일은 빨리 받아들이고 넘긴다.
10. 생각만 길어지기 전에 한 걸음 움직인다.

오늘도 뜻대로 되지 않은 일들이 있었지만, 나는 하루를 마무리한다.

지나간 하루를 내려놓고, 나는 또 다른 내일을 조용히 바라본다.

완벽하지 않아도 괜찮다. 오늘은 여기까지다.🙏🙏

나이가 들면서 더 필요한 친구

 

나이가 들수록 “친구”의 의미가 조금 달라지는 건 꽤 자연스러운 일이에요. 예전처럼 많은 사람과 어울리는 것보다, 더 깊고 편안한 관계가 중요해지는 경우가 많죠.

나이가 들면서 특히 더 필요해지는 친구 유형을 몇 가지로 정리해보면:

1. 있는 그대로 받아주는 친구
겉으로 꾸미지 않아도 되고, 말이 없어도 불편하지 않은 사람. 서로의 변화나 약점까지 자연스럽게 받아들이는 관계가 오래 갑니다.

2. 솔직하게 말해주는 친구
무조건 맞장구만 치는 게 아니라, 필요할 때는 현실적인 조언을 해주는 친구. 다만 그 솔직함에 배려가 함께 있는 게 중요하죠.

3. 함께 ‘지금’을 즐길 수 있는 친구
과거 추억만 이야기하는 관계보다, 지금의 취미나 관심사를 같이 나눌 수 있는 사람이 삶의 활력을 줍니다.

4. 어려울 때 곁에 있어주는 친구
기쁜 일보다 힘든 순간에 진짜 관계가 드러나요. 큰 도움이 아니더라도 “옆에 있어주는 것” 자체가 큰 힘이 됩니다.

5. 서로를 성장시키는 친구
나이가 들어도 사람은 계속 변하고 배우잖아요. 새로운 시각을 주거나, 더 나은 선택을 하도록 자극을 주는 친구는 정말 귀합니다.

---

결국 중요한 건 “몇 명이냐”보다 “어떤 관계냐”에 가까워요.
한두 명이라도 깊이 연결된 사람이 있다면, 그 자체로 충분히 큰 자산이 될 수 있어요.