2026년 4월 13일 월요일

연방 당국, 샘 올트먼 자택 화염병 공격 용의자가 '마지막 경고' 메모에 AI CEO 및 투자자들을 거론했다고 밝혀







Daniel Moreno-Gama는 샘 올트먼의 자택에 대한 화염병 공격 사건과 관련하여 연방 검찰의 기소에 직면해 있습니다.


FBI는 용의자의 소지품에서 발견된 '반(反) AI' 성격의 문서에 다른 AI 기업 CEO들의 이름이 언급되어 있었다고 밝혔습니다.


또한 이 용의자는 OpenAI 본사를 불태우겠다고 위협한 혐의도 받고 있습니다.


연방 수사 당국에 따르면, OpenAI의 샘 올트먼 CEO가 거주하는 샌프란시스코 자택에 화염병을 투척한 혐의를 받고 있는 이 남성의 소지품에서 다른 AI 기업 CEO 및 투자자들의 이름과 주소가 나열된 '반 AI' 문서가 발견되었습니다.

구치소 기록에 따르면 살인 미수를 포함한 다수의 주(州) 법 위반 혐의로 입건되었던 Daniel Moreno-Gama가 금요일 발생한 공격 사건과 관련하여 연방 혐의에 직면하게 되었습니다. 비즈니스 인사이더(Business Insider)가 입수한 연방 형사 고발장에 따르면, 그는 미등록 총기 소지 및 폭발물을 이용한 재산 손괴·파괴 미수 혐의를 받고 있습니다.


 Moreno-Gama 가 변호사를 선임했는지 여부는 즉각 확인되지 않았습니다.


FBI 요원이 작성한 진술서에 따르면, 수사 당국은 20세인 그가 텍사스에서 캘리포니아로 이동한 뒤, 새벽 시간대에 알트먼 소유의 인접한 주택 두 채를 향해 화염병을 투척했다고 밝혔습니다. 해당 진술서에는 이 화염병으로 인해 진입로 대문 상단에 화재가 발생했으며, 용의자는 곧바로 현장에서 도주했다고 기록되어 있습니다.

약 1시간 반 뒤, 연방 당국에 따르면 용의자는 OpenAI의 샌프란시스코 본사에 도착해 의자를 집어 유리문을 내리쳤습니다. 법원 기록에 따르면 용의자의 이러한 행위는 감시 카메라 영상에 포착되었습니다.


진술서에는 현장 보안 요원들이 용의자가 "이곳을 불태우고 안에 있는 사람들을 모두 죽이러 왔다"고 말했다고 보고했다는 내용이 담겨 있습니다.

법원 기록에 따르면, 샌프란시스코 경찰국 소속 경찰관들은 결국 모레노-가마를 체포하고 "방화 장치", 등유 한 통, 파란색 라이터, 그리고 반(反) AI 성격의 문서를 압수했습니다.


진술서에는 해당 문서가 3부작 시리즈로 구성되어 있었으며, "인공지능(AI)과, '피해자-1'을 포함한 여러 AI 기업의 경영진에 반대하는 견해를 담고 있었다"고 명시되어 있습니다. 여기서 '피해자-1'은 훗날 자신의 블로그를 통해 이번 공격 사실을 직접 확인해 준 알트만을 지칭합니다.

해당 문서의 첫 부분에는 '당신의 마지막 경고(Your Last Warning)'라는 제목과 함께 용의자의 이름이 적혀 있었다. 진술서에 따르면, 문서의 이 부분에서 용의자는 자신이 "피해자 1을 살해했거나 살해를 시도했다"고 주장한 것으로 전해진다.


진술서에 인용된 문서의 내용은 다음과 같다. "또한 내가 타인에게 살인과 범죄를 저지르라고 선동하려 한다면, 마땅히 내가 먼저 본보기를 보임으로써 내 메시지에 대한 진정성이 온전하다는 것을 입증해야만 한다."


법원 기록에 따르면, 문서의 그 다음 부분에는 이사회 구성원, AI 기업 최고경영자(CEO), 그리고 투자자로 추정되는 인물들의 이름이 나열되어 있었다.

연방 당국에 따르면, 해당 문서의 두 번째 부분은 "임박한 인류 멸종 문제에 관한 몇 가지 추가 언급"이라는 제목이 붙어 있었으며, "AI가 인류에게 가한다고 알려진 위험"에 대해 상세히 기술하고 있었다.


법원 기록에 따르면, 세 번째 부분은 알트만에게 보내는 편지였으며 "만약 당신이 살아남는다면"이라는 문장으로 시작되었다. 진술서에 인용된 이 편지에는 "만약 기적처럼 당신이 살아남는다면, 나는 이를 당신이 스스로를 구원할 기회라는 신의 징표로 받아들일 것"이라고 적혀 있었다.


온라인 기록에 따르면, Moreno-Gama는 현재 샌프란시스코 카운티 구치소에 수감되어 있는 것으로 확인된다.


자택에 대한 공격 사건이 발생한 직후, 알트만은 자신의 블로그에 글을 올려 남편과 아들의 사진을 공개했다.


알트만은 "사진에는 힘이 있다고 믿는다. 평소 우리는 사생활을 철저히 보호하려 노력하지만, 이번만큼은 나에 대해 어떤 생각을 가지고 있든 간에, 또 다른 누군가가 우리 집을 향해 화염병을 던지는 일을 막을 수 있기를 바라는 마음으로 이 사진을 공유한다"고 적었다.


그는 이어 "첫 번째 공격자는 어젯밤, 새벽 3시 45분에 범행을 저질렀다. 다행히 화염병이 집에 맞고 튕겨 나간 덕분에 다친 사람은 아무도 없었다"고 말했다.


이 OpenAI의 CEO는 AI가 "인간의 역량을 확장하는 데 있어 가장 강력한 도구가 될 것"이라면서도, 이 기술을 둘러싼 "두려움과 불안감" 또한 "일리가 있는 감정"이라고 언급했다.


그는 "나는 반(反)기술 정서에 대해 충분히 공감하며, 기술이 모든 사람에게 언제나 유익한 것만은 아니라는 사실 또한 분명히 인지하고 있다. 하지만 전반적으로 볼 때, 기술의 진보는 당신의 가족과 나의 가족 모두에게 믿을 수 없을 만큼 훌륭한 미래를 선사할 수 있다고 믿는다"고 썼다.


알트만은 또한 "우리가 이러한 논쟁을 이어가는 동안, 우리는 언행과 전술의 수위를 낮추고, 비유적으로든 문자 그대로든 더 이상 그 어떤 집에서도 폭발이 일어나는 일이 없도록 노력해야 한다"고 덧붙였다.


841 미국, 호르무즈 해협 봉쇄 개시… 트럼프, 이란 선박 근접 시 '제거' 경고



 요약

이란 군부는 현재 시행 중인 미국의 걸프만 항구 봉쇄를 "불법" 행위이자 "해적 행위"와 다름없다고 비난했으며, 트럼프 대통령은 이란에 대한 제한적 공격 가능성도 검토하고 있다. 트럼프 대통령은 이란의 고속정을 "제거"하겠다고 경고했다.

로이터 통신에 따르면 미군은 오만만과 아라비아해에서 봉쇄를 시행하고 있다고 밝혔다. 작전 개시 몇 시간째, 중대한 사건이나 공격 행위는 보고되지 않았다.

전문가들은 파키스탄과의 회담 결렬을 분석하며 "양측 입장 차이가 엄청났다"고 지적했지만, 이란 외무장관은 양측이 "이슬라마바드 양해각서" 체결에 "몇 인치 차이"였다고 밝혔다.

이스라엘과 레바논 관리들이 워싱턴에서 화요일에 예정된 회담을 앞두고 이스라엘과 헤즈볼라 간의 교전이 계속되고 있다.

미 해군 함정 최소 15척, 해상 봉쇄 작전 수행 중

월스트리트저널(WSJ)은 오만만과 아라비아해 일대에서 해당 작전을 지원하기 위해 15척 이상의 미군 군함이 현재 배치되어 있다는 구체적인 내용을 새롭게 보도했다. 또한 이 보도는 "영국 해군 산하의 영국 해상무역작전(UKMTO)이 선박들을 대상으로 발령한 권고문을 통해, 페르시아만과 오만만, 그리고 아라비아해 일부 지역에 위치한 이란의 항구 및 해안 지역에 대한 해상 접근 제한 조치가 시행되고 있음을 밝혔다"고 상세히 전했다.

미 중부사령부(CENTCOM)는 공지문을 통해 "봉쇄 구역에 대한 승인 없이 진입하거나 이탈하는 모든 선박은 요격, 항로 변경 지시, 또는 나포의 대상이 될 수 있다"고 경고했다. 아울러 UKMTO 또한 해상 통행 선박들을 향해 "이번 접근 제한 조치는 이란의 항구, 석유 터미널, 또는 해안 시설과 교류하는 모든 국적의 선박에 예외 없이 적용된다"고 경고했다. 한편 트럼프 대통령은 월요일, 다음과 같이 자평하며 성과를 내세웠다.

트럼프: 봉쇄선 근처 접근하는 이란 함선은 즉시 격침될 것

트럼프 대통령의 명령에 따라 호르무즈 해협에 대한 미국의 군사 봉쇄가 현지 시간으로 저녁 무렵(미국 시간 오전 10시)부터 발효되었습니다. 트럼프 대통령은 곧바로 다음과 같은 메시지를 발표하며, 이란 함선(현재로서는 소형 '고속 공격함'에 불과하다고 언급)이 "봉쇄선 근처로 접근할 경우 즉시 격침될 것"이라고 경고했습니다. 그는 이를 "마약 밀매업자들을 소탕할 때 사용하는 것과 동일한 살상 방식"이라고 설명하며, 카리브해와 과거 베네수엘라 작전을 언급했습니다.

미 해군은 오만만과 아라비아해에서 작전을 수행하며 봉쇄를 시행하고 있는 것으로 알려졌습니다. 봉쇄 발효 후 몇 시간 동안 현재까지는 적대 행위가 보고되지 않았습니다. 사실상 대치 상황이 이어지고 있습니다.

참고로, 앞서 미 중부사령부(CENTCOM)가 봉쇄 계획을 발표한 후, 이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프는 일요일에 "현재의 저렴한 휘발유 가격을 즐기세요"라고 말하며, "이른바 '봉쇄'가 시행되면 곧 4~5달러짜리 휘발유를 그리워하게 될 겁니다"라고 덧붙였습니다.

격차는 엄청났다

중동 전역에서 벌어지던 공습과 로켓 공격의 측면에서 볼 때, 지난 주말 파키스탄에서 열린 미국과 이란 간의 회담이 결렬된 이후 상황은 비교적 잠잠한 편입니다. 앞서 보도해 드린 바와 같이, 트럼프 대통령은 지금부터 이란 공화국에 대한 제한적인 타격을 가하는 방안을 검토 중입니다. 파키스탄 회담이 결렬되고 향후 추가 회담 계획조차 없는 상황임에도 불구하고, 이전에 합의되었던 2주간의 휴전은 여전히 ​​유지되고 있습니다.

여전히 상당한 규모의 교전이 계속되고 있는 유일한 지역은 이스라엘-레바논 국경 지대입니다. 월요일, 현지 언론들은 북부 이스라엘을 겨냥한 헤즈볼라의 새로운 공격이 잇따르고 있으며, 이에 맞서 일요일 저녁부터 월요일까지 이스라엘 방위군(IDF)이 남부 레바논에 대규모 타격을 가했다고 보도했습니다.

이란의 압바스 아라그치 외무차관은 테헤란의 관점에서 현 상황을 요약해 설명했습니다. 그는 일요일 자신의 X(구 트위터) 계정에 올린 글에서, "47년 만에 최고위급에서 진행된 집중 회담" 끝에 이란과 미국이 '이슬라마바드 양해각서(MoU)' 체결에 "불과 몇 걸음(inches away)" 앞까지 다가갔었다고 밝혔습니다. 그는 이어 "우리는 극단적인 요구(maximalism), 수시로 바뀌는 협상 기준, 그리고 봉쇄 조치에 직면했다"고 덧붙이며, "아무런 교훈도 얻지 못했다. 선의는 선의를 낳고, 적의는 적의를 낳을 뿐이다"라는 말로 글을 맺었습니다. 다음은 최근 보도된 주요 소식들입니다.

이란 당국자들, 전쟁 종식의 미국 측 조건으로 '우라늄 농축 포기' 검토 중 — 뉴욕 포스트

이 헤드라인이 로이터 통신을 통해 보도되자마자 유가는 급락했습니다.

한편 이스라엘 채널 12의 언론인 아미트 세갈은 이슬라마바드 회담에 대한 사후 분석을 통해, JD 밴스 부통령과 그의 일행이 협상을 중단하고 일요일 이른 시각 워싱턴으로 복귀하기 전까지 양측 간의 "견해차가 엄청났다"고 확인했다. 세갈은 "미국 측은 이슬라마바드 협상에서 동결 자금의 일정 부분을 해제하고 전쟁을 종식하는 데 동의했다"고 기술했다. 이어 그는 "그 대가로 미국 측은 20년간의 우라늄 농축 동결, 이란 내 농축 물질의 반출, 그리고 통행료 납부 없는 호르무즈 해협의 자유 항행을 요구했다"고 덧붙였다. 핵 문제와 관련해서는 "이란 측이 테헤란의 지침과는 달리 핵 문제를 논의하기는 했으나, 양측 간의 견해차는 여전히 엄청났다"고 언급했다.

호르무즈 해협 관련 최신 위협 동향

트럼프 대통령이 호르무즈 해협에 대한 독자적인 봉쇄 조치를 시작(또는 임박한 것으로 보이는)하며, 미군이 "이란에 남은 잔여 세력마저 완전히 소탕할 것"이라고 경고한 이후, 이란과 연계된 유조선 두 척이 호르무즈 해협을 통해 걸프만을 빠져나간 것으로 Kpler와 LSEG의 해운 데이터에 나타났습니다. 로이터 통신은 이 중 한 척을 이란산 석유 제품을 가득 실은 유조선 '오로라(Aurora)'호로 확인했으며, 다른 한 척은 아랍에미리트(UAE) 함리야 항구에서 디젤을 선적한 '뉴 퓨처(New Future)'호라고 보도했습니다.

이처럼 지속되는 대치 상황은 월요일 이란 군부로부터 새로운 경고 메시지를 불러왔습니다. 블룸버그 통신이 인용한 이란 국영 IRIB 방송의 보도에 따르면, 이란 군부는 "만약 페르시아만과 오만해에 위치한 이란 항구들의 안보가 위협받는다면, 페르시아만과 오만해 내의 그 어떤 항구도 안전하지 못할 것"이라고 밝혔습니다. 성명은 또한 "페르시아만과 오만해 항구들의 안보는 모두를 위한 것이거나, 아니면 그 누구를 위한 것도 아니어야 한다"고 덧붙였습니다. 이어 국제 수역 내 선박 이동에 대한 미국의 규제는 "불법이자 해적 행위에 해당한다"며, 이에 따라 이란은 "호르무즈 해협을 통제하기 위한 영구적인 메커니즘을 단호히 실행할 준비가 되어 있다"고 강조했습니다. 월요일 로이터 통신은 다음과 같이 보도했습니다.

미 중부사령부는 월요일 로이터 통신이 입수한 해기사 대상 공지문을 통해, 호르무즈 해협 동쪽의 오만해와 아라비아해에서 봉쇄 조치를 시행할 것이며, 이 조치는 선박의 국적기(flag)와 관계없이 모든 선박 통행에 적용될 것이라고 밝혔습니다.

해당 공지문에는 봉쇄 조치가 월요일 GMT(그리니치 표준시) 기준 14시부터 발효될 것이라고 명시되어 있었습니다.

한편 유럽 국가들은 호르무즈 해협 재개방을 위한 일종의 연합체에 동참하겠다는 말뿐인 약속(lip service)을 계속해서 내놓고 있습니다. 프랑스와 영국은 호르무즈 해협의 재개방을 목표로 하는 "엄격히 방어적이고" "평화적인" 임무 수행을 희망하는 국가들을 대상으로, 조만간 회의를 개최하기 위해 분주히 준비 중이라고 밝혔습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 월요일 자신의 X(구 트위터) 계정을 통해 "프랑스는 이번 분쟁이 시작된 첫날부터 일관되게 추구해 왔던 바와 같이, 자신의 역할을 온전히 수행할 준비가 되어 있다"고 천명했습니다.

그는 또한 이란 핵 프로그램의 "핵심 쟁점"들뿐만 아니라 탄도 미사일 전력 문제 또한 여전히 해결되어야 한다는 프랑스의 입장을 분명히 했습니다. 블룸버그 통신에 따르면, 영국은 호르무즈 해협 봉쇄를 제안한 워싱턴 측의 요구에 계속해서 반대 입장을 고수하고 있습니다. 이는 트럼프 대통령과 키어 스타머 총리 간의 또 다른 쟁점이 될 것으로 보입니다.

워싱턴 회담을 앞두고 레바논 내 교전 지속

이스라엘-레바논 국경을 넘나드는 보복 공격은 끊이지 않고 있으나, 지난 수요일 이스라엘이 베이루트와 남부 지역에 감행했던 대규모 기습 공격과 비교하면 그 강도는 확실히 약해진 모습입니다. 그러나 알자지라 방송은 월요일 보도를 통해 "이스라엘의 공격이 레바논 남부에서 전혀 수그러들지 않고 있으며, 다수의 마을과 소도시를 타격하고 있다"고 전하며, 최근에는 나바티예 알-파우카, 알-아바시예, 빈트 즈베일 지역에 공격이 집중되었다고 보도했습니다.

이에 맞서 헤즈볼라는 슐로미 정착촌에 주둔 중인 이스라엘 군인들을 "공격용 드론 편대"를 동원해 표적으로 삼았다고 선언했습니다. 그 결과 이스라엘 북부와 갈릴리 지역 전역에 경보 사이렌이 계속해서 울려 퍼졌으며, 이스라엘 언론은 헤즈볼라가 로켓 4발을 발사했으나 이스라엘 방공망이 2발을 요격하는 데 성공했고, 나머지 2발은 개활지에 떨어져 인명 피해는 보고되지 않았다고 보도했습니다.

레바논 국영 통신사는 일요일, 이스라엘 군이 레바논 남부 전역의 최소 30곳과 베카 계곡 서부 지역에 공습을 가했다고 보도했습니다. 일요일부터 월요일까지 바주리예 지역에 대한 공습으로 최소 5명이 사망하고 9명이 부상을 입었으며, 현재 구조 작업이 진행 중입니다. 이번 공습 중 한 차례는 마을의 주요 학교를 강타해 건물 구조물에 피해를 입혔으며, 그 외에도 나바티예 알-포카에서 1명, 시르 알-가르비야에서 1명이 사망했고, 월요일 새벽에는 슈킨 지역 주민 2명이 목숨을 잃었습니다.

이스라엘과 레바논 간에 예정된 평화 회담은 계획대로 화요일 워싱턴에서 열릴 예정입니다. 이스라엘 측 협상단은 예히엘 라이터 주미 이스라엘 대사가 주도하고 있습니다.

라이터 대사는 성명을 통해 "오늘 워싱턴에서 주미 이스라엘 대사와 주미 레바논 대사가 주레바논 미국 대사와 함께 만나, 미국 국무부의 주재 하에 대화를 나누었으며, 이 자리에서 이스라엘은 이번 주 화요일부터 공식 평화 협상을 시작하는 데 동의했다"고 밝혔습니다. 이어 그는 "이스라엘은 이스라엘에 대한 공격을 지속하고 있으며 양국 간 평화의 주된 장애물이 되고 있는 테러 조직 헤즈볼라와는 휴전 문제를 논의하는 것을 거부했다"고 덧붙였습니다. 헤즈볼라 또한 이스라엘 측과는 대화하지 않겠다는 입장을 밝힌 바 있어, 결국 워싱턴 D.C.에서의 협상은 레바논 정부 관계자들이 전면에 나서서 진행하게 될 전망입니다. 이는 설령 성과가 나온다 하더라도 그 결과는 극히 제한적일 것임을 시사합니다.

네타냐후, 이란과의 휴전 '신속히' 종료될 수도 있다고 경고

대규모 전쟁 재발이 임박했나? 월요일, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 정부 회의 석상에서 이란과의 휴전이 신속하게 종료될 수 있다고 밝혔다. 그는 다음과 같이 말했다. "어제 J.D. 밴스 미국 부통령과 통화했습니다. 그는 이슬라마바드에서 귀국하는 비행기 안에서 제게 전화를 걸어왔습니다. 그는 우리 행정부 관계자들이 매일 보고하듯이, 협상 진행 상황에 대해 제게 상세히 보고했습니다. 이번 경우에는, 협상이 파탄에 이른 상황에 대해서였습니다."

네타냐후 총리는 이번 협상 결렬의 원인이 미국 측에 있다고 주장했는데, 이는 미국 측이 그가 묘사한 바와 같은 '협상 개시 합의에 대한 이란의 위반 행위'를 용납하지 않았기 때문이라는 것이다. 그는 협상 개시를 위한 상호 이해의 전제 조건은 즉각적인 교전 중단과 해협의 재개방이었으나, 이란 측이 이를 이행하지 않았다고 말했다.

그는 미국 측이 그러한 결과를 수용하지 않았다고 밝히며, 밴스 부통령이 트럼프 대통령과 미국의 핵심 현안은 이란 내의 모든 농축 물질을 제거하고, 향후 수년, 어쩌면 수십 년에 걸쳐 이란 내에서 추가적인 농축 활동이 일절 없도록 보장하는 것임을 분명히 했다고 덧붙였다. 또한 그는 참석한 관리들에게 이러한 목표가 이스라엘에게도 역시 중요한 사안임을 상기시켰다.

나를 낮추고 마음을 열어 두십시오.

 


마음이 열려 있는 사람 곁에는 사람들이 언제나 머무르기를 좋아합니다. 지나치게 주관이 강하고 마음이 굳어 있고 닫혀 있는 사람 곁에는 사람이 떠나가는 것입니다. 다른 사람들의 이야기에 귀를 귀울이고 열린 마음으로 모든 사람을 대한다면 그 사람 가까이 있고 싶어 할 것입니다. 다른 이의 말을 잘 들어주고 마음을 받아 주는 것은 그 사람이 낮아지고 겸손한 사람일 것입니다. 무엇 인가를 애써 주려고 하지 않아도 열린 마음으로 남의 말을 경청 하려 든다면 그 사람 곁에는 늘 사람들이 머물 것입니다. 자신을 낮추고 또 낮춰 저 평지와 같은 마음이 되면 거기엔 더 이상 울타리가 없으며 벽도 없을 것입니다. 봄이 되면 넓은 들판엔 수많은 들꽃들이 각기 색깔이 다르지만 어울려서 잘들 살아가듯이 그렇게 열려 있는 마음은 편안하게 살아갈 수가 있습니다. 들판에 피어 있는 들꽃들은 여러 모양과 향기가 달라도 서로 시기하지 않으며 싸우려고 들지 않으며 아무런 갈등도 없이 살아갑니다. 그 것처럼 열린 마음은 자유로운 마음입니다. 열린 마음은 강합니다. 나를 낮추고 마음을 열어 두십시오. 진정 강해지려면 어디에도 구속받지 않는 자유인이 되려면 마음을 열고 끝없이 자신을 낮추십시오. 저 광활한 들판이 어떤 것과도 자리다툼을 하지 않듯이 열린 마음에는 일체의 시비가 끼어들지 않습니다. 행복과 사랑으로 가득한 하루 되소서
🙏🙏

이해상충(Conflict of Interest); *공정한 재무 조언( unbiased financial advice )에 대하여

 


**이해상충(Conflict of Interest, COI)**은 개인이 직무상 수행해야 할 공적인 의무와 개인적인 사적 이익이 충돌하여, 공정한 업무 수행이 저해되거나 저해될 가능성이 있는 상태를 의미합니다.

**공정한 재무 조언( unbiased financial advice )**은
👉 조언을 제공하는 사람이 자신의 이익이 아니라, 오직 고객의 이익을 기준으로 판단하는 재무 상담을 의미합니다.

🔹 핵심 개념

공정한 재무 조언은 다음을 만족해야 해요:

  • 이해상충 없음 또는 최소화
  • 고객의 목표·상황 중심
  • 특정 상품 판매 목적이 아님
  • 투명한 정보 제공 (수수료, 리스크 등)

🔹 왜 중요한가?

재무 조언은 돈과 직접 연결되기 때문에
조언자가 어떤 보상을 받느냐에 따라 추천이 달라질 수 있어요.

예:

  • 수수료를 많이 주는 상품을 더 추천
  • 불필요한 보험/투자 상품 권유
    → 이런 경우 “공정하지 않은 조언”이 됩니다

*공정한 재무 조언( unbiased financial advice )*은 앞서 언급한 **이해상충(Conflict of Interest)**의 개념이 가장 날카롭게 대립하는 영역입니다. 조언자가 고객의 수익보다 자신의 판매 수수료를 우선시할 때, 그 조언은 '공정함'을 잃게 되기 때문입니다.

진정으로 공정한 조언을 구하기 위해 반드시 확인해야 할 세 가지 핵심 기준을 정리해 드립니다.


1. 수수료 구조의 투명성 (Fee-Only vs. Commission-Based)

가장 먼저 확인해야 할 것은 "이 조언자가 누구에게 돈을 받는가?"입니다.

  • 판매 수수료 기반 (Commission-Based): 특정 금융 상품(보험, 펀드 등)을 판매할 때 금융사로부터 수수료를 받는 구조입니다. 이 경우, 고객에게 가장 좋은 상품보다 수수료가 가장 높은 상품을 추천할 위험(이해상충)이 큽니다.

  • 자문료 기반 (Fee-Only): 오직 고객으로부터만 상담료나 자산 관리 수수료를 받습니다. 금융사로부터 리베이트를 받지 않기 때문에, 고객의 자산이 불어나는 것이 조언자에게도 이득이 되는 구조입니다. 공정성 측면에서 훨씬 유리합니다.

2. 수탁자 의무 (Fiduciary Duty)

조언자가 법적·윤리적으로 **'수탁자 의무'**를 지고 있는지 확인해야 합니다.

  • 수탁자 의무 (Fiduciary): 어떤 상황에서도 고객의 이익을 자신의 이익보다 우선시해야 하는 법적 의무입니다.

  • 적합성 원칙 (Suitability): 고객에게 "크게 문제 되지 않는 수준"의 상품이면 추천할 수 있는 낮은 단계의 기준입니다.

공정한 조언을 원한다면, 반드시 **"당신은 나에 대해 수탁자 의무를 지는가?"**라고 명확히 물어야 합니다.

3. '객관적 거리' 유지

진정한 조언은 상품 추천에 그치지 않고, 고객의 삶을 전체적으로 조망해야 합니다.

  • 통합적 분석: 단순히 "이 CD(양도성예금증서) 금리가 높다"는 정보만 주는 것이 아니라, 고객의 전체적인 현금 흐름, 연령, 가족 상황, 상속 계획 등을 고려한 조언인가를 봐야 합니다.

  • 독립성: 특정 은행이나 보험사에 소속되지 않은 독립 자산 관리사(IFA)일수록 비교 분석의 객관성이 높아집니다.


공정한 조언을 가려내는 질문 리스트

재무 상담을 받으실 때 다음 질문들을 던져보시면 상대방의 공정성을 쉽게 판단하실 수 있습니다.

  1. "이 상품을 추천함으로써 당신(또는 당신의 회사)이 금융사로부터 받는 보상은 무엇입니까?"

  2. "이 상품 외에 비용이 더 저렴하면서 유사한 효과를 내는 대안이 있습니까?"

  3. "당신이 받는 조언의 대가가 제가 내는 상담료뿐입니까, 아니면 상품 판매 수익도 포함됩니까?"


맺음말: 진정한 재무 조언은 단순히 '돈을 불리는 법'을 넘어, 본인의 철학(예: 삶의 단순화, 비움 등)과 부합하는 결정을 내리도록 돕는 것이어야 합니다. **"비용이 명확하고, 내 이익을 최우선으로 하며, 내 삶의 가치를 이해하는가"**가 공정한 조언의 완성입니다.

수탁자 의무 (Fiduciary Duty)가 있지만 제대로 지키는 회사나 개인이 있는가??

이론과 현실의 괴리를 정확히 짚어주셨네요. 사실 **수탁자 의무(Fiduciary Duty)**라는 법적·윤리적 굴레가 있음에도 불구하고, 현실에서는 교묘하게 이를 회피하거나 본인의 이익을 앞세우는 사례가 훨씬 더 눈에 많이 띕니다.

하지만 결론부터 말씀드리면, 이를 철저히 지키며 생존하는 회사와 개인은 분명히 존재합니다. 다만, 그들은 화려한 광고보다는 '신뢰'라는 보이지 않는 자산을 쌓는 방식으로 일하기 때문에 일반적인 마케팅 홍수 속에서는 찾아내기가 쉽지 않을 뿐입니다.

제대로 지키는 곳들이 어떤 모습으로 존재하는지 정리해 드립니다.


1. 'Fee-Only' 독립 재무 설계사 (IFA)

가장 대표적인 사례입니다. 특정 금융회사에 소속되지 않고, 오직 고객에게 받는 **상담료(Fee)**만으로 수익을 창출하는 전문가 그룹입니다.

  • 이유: 이들은 상품을 팔아도 수수료(Commission)가 나오지 않기 때문에, 고객에게 비싼 상품을 권할 동기 자체가 없습니다. 고객의 자산이 안정적으로 관리되어야 상담 관계가 유지되므로, 구조적으로 고객과 이익의 방향이 일치합니다.

  • 현실: 미국 등 금융 선진국에는 꽤 두터운 층이 형성되어 있으며, 한국에서도 최근 "내 돈을 지켜줄 객관적인 전문가"를 찾는 수요에 맞춰 조금씩 늘어나는 추세입니다.

2. 뱅가드(Vanguard)와 같은 상호회사 구조

세계적인 자산운용사 뱅가드는 구조 자체가 독특합니다. 회사의 주인이 외부 주주가 아니라, 뱅가드 펀드에 가입한 **'고객'**들입니다.

  • 이유: 외부 주주에게 배당을 줄 필요가 없으므로, 운용 보수를 업계 최저 수준으로 낮추어 고객(주인)에게 이익을 돌려줍니다. "고객의 이익이 곧 회사의 이익"이라는 수탁자 의무를 기업 구조 자체에 박아넣은 드문 사례입니다.

3. '평판'을 생명으로 여기는 가문 자산 관리인 (Family Office)

수대에 걸쳐 특정 가문의 자산을 관리하는 패밀리 오피스나 베테랑 신탁 관리자들은 수탁자 의무를 '법' 이상의 '생존 조건'으로 여깁니다.

  • 이유: 단 한 번의 이해상충이나 배신이 수십 년간 쌓아온 가문과의 신뢰를 무너뜨리고 업계에서 퇴출당하게 만들기 때문입니다. 이들에게 수탁자 의무는 고도의 전문 직업 윤리이자 사업 철학입니다.


그럼에도 불구하고 '가짜'를 구별하는 법

"우리는 수탁자 의무를 지킵니다"라고 말하지만 실상은 그렇지 않은 경우를 걸러내려면 다음 세 가지를 확인하셔야 합니다.

  1. **"수수료(Commission)를 어디서 받는가?"**라고 물었을 때 대답이 흐릿하다면 피해야 합니다.

  2. **"법적 수탁자 의무 계약서"**에 서명을 하는지 확인하십시오. 말뿐인 약속은 법적 효력이 없습니다.

  3. **"공시 자료(Form ADV 등)"**를 요구하십시오. 전문가의 과거 이력, 징계 기록, 이해상충 가능성을 투명하게 공개하고 있는지 보는 것이 중요합니다.


맺음말: "비움의 철학"과 수탁자 의무

 평소 중요하게 생각하시는 **'비움(Letting go)'**과 **'단순함'**의 관점에서 본다면, 수탁자 의무를 제대로 지키는 사람은 **"남의 돈을 내 욕심을 채우는 도구로 보지 않는 사람"**입니다.

자신의 욕망을 절제하고 상대방의 이익을 먼저 생각하는 것은 고도의 정신적 훈련이 필요한 일입니다. 그래서 그런 사람이나 회사가 드문 것이며, 발견했을 때 그 가치가 더욱 빛나는 법입니다.

주변에서 재무적인 조언을 듣거나 자산을 관리하실 때, 상대방이 **"나의 평안과 안정을 진심으로 우선순위에 두고 있는가?"**를 고요히 들여다보시면 그 진위가 보일 것입니다.


트럼프의 봉쇄 by Portfolio Armor

 

1991년의 실수를 피하기

지난 금요일 올린 글에서, 나는 트럼프 행정부가 1991년 제1차 걸프전 당시의 실수를 되풀이하여 평화 회담을 그와 유사한 방식으로 그르칠지도 모른다는 우려를 표명했다.

하지만 아직까지 그런 일은 일어나지 않았습니다.

이슬라마바드 회담은 최종 합의를 도출하지는 못했지만, 워싱턴이 테헤란에 근본적인 문제를 해결하지 않고 표면적인 해결책만 제시하는 것으로 끝나지도 않았습니다. 약 21시간의 협상 끝에 트럼프 행정부는 제가 금요일에 주장했던 또 다른 수단, 즉 이란의 석유 수출과 해상 무역 봉쇄에 직접 착수했습니다. 중부사령부는 일요일, 봉쇄 조치가 월요일 오전 10시(미국 동부시간)부터 시작될 것이며, 이란 항구를 드나드는 선박에 적용되지만 이란 이외의 항구로 향하는 선박은 호르무즈 해협을 통과할 수 있도록 허용할 것이라고 발표했습니다.

이는 중요한 차이점입니다. 이는 걸프만 전체를 봉쇄하는 것이 아닙니다. 이란을 겨냥한 표적 압박입니다.

"협상이 실패했다"는 표현은 너무 강하다.

주말 동안 많은 논평들이 이슬라마바드 회담을 외교가 완전히 실패했음을 증명하는 것처럼 다뤘습니다. 하지만 이는 성급한 판단으로 보입니다.

미국과 이란은 47년 동안 외교 관계를 맺지 않았습니다. 이번 회담은 한 달 넘게 지속된 공개 전쟁 이후에 열린 고위급 회담이었습니다. 단 한 번의 회담으로 모든 문제가 해결될 것이라고 기대해서는 안 됐습니다. 더 중요한 것은 회담이 약 21시간 동안 진행되었다는 점입니다. 이는 회담이 오랫동안 지속될 수 있을 만큼 충분한 논의거리가 있었음을 시사하며, 이는 비록 가장 중요한 문제들에 대해서는 아직 합의가 이루어지지 않았더라도 여러 사안에 대해 합의가 이루어졌을 가능성을 보여줍니다.

트럼프 대통령과 마수드 페제시키안 이란 대통령은 회담 후 공개 석상에서 화해적인 발언을 했습니다. 예를 들어, 트럼프 대통령은 트루스 소셜(Truth Social)에 다음과 같이 썼습니다.

"시간이 흐르면서 제 세 명의 대표는 예상대로 이란 대표인 모하마드 바게르 갈리바프, 아바스 아라그치, 알리 바게리에게 매우 우호적이고 존중하는 태도를 보였습니다."

이것이야말로 최종적인 외교적 파국이라고 할 수는 없습니다.

워싱턴, 다음 수단으로 넘어갔다

분위기보다 중요한 것은 내용입니다. 워싱턴은 이제 "플랜 B"를 실행에 옮겼습니다.

지난 금요일 글에서 저는 중국과 러시아가 테헤란에 충분한 압력을 가하지 못한다면, 미국은 대규모 폭격이나 지상군 투입을 재개하기 전에 또 다른 수단을 사용할 수 있다고 주장했습니다. 바로 이란의 석유 수출을 직접 겨냥하는 것입니다. 그리고 지금 미국 행정부는 그 수단을 실행하고 있습니다.

이것은 워싱턴이 공습을 즉시 재개하지 않고도 실질적인 협상력을 확보할 수 있게 해준다는 점에서 중요합니다.

왜 봉쇄가 심각한 압박인가

미 재무부 해외자금지원센터(OFAC)의 전 제재 담당관이었던 Miad Maleki는 지난 주말, 미국 해군이 이란의 걸프만 무역로를 봉쇄할 경우 수출 손실과 수입 차질을 통해 하루 약 4억 3,500만 달러, 한 달에 약 130억 달러에 달하는 경제적 손실이 발생할 것이라고 주장했습니다.

그는 또한 이란이 걸프만 이외의 대체 경로를 이용하더라도 손실된 물동량의 10% 미만만 보충할 수 있으며, 저장 시설 부족으로 인해 생산 능력에 장기적인 피해를 줄 수 있는 가동 중단 사태가 빠르게 발생할 수 있다고 지적했습니다.

이 사태가 여전히 조만간 종식될 가능성이 높은 이유

만약 트럼프 대통령이 봉쇄 조치의 압박이 본격화되는 동안 당분간 추가적인 공습을 자제한다면, 전세는 워싱턴 측에 유리한 방향으로 기울게 될 것입니다. 만약 이란이 이러한 압박을 수용하고 대화의 끈을 놓지 않는다면, 양국 간의 갈등은 협상을 통한 해결 국면으로 접어들 수 있습니다. 반대로 이란이 미군 함정을 공격하여 봉쇄를 돌파하려 든다면, 휴전 기간과 직접 대화가 오간 이후에 명백히 전쟁을 재개한 주체는 미국이 아닌 이란이 될 것입니다. 이는 테헤란 입장에서 정치적, 외교적으로 훨씬 더 불리한 처지가 됨을 의미합니다.

파키스탄의 행보 또한 중요하다

지난 주말, 테헤란이 주목해야 할 또 하나의 중요한 소식이 있었다.

파키스탄은 이슬라마바드에서 회담을 주최하기도 했지만, 사우디아라비아는 지난 주말 파키스탄이 2025년 9월 체결된 상호 방위 조약에 의거하여 자국 동부 주에 위치한 킹 압둘아지즈 공군 기지로 전투기와 지원기를 파견했다고 밝혔다.

그렇다고 해서 파키스탄이 전면전 확대를 적극적으로 모색하고 있다는 뜻은 아니다. 다만 이는 이란에게 다음과 같은 사실을 상기시켜 준다. 만약 분쟁이 다시 격화된다면—특히 걸프 지역의 핵심 기반 시설이 또다시 공격받는다면—이란은 미국이나 이스라엘뿐만 아니라 훨씬 더 광범위한 적대 세력들과 맞서야 할지도 모른다는 사실을 말이다.

이는 결코 가볍게 넘길 수 없는 신호다. 파키스탄이 이번 회담의 주최국 역할을 맡았다는 점은, 오히려 이러한 군사적 움직임을 더욱더 예사롭지 않게 만든다.

중국이 봉쇄를 풀어줄 거라고 기대하지 마세요

일부 이란 지지자들은 여전히 ​​중국이 어떻게든 봉쇄를 풀어줄 거라는 희망을 품고 있습니다.

중국은 분명 이란산 석유를 선호합니다. 하지만 중국은 상선들이 지역 강대국들의 강탈, 통행료 부과, 또는 자의적인 통행 제한 없이 국제 해역과 해상 요충지를 자유롭게 통과해야 한다는 원칙에 훨씬 더 큰 이해관계를 가지고 있습니다. 중국 경제는 대규모 해상 무역에 크게 의존하고 있으며, 지속적인 무역 흑자는 상선의 원활한 이동에 달려 있습니다. 따라서 중국이 이란의 호르무즈 해협 통행료 부과 시도를 지지하며 미 해군에 직접적으로 도전할 가능성은 낮아 보입니다.

여전히 거대한 당근이 놓여 있다

만약 이란이 핵무기 보유 야심을 포기하고, 해외 민병대에 대한 자금 지원을 중단하며, 호르무즈 해협에서의 선박 운항 위협을 멈춘다면, 그에 따른 보상은 미국과의 관계 전면 정상화, 제재 해제, 그리고 실질적인 경제적 도약의 가능성이다. 이란은 풍부한 자원과 전략적 요충지를 갖추고 있으며, 국민들의 교육 수준 또한 높은 대국으로서 국가 재건에 대한 필요성이 명백한 나라다. 정치적 환경만 달라진다면, 이란은 비약적인 성장을 이뤄낼 수 있을 것이다.

미국이 바라는 것은 모든 이란 국민이 그러한 미래에 동의하는 것이 아니다. 단지 권력의 자리에 앉아 이 제안을 기꺼이 수용할 의지가 있는 인물 한 명만 있으면 충분하다.


65세는 잊어라. 미국의 새로운 은퇴 연령은 85세, 혹은 35세다.(by Noah Sheidlower)

 

Brian Burdick 씨에게 있어, 82세의 나이에 일을 한다는 것은 인생에서 가장 놀랍고도 기쁜 일 중 하나였습니다.

캔자스주 위치타에 거주하는 그는 경력 초기에 항공기 부품을 제작하거나 보험을 판매하는 일을 했습니다. 하지만 50대에 겪은 부상, 막대한 비용이 든 이혼, 여동생의 죽음, 그리고 자택 화재에 이르기까지 일련의 개인적인 시련들이 겹치면서, 그는 남은 저축은 거의 없고 재정적 스트레스만 산더미처럼 떠안게 되었습니다. 그는 "그저 생존하기 위해" 스쿨버스 운전사가 되었고, 저녁에는 백화점에서 일하기도 했다고 말합니다.

수년간 묵묵히 운행 노선을 오가며 일해 온 노력은 마침내 결실을 맺었습니다. 시간당 28달러의 급여에 매달 나오는 사회보장 연금 수령액까지 더해지면서, 그에게 있어 일은 더 이상 돈벌이 수단이라기보다는 수천 명에 달하는 아이들의 인생에 자신이 어떤 역할을 할 수 있는지에 더 큰 의미를 두는 일이 되었습니다. 비록 여전히 재정적으로 넉넉하지는 않더라도 말입니다.

"저는 자폐 성향을 가진 아이들에게 말하는 법을 가르치기도 했습니다. 교육 시스템 내에서 가장 다루기 힘든 문제아들을 상대하기도 했지만, 그중 많은 아이를 변화시키기도 했죠." 버딕 씨는 이렇게 말합니다. "행복한 인생을 사는 법에 관한 글을 본 적이 있습니다. 사랑할 사람, 할 일, 그리고 기대할 만한 무언가, 이 세 가지가 필요하다는 내용이었죠. 저에게는 매일 아침 침대에서 일어날 이유가 있는 셈입니다."

Brian Burdick has driven a school bus in his 80s.Brian Burdick

Burdick 은 자의든 타의든 65세 은퇴라는 통념에서 벗어나고 있는, 점점 늘어나는 미국인 집단의 일원입니다. 단순히 40년간 일하다가 사회보장 연금이 지급되기 시작하면 일선에서 물러나 남은 황금기를 보내는 사람들은 이제 찾아보기 힘들어졌습니다. 지난 2년 동안 저는 80세가 넘어서도 여전히 일하고 있는 200여 명의 사람들과, 30대나 40대에 이미 은퇴한 수십 명의 사람들을 인터뷰했습니다. 이들의 이야기는 종합적으로 볼 때, 수백만 명의 미국인들에게 있어 전통적인 은퇴 경로가 어떻게 자취를 감추게 되었는지를 여실히 보여줍니다.

제가 '80세 이상 80인(80 Over 80)' 시리즈를 통해 보도했듯이, 인구조사 데이터를 분석한 결과 80세 이상 인구의 4.2%가 여전히 경제 활동을 하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 2010년의 3%에서 증가한 수치입니다. 75세 이상 연령층은 모든 인구 집단 중 고용 증가세가 가장 가파른 그룹이며, 65세 이상 미국인 중 약 5분의 1이 일을 하고 있는데, 이는 1980년대의 두 배에 달하는 비율입니다. 반면 젊은 층에서는 재테크 교육이 대중화됨에 따라 FIRE(재정적 독립 및 조기 은퇴) 운동이 탄력을 받고 있습니다. 해리스 폴(The Harris Poll)이 2023년 2,000명 이상의 응답자를 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 응답자의 4분의 1이 50세 이전에 은퇴하기를 희망하는 것으로 나타났으나, 실제로 이를 실현하는 사람의 수는 그보다 훨씬 적은 것으로 조사되었습니다.

35세까지 은퇴를 목표로 하는 사람들과 85세에도 여전히 일하고 있는 사람들 모두 기존의 사회적 통념이나 기준에 대해 실망감을 느끼고 있다는 공통점이 있었습니다. 물론 그 실망의 원인은 각기 달랐습니다. 전반적인 경제난, 불안정한 고용 시장에 대한 두려움, 길어진 평균 수명, 주택 소유 및 육아, 식료품비의 지속적인 상승, 그리고 결혼이나 출산 같은 인생의 주요 이벤트를 뒤로 미루게 되는 사회적 분위기 등이 그 원인으로 꼽힙니다. 하지만 두 세대 모두 '일'이란 단순히 어떤 목적을 달성하기 위한 수단에 그치는 것이 아니라, 그 자체가 삶의 중요한 일부이자 과정이라는 인식을 공유하고 있었습니다. 사람들은 그저 시간이 흘러가기만을 기다리는 대신, 일이 고역처럼 느껴지지 않을 만큼 일터 안에서 충분히 행복하고 만족스러운 삶을 살고자 노력하고 있습니다. 인생의 대부분을 즐기지 못한다면 도대체 인생을 사는 의미가 무엇이겠습니까? 65세라는 이정표를 지났다고 해서 자신의 본질적인 모습이 달라지는 것도 아닌데, 그저 65세가 되면 인생이 저절로 나아질 것이라고 막연히 기대하는 것에는 별다른 의미가 없습니다.

물론 일부 사람들은 여전히 ​​기존의 방식(미국의 평균 은퇴 연령은 62세입니다)을 따르는 데 만족하고 있습니다. 하지만 이처럼 양극단으로 치닫는 최근의 흐름은, 제가 만난 일부 은퇴 전문가들이 예견했듯이 현재의 은퇴 모델이 서서히 소멸하고 우리 삶 속에서 '일'이 갖는 의미가 새롭게 재정의되는 과정을 미리 엿볼 수 있게 해줍니다.

 The (un)lucky few who work into their 80s(80대까지 일하는 (불)운의 소수)

비키 보스퍼-펜턴(Vicki Vosper-Fenton)은 자신을 '늦깎이'라고 여깁니다. 자녀를 키우고, 이혼의 아픔을 겪고, 여러 직장을 전전한 끝에, 그녀는 40세에 대학에 진학하여 상담사가 되었습니다. 그녀는 가정폭력 피해자 보호소와 여성 교도소에서 근무하다가, 이후 대안 학교와 정신 건강 관련 비영리 단체로 활동 무대를 옮겼습니다. 이는 매우 보람찬 경력이었으며, 덕분에 63세 무렵에는 꽤 넉넉한 저축을 마련할 수 있었습니다. 하지만 브리지나 크리비지 같은 카드 게임으로 소일하는, 전형적인 은퇴 생활은 그녀의 계획에 없었습니다. 아이다호로 이주한 지 몇 년이 지난 81세의 나이에도, 그녀는 여전히 온라인 교사와 교회 족보 연구원이라는 두 가지 직업을 병행하며, 각종 사교 활동과 가족과의 시간까지 알차게 챙기고 있습니다. 그녀는 지금이야말로 "인생 최고의 전성기"를 보내고 있다고 말합니다.

"어떤 형태로든 타인을 돕는 일은 제 삶에 순수한 기쁨을 주며, 저를 젊게 유지해 줍니다." 보스퍼-펜턴은 이렇게 말하며 덧붙였습니다. "저는 마음속으로 제 나이를 55세로 정해두기로 했어요. 경로당 같은 곳에는 가지 않는데, 제가 가기엔 아직 너무 젊으니까요."

미국의 최고령 근로자들은 하나같이 제게 이렇게 말합니다. 그저 은퇴하여 인생의 황혼기를 맞이하기에는 자신들이 너무 젊고, 민첩하며, 건강하다는 것입니다. 재정적 구속에서 벗어나 은퇴 대신 계속 일하는 보스퍼-펜턴의 사례는 '65세 은퇴'라는 통념에서 벗어나는 것의 긍정적인 면을 보여주지만, 많은 고령 근로자는 이와는 사뭇 다른 현실에 직면해 있습니다. 제가 대화를 나눈 몇몇 분은 열악한 근무 환경으로 인한 고충을 털어놓으며 눈물을 보이기도 했습니다. 새벽 4시에 출근하거나 새벽 2시에 퇴근하는 일도 다반사였습니다. 또 어떤 분들은 육체노동을 감당해야 하는 현실 때문에 몸과 마음이 너무나 고통스럽다고 호소했습니다. 많은 이들이 삶이 좀 더 공평했더라면 좋았을 것이라고 아쉬워했습니다.

그럼에도 불구하고, 모든 근로자는 적어도 한 가지 이상의 긍정적인 면을 발견했습니다. 지역 사회에 기여하는 것 외에도, 대다수는 동료나 후배 세대에게 자신들이 여전히 유능하다는 것을 보여주기 위해 일한다고 말했습니다. 많은 이들이 친구들이 일을 완전히 손에서 놓은 지 얼마 되지 않아 급격히 기력이 쇠해지는 모습을 지켜보았다고 언급했습니다. 그들은 손주들에게는 롤모델이 되고, 친구들에게는 영감을 주는 존재가 되며, 자신이 속한 회사의 얼굴로서 '나이'라는 잣대가 지나치게 중요하게 여겨져서는 안 된다는 사실을 증명해 보이고 싶어 했습니다.

"어떤 형태로든 타인을 돕는 일은 제 삶에 순수한 기쁨을 주며, 저를 젊게 유지해 줍니다."

몇몇 분들의 표현을 빌리자면, 지금이야말로 그들에게 있어 '일하는 삶의 황금기'였습니다.

그리고 많은 이들이 그렇게 생각하는 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스(UIUC)의 노동 교육 프로그램 책임자인 로버트 브루노는, 사람들이 예나 지금이나 일에서 삶의 목적을 찾으려 노력해 왔지만, 강화된 노동법과 확대된 교육 기회, 그리고 더욱 발전된 기술 덕분에 전반적인 업무 환경이 더 안전하고 건강하게 바뀌었다고 말했습니다. 브루노는 또한 오늘날의 직업 선택지가 과거보다 훨씬 다양해졌음에도 불구하고, 연령대와 일에 대한 인식 방식 사이에 유의미한 상관관계는 존재하지 않는다고 덧붙였습니다. 물론, 여전히 어느 정도의 차이는 존재합니다.

브루노는 "젊은 세대 근로자들의 경우, 업무에 투입하는 시간과 그 시간이 자신의 나머지 일상에 미치는 영향 사이의 균형을 맞추는 문제에 대해 훨씬 더 신중하고 의식적인 접근 방식을 보였습니다. 반면 기성세대 근로자들은 주어진 근무 시간을 그저 있는 그대로 받아들이고는, 그 틀 안에서 나름의 해법을 찾아가려는 태도를 보였습니다"라고 설명했습니다.

83세의  Jim Billman 씨에게 있어, 일주일에 몇 시간씩 일하는 것은 삶의 빈틈을 채워주는 역할을 했습니다. 그는 수년 동안 건설 및 교육 분야에 종사해 왔으며, 2013년부터는 미시간주에서 건설 현장 및 호텔 시설 관리 업무를 파트타임으로 맡아 일해 왔습니다. 최근까지만 해도 그는 추가 수입이 필요했지만, 지금은 근무 시간을 줄였습니다. 그 덕분에 생긴 여유 시간을 활용해 그는 활동적인 생활을 유지하고, 가족들과 시간을 보내며, 지역 사회 활동에도 적극적으로 참여하고 있습니다.

"제 평생 꽤 위험천만한 일들을 많이 겪어왔습니다. 총알이 빗발치는 상황을 피하기도 했고, 지붕 위를 오르내리며 지붕을 짓기도 했죠. 톱질이나 비계 작업, 오토바이 타는 일도 마다하지 않았고요." 빌먼 씨가 말했습니다. "이제는 제 집 지붕이나 사다리가 아니라면, 굳이 다른 곳에서 지붕이나 사다리 작업을 하며 시간을 보낼 일은 없을 것 같네요. 사람은 누구나 조심하려고 노력하고, 자신의 체력이나 능력의 범위를 벗어나지 않으려 애쓰는 법이니까요. 전 원래부터 무모하게 위험을 즐기는 사람은 아니었습니다."

The young workers hoping to feel similarly(비슷한 느낌을 갖기를 바라는 젊은 근로자들)

연령대의 다른 한쪽 끝에 있는 많은 이들은 자신보다 세 배나 나이가 많은 이들과 유사한 일에 대한 비전을 품고 있었다. FIRE(조기 은퇴) 운동에 동참한 일부는 아예 일을 할 필요가 없는 삶으로 가는 길을 스스로 개척해 냈다. 하지만 그 밖의 수많은 이들은 자신이 진정으로 원하는 일을 하기 위해, 땀 흘려 일하거나 수년에 걸쳐 재무 원리를 공부하는 데 시간을 쏟았다.

많은 사람들이 FIRE 운동은 의미 있는 경력에 계속 참여하는 것에 더 가깝다고 말합니다. FIRE를 달성한 사람들 중 일부는 스트레스가 적고 지역 사회에 기여하는 직업을 선택했습니다. 또 다른 사람들은 평생의 열정과 관련된 사업을 시작했습니다. 어떤 사람들은 30세에 은퇴하여 세계 여행 블로그를 운영하거나, 컨설팅 회사를 차리거나, 부동산 사업에 전념하고 있다고 말했습니다. 또 다른 사람들은 Coast FI(해안가 FI)를 실천하는데, 이는 젊은 시절에 충분한 투자를 하여 미래의 추가 투자가 아닌 자산 증식으로 생활하는 것을 의미합니다. 많은 사람들에게 FIRE의 약자에서 RE는 완전한 은퇴를 의미하는 것이 아니라, 65세 이전에 <binary data, 5 bytes>퀴에서 벗어나는 것을 의미합니다.

"은퇴는 완전한 자금으로 지원되는 삶의 변화를 의미합니다."라고 보스턴에서 기술 프로그램 관리자로 일하며 남편과 함께 7자리 숫자에 달하는 순자산을 보유한 33세의 아만다 월트는 말했습니다. "'은퇴란 일을 전혀 하지 않는 것'이라는 생각에서 벗어나면서 의도적인 경력 단절을 통해 장기적인 성장을 가속화할 수 있었습니다."

2025년, 37세의  Ewa Linn은 1년 중 약 4분의 1만 일했습니다. "시간은 가장 귀한 자원이에요."라고 린은 말하며, "추억은 큰 가치를 지닌다"고 덧붙였습니다. 그녀는 대공황 당시 패션 업계에서 첫 직장을 잃었고, 여러 번의 거절 끝에 프리랜서 일을 시작했습니다. 3년 후 정규직을 얻었지만, 관료주의와 유해한 근무 환경에 좌절감을 느꼈습니다. 팬데믹 초기에 직장을 잃은 후, 다시 프리랜서로 돌아와 사진 촬영, 프로젝트 관리, 스타일링 등의 일을 했습니다.

"저는 이제 고액 연봉을 쫓는 스트레스 없이 급여가 적은 일을 찾을지 고민하는 시점에 이르렀어요."

그 무렵, 그녀는 FIRE(Financial Independence, Retire Early) 원칙에 관심을 갖기 시작했습니다. 뉴저지주 저지시티에서 그녀와 남편은 저축률을 65~75%까지 높이고, 빚을 갚고, 주택을 사서 일부는 자신이 살고 나머지는 임대하는 '하우스 해킹' 방식을 도입했습니다. 그들은 인덱스 펀드에 투자하고, 401(k)와 IRA에 최대한 투자했으며, 과소비를 하지 않도록 주의했습니다. 2024년, 그들은 FIRE 목표를 달성했고, 이는 더 이상 일할 필요가 없게 되었음을 의미했다.

"예전에는 모든 제안에 '예'라고 대답했어요. 쥐 경주처럼 정신없이 바쁘게 살면서 모든 걸 해내려고 발버둥 쳤죠. 하지만 이제는 그럴 필요가 없어요." 린은 말합니다. "우리는 함께 일하는 게 즐거운 고객과 만족감을 주는 프로젝트에만 '예'라고 답합니다."

국제적인 베스트셀러 '재정적 자유'의 저자 Grant Sabatier는 30세에 은퇴했는데, 그는 직장 생활이 개인적인 성장과 새로운 경험을 위한 여유를 거의 남겨두지 않는다고 말했습니다. 그는 재정적 독립을 이루면 일과 가족, 그리고 개인적인 만족 사이의 균형을 더 잘 맞출 수 있다고 덧붙였습니다. 물론 많은 미국인들이 당장 재정적 독립을 이룰 수 있는 상황은 아니지만, 기본적인 투자 및 저축 원칙들을 잘 이해한다면 올바른 방향으로 나아갈 수 있을 것입니다.

"나이 드신 분들은 '가족과 더 많은 시간을 보냈으면 좋았을 텐데', '일을 덜 하고 여행을 더 많이 다녔으면 좋았을 텐데'라고 말씀하시곤 합니다." Sabatier는 "FIRE 운동에 참여하는 많은 사람들이 이러한 교훈을 내면화했습니다."라고 말합니다.

31세의 Meg Nichols는 대학 졸업 후 갭이어를 제외하고 이미 두 번의 미니 은퇴를 경험했으며, 본인의 예상으로는 45세에서 50세 사이에 은퇴할 예정입니다.  Nichols는 16세 때 부모님의 권유로 로스 IRA 계좌를 개설했습니다. 대학 졸업 후, 그녀는 샌프란시스코 베이 지역의 한 푸드테크 스타트업에서 영업팀 코디네이터로, 그 후에는 선임 계정 전문가로 일했습니다. 2년 후, 그녀는 아파트를 정리하고 6개월간 여행을 떠났습니다. 그리고 팬데믹이 닥치자 이전 회사로 복귀하여 3년 동안 전자상거래 영업을 이끌었습니다. 여유 자금은 모두 증권 계좌에 넣기 전에 IRA와 401(k)에 최대한 투자했습니다. 그녀는 세후 저축률이 약 70%에 달한다고 추정했습니다.

Meg Nichols traveled to 54 countries during a mini-retirement.Meg Nichols

2023년, 그녀는 직장을 그만두고 약 3년 동안 54개국을 배낭여행할 만큼 충분한 돈을 모았습니다. 복리 효과와 월 지출을 샌프란시스코에서의 생활비보다 적은 약 3,000달러로 유지한 덕분에, 그녀는 여행을 떠났을 때보다 순자산이 20% 증가한 상태로 돌아왔습니다. 최근 그녀는 계정 관리 분야의 새로운 직장을 시작했는데, 이 일이 자신의 삶을 지배하지 않으면서도 즐길 수 있을 것이라고 생각합니다.

"코스트 FI(Coast FI)를 통해 저는 삶의 선택권을 확보하고 다양한 이유로 역할을 선택할 수 있게 되었습니다."라고 니콜스는 말합니다. "꼭 급여 때문일 필요는 없습니다."

많은 사람들에게 65세 은퇴는 목표라기보다는 부담에 가깝습니다. 지난 1년 동안 제가 이야기를 나눈 은퇴자들 중 일부는 사회적 압력 때문에 65세에 일을 그만둬야 한다고 느꼈고, 또 다른 일부는 생체 시계와의 싸움 때문에 은퇴를 미루고 있다고 말했습니다.

Will the 65 number go away?(65세라는 숫자는 사라질까요?)

점점 더 많은 미국인들이 이 두 가지 방식을 채택함에 따라, 전통적인 은퇴 연령인 60대 중반이 시대에 뒤떨어진 것인지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 학계에서는 경제학자와 금융 전문가들이 표준 기대치를 69세 또는 70세로 높이거나, 은퇴 연령을 평균 수명에 연동시키는 것이 장수에 따른 재정적 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 한편, 많은 미국인들이 건강상의 이유로 이 나이보다 훨씬 일찍 은퇴하는 현실을 고려할 때, 취약 계층을 위해 은퇴 연금 지급 시기를 앞당겨야 한다는 주장도 있습니다.

하지만 이러한 변화의 양쪽 입장에 있는 사람들에게 65세는 점점 더 시대착오적인 기준이 되고 있습니다. 어떤 사람들은 은퇴하기에 "적절한" 나이를 임의로 정하는 것은 사람들을 실패로 몰아넣을 뿐이라고 말합니다. 평균적인 사람이 은퇴하는 시기에 은퇴할 준비가 되어 있지 않다고 해서 부끄러워할 필요는 없습니다. 물론 스트레스를 받을 수도 있겠지만요. 마찬가지로, 특정 나이가 되었다는 이유로 누구도 강제로 일을 그만두게 해서는 안 됩니다. 조기 은퇴자들은 은퇴 계획을 미룰 이유가 없다고 강조하며, 많은 사람들이 65세까지 충분한 저축액을 마련하기 위해 30대나 40대가 되어서야 은퇴 계획을 세운다고 덧붙였습니다.


인생은 예측할 수 없기 때문에 65세에 은퇴를 계획했다가 예상치 못한 일이나 갑작스러운 해고로 꿈이 좌절된다면 더욱 큰 실망감을 느낄 수 있다고 그들은 말했습니다. 많은 이들이 비록 수년간의 희생이나 보행기를 사용해야 할지라도, 9시부터 5시까지의 틀에 박힌 일상에서 벗어나 일에서 의미를 찾는 것이 행복한 삶을 위한 가장 중요한 첫걸음일 것이라고 입을 모았습니다.


미·이란 평화 회담 결렬 및 트럼프 대통령의 호르무즈 해협 봉쇄 위협에 유가, 배럴당 100달러 돌파

 

Oil prices jumped after markets reopened on Sunday evening.

일요일 평화 회담에서 미국과 이란이 합의 도출에 실패함에 따라 유가가 급등했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 미국이 호르무즈 해협을 봉쇄하는 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.

지난 3월 이 핵심 해상 수송로가 사실상 차단된 이후 휘발유와 항공유 가격이 치솟았습니다.

호르무즈 해협이란 무엇인가요?

군사적 충돌은 유가에 어떤 영향을 미치나요?

유가 급등이 경제에 미치는 영향은 무엇인가요?

석유가 세계 시장에 있어 그토록 중요한 이유는 무엇인가요?

석유 의존도를 낮출 수 있는 대안에는 무엇이 있나요?

미국과 이란 간의 평화 회담이 결렬되면서 유가가 배럴당 100달러 선을 넘어 급등했고, 이에 도널드 트럼프 대통령은 호르무즈 해협 봉쇄를 위협하고 나섰습니다.

국제 유가의 기준이 되는 브렌트유는 일요일 늦은 시각 최대 9.1% 급등하며, 배럴당 약 95달러에서 104달러에 육박하는 수준까지 치솟았습니다.


마찬가지로 서부 텍사스산 원유(WTI) 선물 또한 최대 9.4% 급등하며 배럴당 106달러 선에 근접했습니다. 월요일 장 초반, 브렌트유와 WTI 선물은 모두 약 8% 상승한 수준에서 거래되었으며, 각각 배럴당 약 103달러와 104달러를 기록했습니다.

유럽 ​​천연가스 선물 가격은 10% 상승하여 메가와트시당 약 47.90유로를 기록했으나, 60유로를 웃돌았던 3월 중순의 고점에는 여전히 크게 못 미쳤습니다.

월요일 미 동부 표준시(ET) 기준 오전 5시 현재, 주요 자산들의 시황은 다음과 같습니다.

다우 선물은 0.5% 하락한 약 47,900포인트를 기록 중입니다.

S&P 500 선물은 0.6% 하락한 약 6,815포인트를 기록 중입니다.

나스닥 선물은 0.7% 하락한 약 25,100포인트를 기록 중입니다.

독일 DAX 지수는 1% 하락했습니다.

영국 FTSE 100 지수는 0.3% 하락했습니다.

유로 스톡스 50 지수는 0.9% 하락했습니다.

일본 닛케이 225 지수는 0.6% 하락 마감했습니다.

홍콩 항셍 지수는 0.9% 하락 마감했습니다.

금 현물 가격은 1% 하락한 트로이온스당 4,740달러를 기록 중입니다.

유가는 지난 4월 7일 트럼프 대통령이 이란의 호르무즈 해협 즉각 재개방을 조건으로 2주간의 휴전을 발표한 이후 하락세를 보였습니다.

그의 부통령인 JD 밴스가 토요일 파키스탄을 방문해 이란과 평화 회담을 가졌으나, 거의 24시간에 걸친 논의 끝에도 합의 도출에 실패하자 상황은 다시 반전되었습니다.


이에 대한 대응으로, 트럼프 전 대통령은 일요일 자신의 '트루스 소셜(Truth Social)' 게시물을 통해 미국이 호르무즈 해협에 대한 봉쇄 조치를 단행할 것이라고 밝혔습니다.


트럼프 전 대통령은 "즉시 효력을 발휘하여, 세계 최강의 미 해군이 호르무즈 해협으로 진입하거나 이를 빠져나가려는 모든 선박을 봉쇄하는 절차에 착수할 것"이라고 적었습니다.

세계가 미국 내 부족한 원유 공급을 확보하기 위해 경쟁하면서 WTI 유가가 브렌트유 대비 이례적인 프리미엄을 기록하고 있습니다.


베테랑 시장 전략가 에드 야데니는 일요일 저녁 "브렌트유와 WTI 가격 간의 이례적인 마이너스 스프레드는 트레이더들이 아라비아만 산유국들의 원유 공급을 대체할 미국산 원유에 대한 해외 수요가 증가하고 있다고 판단하고 있음을 시사한다"고 분석했습니다.


한편, 트럼프 대통령은 토요일 자신의 소셜 미디어 계정 '트루스 소셜'에 "세계 최대 규모의 빈 유조선들이 미국산 원유와 가스를 싣기 위해 미국으로 향하고 있다"고 주장했습니다.

"우리는 세계 2대 산유국을 합친 것보다 더 많은 석유를 보유하고 있으며, 품질도 더 우수합니다. 우리는 당신들을 기다리고 있습니다. 빠른 시일 내에 처리해 주십시오!" 트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)에 이렇게 게시했습니다.


미국과 이스라엘이 2월에 이란에 대한 공격을 시작한 이후 전 세계적으로 유가가 급등했습니다. 이란은 이에 대한 보복으로 호르무즈 해협을 사실상 봉쇄했습니다. 전 세계 석유 및 액화천연가스(LNG) 공급량의 약 20%가 이란 연안의 이 해협을 통과합니다.


호르무즈 해협 봉쇄 이후 브렌트유 배럴당 가격 상승

중동 전역의 주요 석유 거점들 또한 지속되는 군사 분쟁의 여파로 피해를 입었으며, 이는 석유 공급망의 혼란을 더욱 가중시키고 있습니다. 이러한 여파는 전 세계적으로 감지되고 있어, 일부 국가들은 주당 근무 일수를 단축하거나 그 밖의 에너지 절약 방안을 시행하고 있습니다. 미국의 전국 평균 휘발유 가격은 지난 3월 말 갤런당 4달러를 넘어섰습니다.