2026년 9월 7일 월요일

아마 들어본 적 없을 중앙아시아의 한 나라에 왜 거물급 IT 인사들이 그토록 열광하는 걸까요?

 

Tech's biggest leaders are talking about this Central Asian country.

왜 IT 업계 거물들이 여러분이 들어보지 못했을지도 모르는 중앙아시아 국가 카자흐스탄(Kazakhstan)에 그토록 큰 기대를 걸고 있을까요?

IT 업계의 거물들이 카자흐스탄을 IT 중심지로 낙관하고 있습니다.


텔레그램과 바이낸스 같은 기업들이 카자흐스탄에 투자했습니다.


카자흐스탄은 비자 발급과 세제 개혁을 통해 IT 인재 유치에 적극적으로 나서고 있습니다.


Astana 는 실리콘 밸리에서 6,000마일(약 9,600km) 이상 떨어져 있지만, IT 업계의 주요 인사들이 이 카자흐스탄 수도에 대해 긍정적인 전망을 내놓고 있습니다.

지난 일요일, 코인베이스의 전 기술 책임자이자 Andreessen Horowitz Balaji Srinivasan은 카자흐스탄에 자신이 설립한 스타트업 커뮤니티의 공식 개소식을 발표하며 이 중앙아시아 국가에 대한 신뢰를 다시 한번 보여주었습니다.

스리니바산(Srinivasan)은 일요일 X(구 트위터)에 관련 소식을 알리며 "카자흐스탄은 최근 국제물리올림피아드에서 1위를 차지한 첨단 기술 국가입니다. 이곳은 자신감 넘치고 똑똑한 젊은이들로 가득하며, 현재 전 세계에서 글로벌 인재를 적극적으로 유치하고 있습니다"라고 말했습니다.

그는 지난 8월, 말레이시아에 있던 기존 거점이 문을 닫은 후 아스타나(Astana)에서 창업가, 암호화폐 애호가, 디지털 노마드를 위한 커뮤니티인 '네트워크 스쿨(Network School)'을 재개했습니다. 스리니바산은 이 학교를 "실리콘밸리 밖의 실리콘밸리"라고 묘사하며, 생활비가 합리적이고 능력 중심의 사회이며 글로벌 인재에게 매력적인 '기술 낙관주의 국가'에 이를 설립하고 싶다고 밝힌 바 있습니다.

카자흐스탄에 대해 큰 관심을 보이는 인물은 스리니바산뿐만이 아닙니다.


지난주 아스타나를 방문한 바이낸스(Binance)의 창업자 자오창펑(Changpeng Zhao)은 카자흐스탄의 기술, 교육 및 인프라 프로젝트 규모에 "특히 깊은 인상을 받았다"고 말했습니다.

이 암호화폐 거래소는 카자흐스탄 정부와 세 가지 협약을 체결했는데, 여기에는 카자흐스탄 기반의 스테이블코인 도입 검토와 바이낸스의 지역 거점 및 인프라 구축 가능성 등이 포함되었습니다.

2024년, 텔레그램(Telegram) 창업자 파벨 두로프(Pavel Durov)는 카자흐스탄을 방문한 뒤 이곳을 "중앙아시아의 경제 강국"이라고 평가했습니다.

그는 자신의 개인 텔레그램 채널에 "카자흐스탄의 아름다움에 견줄 만한 것은 그들의 거대한 야망뿐입니다"라고 적었습니다. "이 나라는 기업 친화적인 정책과 유리한 세제 혜택을 통해 해외 기업과 기술 스타트업을 유치하고 있습니다."

텔레그램은 카자흐스탄 내 입지를 더욱 강화하고 있습니다. 카자흐스탄에 첫 지역 사무소를 개설했으며, 현지의 슈퍼컴퓨팅 인프라를 활용하기 위해 아스타나에 AI 연구소도 설립했습니다.

벤처 투자자 팀 드레이퍼(Tim Draper)와 전 구글 차이나 대표 리카이푸(Kai-Fu Lee) 또한 기업가 정신과 AI 허브로서 카자흐스탄이 가진 잠재력을 높이 평가한 바 있습니다.

안전한 피난처

확실히, 카자흐스탄을 가장 적극적으로 지지하는 기업 중 일부는 다른 곳에서 규제 당국과의 마찰을 겪은 후 이 나라로 눈을 돌렸습니다.

러시아 출신 텔레그램 창립자 두로프(Durov)는 정부의 앱 접근 권한을 놓고 모스크바와 수년간 갈등을 빚어왔으며, 현재 러시아에서 테러 관련 혐의로 기소되어 재판을 받고 있습니다. 또한 2024년 텔레그램 관련 범죄 혐의로 체포된 후 프랑스에서도 공식 조사를 받고 있습니다.

바이낸스의 자오링겐 CEO는 2023년 미국에서 자금세탁 방지법 위반 혐의로 유죄를 인정하고 CEO 자리에서 물러났으며, 바이낸스는 연방 정부와의 합의금으로 40억 달러 이상을 지불했습니다.

스리니바산 또한 말레이시아에서 2년간 운영하던 네트워크 스쿨을 올여름 규제 문제에 직면한 후 카자흐스탄으로 이전했습니다.

그럼에도 불구하고 카자흐스탄은 기술 업계 리더들의 이러한 새로운 관심을 적극적으로 유치하고 있습니다.

지난 2년간 카자흐스탄은 외국인 기술 노동자와 원격 근무 전문가를 위한 디지털 노마드 및 네오 노마드 비자를 도입했습니다.

5월, 카심-조마르트 토카예프 대통령은 고숙련 노동자, 기업가, 외국인 투자자를 유치하기 위한 추가적인 이민 개혁을 지시했습니다. 네트워크 스쿨이 위치한 미래지향적인 테크노파크인 아스타나 허브는 자격을 갖춘 기술 기업에 세제 혜택도 제공합니다.

자슬란 마디예프 카자흐스탄 부총리는 7월 보도자료에서 "인공지능은 재능 있는 인재, 대담한 아이디어, 그리고 그것들을 실현할 수 있는 환경이 있는 곳에서 발전한다"며 "우리는 카자흐스탄에 바로 그러한 생태계를 구축하고 있다"고 밝혔습니다.


소개

중앙아시아에 위치한 구소련 공화국인 카자흐스탄은 서쪽의 카스피해에서부터 동쪽으로 중국 및 러시아와 국경을 접하는 알타이 산맥에 이르기까지 광활하게 뻗어 있습니다. 최대 도시인 알마티는 오랜 역사를 지닌 무역의 중심지로, 차르 시대 러시아 정교회 성당인 승천 대성당(Ascension Cathedral)과 수천 점의 카자흐스탄 유물을 소장·전시하는 카자흐스탄 중앙 국립 박물관 등의 명소가 자리하고 있습니다.

주요 정보 - 수도: 아스타나 | 최대 도시: 알마티 | 인구: 약 2,060만 명 | 언어: 카자흐어 및 러시아어(공용어) | 통화: 카자흐스탄 텡게(KZT) | 지리 및 경제: 카자흐스탄은 광활한 평원, 스텝(초원), 저지대, 그리고 동부의 톈산산맥에 걸쳐 위치해 있으며, 러시아 및 중국과 긴 국경을 접하고 있습니다. 천연자원이 풍부하여 우라늄 생산 세계 1위를 차지하고 있으며, 막대한 석유 및 가스 매장량을 보유하고 있습니다. 지정학적으로는 '중간 회랑(Middle Corridor)'을 통해 유럽과 아시아를 잇는 핵심 무역 가교 역할을 합니다.




마이애미에서 아마존 프라임 에어 화물기가 활주로를 이탈해 추락하여 최소 5명이 사망했습니다.

 

An Amazon Prime plane overshot the runway at Miami International Airport and crashed on Sunday

마이애미 (AP) — 일요일 마이애미 국제공항에서 아마존 화물기가 활주로를 이탈해 차량들과 충돌한 뒤 화염에 휩싸이면서 최소 5명이 숨지고 5명이 다쳤다고 당국이 밝혔다.


푸에르토리코 산후안에서 출발한 이 항공기는 오후 2시경 활주로를 벗어나 공항 주변의 창고 및 관련 업체 직원들이 이용하는 도로를 가로질러 돌진했다. 마이애미-데이드 카운티 관계자들은 기자회견을 통해 5명이 사망하고 3명이 중상을 입었으며, 2명은 비교적 경미한 부상으로 병원에 이송되었다고 전했다.


조종사들의 생존 여부나 사망자들이 충돌 당시 모두 차량 안에 있었는지 여부는 즉각 확인되지 않았다.


짙은 검은 연기가 하늘로 치솟은 이번 사고로 조종사와 부조종사가 조종석에 갇혔으며, 일부 차량 탑승자들도 차 안에 고립되었다고 마이애미-데이드 소방구조대의 레이 자달라(Ray Jadallah) 서장이 밝혔다. 소방 당국은 또한 차량 아래에 깔려 있던 한 사람을 구조해야 했다고 덧붙였다.

이 사고로 인해 오후 내내 해당 공항의 항공편 운항이 중단되었습니다. 소방당국에 따르면 약 200명의 구조대원이 현장에 출동해 엔진실에서 발생한 화재로 인해 기체 내부가 화염과 연기로 가득 찬 것을 발견했습니다. 소방관들은 공항 소방 특수팀에서 제공한 소화용 거품을 사용하여 화재를 진압했으며, 사고 발생 몇 시간 후에도 기체에서 새어 나온 연료를 처리하는 작업이 계속되었습니다.


사진에 따르면 프라임 에어 항공기는 대형 트럭 두 대가 지나가는 도로 옆에 추락했습니다. 기체는 동체 하부가 바닥에 닿은 채 멈춰 섰으며, 화재에도 불구하고 기체는 비교적 온전한 상태였습니다.

사고 원인은 아직 밝혀지지 않았으며, 기상 상황이 영향을 미쳤는지 여부도 불분명합니다. 미국 기상청에 따르면 당시 해당 지역에서는 뇌우와 함께 시속 최대 30마일(48km)의 돌풍이 관측되었습니다.

해당 항공편은 노스캐롤라이나에 본사를 둔 화물 항공사 '21 에어(21 Air)'가 운항했습니다. 항공기 추적 사이트인 '플라이트레이더24(Flightradar24)'에 따르면, 기령 32년의 이 보잉 767기는 당초 여객기로 제작되어 20년 넘게 여러 항공사에서 운항하다가 2015년 화물기로 개조되었습니다.


항공편 운항 차질을 추적하는 웹사이트 '플라이트어웨어(FlightAware)'에 따르면, 일요일 늦게까지 160편 이상의 항공편이 결항하고 325편 가까이가 지연되었습니다. 마이애미에서 북쪽으로 200마일(약 320km) 이상 떨어진 올랜도 국제공항 관계자들은 일부 항공편이 해당 공항으로 우회했다고 밝혔습니다.

미국 연방교통안전위원회(NTSB)는 조사를 위해 제니퍼 호멘디 위원장이 이끄는 조사팀을 마이애미로 파견한다고 밝혔다.

아마존은 성명을 통해 모든 조사에 협조하겠다고 밝혔습니다.


아마존은 "오늘 마이애미 국제공항에서 발생한 사고로 다섯 분이 목숨을 잃었다는 소식에 비통한 심정입니다."라고 전했습니다. 이어 "이번 참담한 사고로 슬픔에 잠긴 유가족과 사랑하는 이들, 그리고 피해를 입은 모든 분께 깊은 애도를 표합니다."라고 덧붙였습니다.


작년에는 루이빌 무함마드 알리 국제공항에서 UPS 화물기가 활주로를 따라 가속하던 중 엔진 결함으로 추락하는 사고가 발생했습니다. 이 사고로 조종사 3명 전원과 지상에 있던 12명이 사망했으며, 23명이 부상을 입었습니다.


항공 안전 전문가 스티브 아로요(Steve Arroyo)는 767 화물기의 경우 통상 국내선 운항 시 조종사와 부조종사 등 2명만 탑승한다고 설명했습니다. 국제선에는 세 번째 조종사가 추가로 탑승하며, 장거리 국제선의 경우 네 번째 조종사까지 필요합니다.


유나이티드 항공에서 오랫동안 근무하다 은퇴한 조종사 출신인 아로요는 해당 아마존 화물기가 활주로의 정상 착륙 구역(touchdown zone)에 착륙했는지, 만약 그 구역을 벗어났다면 왜 착륙을 중단하고 다시 시도하기 위해 선회(go-around)하지 않았는지 확인해야 한다고 말했습니다. 통상적으로 착륙 구역은 활주로 시작 지점부터 3,000피트(914미터) 구간 내에 위치합니다.

"항공기가 규정된 접지 구역(touchdown zone) 내에 착륙했습니까? 만약 그랬다면, 무슨 일이 있었던 거죠?"라고 그가 물었습니다.


조종사이자 전직 교통부 감찰관인 메리 스키아보(Mary Schiavo)는 온라인에 공개된 착륙 영상을 보면 해당 아마존 항공기가 활주로 위를 꽤 오랫동안 떠가듯 비행했다고 지적했습니다. 당시 항공기는 주 착륙 장치를 지면에 안착시키기 위해 기수를 들어 올리는 동작(플레어, flare)을 취하지 않았다는 것입니다.


스키아보는 "즉시 착륙하지 않고 활주로 위를 계속 떠가듯 이동하느라 중요한 착륙 거리를 많이 허비했습니다. 말 그대로 여전히 비행 중이었던 셈이죠"라고 말했습니다.


그녀는 마이애미 공항에 '제동 장치(arresting systems)'가 설치되어 있지 않다는 점을 언급했습니다. 미 연방항공청(FAA)에 따르면, 이 장치는 활주로 끝을 벗어나는 항공기를 안전하게 멈춰 세우기 위해 전국 120개 이상의 공항에 도입되었습니다. 활주로 끝에 설치된 이 가볍고 잘 부서지는 소재의 제동 구역은, 활주로를 이탈한 항공기 탑승객의 생명을 최소 497명 구하는 데 기여한 것으로 FAA는 평가하고 있습니다.


2026년 9월 6일 일요일

반조(返照)현상



 임종 직전 환자의 의식이 잠시 또렷해지는 현상은 의학적으로 '사망 전 돌발성 의식 회복(Terminal Lucidity, 임종기 섬망 중 나타나는 일시적 명석함)'으로 불립니다. 이는 혼수 상태에 빠져 있거나, 인지 능력이 심하게 저하되었던 환자가 갑자기 깨어나 가족을 알아보고 정상적인 대화를 나누는 현상을 말합니다.

이 현상이 생리학적으로 왜 일어나는지, 그리고 어떤 비유적·인간적 의미를 지니는지 정리해 봅니다
1. 생리학적 관점 (과학적 설명)
아직 현대 의학으로 완전히 증명되지는 않았으나, 과학자들과 의사들은 다음과 같은 유력한 생화학적 가설을 제시합니다.
  • 호르몬의 마지막 분출: 전신 장기가 기능 부전에 빠지면 신체는 극심한 스트레스를 받게 됩니다. 이때 뇌는 아드레날린, 코르티솔, 엔도르핀과 같은 스트레스 호르몬과 신경 전달 물질을 마지막으로 대량 분출합니다. 이 일시적인 호르몬 충격이 인지 기능을 잠시 깨우고 통증을 억제할 수 있습니다.
  • 뇌 구조의 일시적 변화: 치매 환자의 경우 뇌 손상이 심각하지만, 사망 직전 체내 전해질 균형이 급격히 변하거나 뇌 부종이 달라지면서, 남아 있는 정상 신경 경로가 손상된 구역을 우회해 잠시 연결될 수 있습니다. 이로 인해 짧은 시간 동안 맑은 의식이 돌아오게 됩니다.
  • 정신적 의지력: 임종 직전의 명석함은 특정 가족이 도착하거나 마지막 작별 인사의 순간과 겹치는 경우가 많습니다. 작별 인사를 나누고 싶다는 강한 감정적 열망이 신체적 활력을 일시적으로 끌어올리는 정신신체의학적(psychosomatic) 자극을 줄 수 있습니다.

2. 비유적·전기적(Biographical) 의미
수치와 화학 반응을 넘어, 이 현상은 죽음을 앞둔 이와 남겨진 가족 모두에게 깊은 심리학적·존재론적 의미를 갖습니다.
  • 마지막 작별의 선물: 의식이 없던 환자가 일시적으로 깨어나는 순간은 가족에게 하나의 '다리' 역할을 합니다. 사랑한다는 말을 전하고, 마지막 유언을 나누며 이별을 준비할 수 있는 소중한 기회를 제공하여, 사별 후 가족들이 슬픔을 치유하는 데 큰 도움을 줍니다.
  • 본연의 자아로의 회귀: 철학적으로는 육체의 고통과 질병이라는 제약이 잠시 물러가고, 그 사람 본연의 인격과 자아가 마지막으로 빛을 발하는 순간을 뜻합니다. 삶을 떠나기 전, 자신의 인생을 맑은 눈으로 되돌아보는 한 편의 시적인 마무리와 같습니다.

반조현상은 지병을 오랫동안 앓던 사람이나 이 같은 환자들이 죽기 하루나 이틀 전에 기력이 회복되는 듯이 보이는 현상을 말합니다. 대부분의 사람들은 이 시기가 오면 이제 병이 나으려나 보다  하고 착각할 정도로 음식을 못 먹던 사람이 음식을 먹고, 기운이 없어서 말도 못하던 사람이 말도 잘 하고 툭툭 털고 자리에서 일어납니다. 사람마다 정도의 차이는 있지만 정말 놀라울 정도의 변화를 보입니다.

 

가족들이 이런 광경을 본다면 환자에게

“어서어서 많이 먹고 일어나야 된다.”

고 희망을 주면서 하루나 이틀을 보내게 되는데 사실은 이 시기가 죽음을 정리해야 하는 시기입니다. 신이 인간에게 주시는, 죽음을 준비하기 위한 마지막 은총의 시기이지요.

촛불이 꺼지기 직전 마지막 불꽃을 환하게 태우고 사그라지는 것처럼 사람도 마지막 생명의 불꽃을 살라서 생을 정리하고 주변사람들과 작별을 고하며 죽음을 받아들이는 생애 최후의 준비시기입니다. 마치 먼 여행을 떠나는 사람이 여행준비를 하는 것처럼….


끈기가 투자 성공의 핵심

 


TENACITY trumps financial savvy. Even if we know how to build a great investment portfolio, our financial results will be miserable—if we make foolish decisions at times of market turbulence. Instead, the best results go to those who show great discipline, saving diligently and sticking with their investment mix when financial markets turn rough.(끈기가 금융 지식보다 중요합니다. 훌륭한 투자 포트폴리오를 구성하는 방법을 알고 있더라도, 시장이 요동칠 때 어리석은 결정을 내린다면 형편없는 투자 성과를 거둘 수밖에 없습니다. 반면 최고의 성과는 뛰어난 절제력을 발휘하여 꾸준히 저축하고, 금융 시장이 불안정할 때도 자신의 투자 전략을 고수하는 사람들에게 돌아갑니다.)

끈기와 지식 사이 — 흔들리지 않는 투자자로 산다는 것

투자에 대해 이야기할 때 우리는 흔히 "무엇을 알아야 하는가"를 먼저 묻는다. 어떤 자산에 분산해야 하는지, 어느 시점에 사고팔아야 하는지, 어떤 지표를 봐야 하는지. 그러나 오랜 세월 시장을 지켜본 사람이라면 누구나 한 가지 사실에 동의할 것이다. 진짜 승부는 지식이 아니라 마음에서 갈린다는 것을.

아는 것과 견디는 것은 다르다

아무리 훌륭한 포트폴리오 이론을 꿰고 있어도, 시장이 폭락하는 날 밤 잠을 이루지 못하고 다음 날 아침 patrol 서둘러 매도 버튼을 누르는 사람이라면 그 지식은 아무 소용이 없다. 반대로 특별히 정교한 전략은 몰라도, 매달 일정 금액을 꾸준히 적립하고 시장이 흔들릴 때도 그 자리를 지킨 사람은 결국 시간의 편에 서게 된다.

이것이 바로 복리의 본질이다. 복리는 조용히, 그러나 쉼 없이 쌓인다. 그 쌓임을 지켜보려면 중간에 발을 빼지 않아야 한다. 하지만 인간의 감정은 하락장에서 공포를, 상승장에서 조급함을 만들어내며 끊임없이 그 자리를 벗어나라고 속삭인다. 결국 투자에서 가장 큰 적은 시장이 아니라, 시장의 등락에 반응하는 우리 자신의 마음이다.

그러나 끈기만으로는 부족하다

여기서 짚고 넘어가야 할 것이 있다. 끈기는 미덕이지만, 맹목적인 고집과는 다르다. 애초에 자신의 삶의 단계와 위험을 감당할 수 있는 그릇에 맞지 않는 전략을 세워놓고 그것을 무작정 붙든다면, 그것은 지혜가 아니라 아집이다. 최소한의 지식은 바로 이 지점에서 필요하다 — '지킬 만한 가치가 있는 전략'을 애초에 세우기 위해서.

다시 말해, 지식은 좋은 길을 고르는 데 쓰이고, 끈기는 그 길을 끝까지 걷는 데 쓰인다. 둘 중 하나만으로는 목적지에 이르지 못한다. 그러나 실전에서 사람들이 무너지는 지점은 대개 후자, 즉 이미 정해놓은 길을 감정 때문에 이탈하는 순간이다.

의지력을 아끼는 지혜

평생을 살아오며 깨닫는 것 중 하나는, 인간의 절제력과 의지력이 무한한 자원이 아니라는 사실이다. 젊을 때는 의지로 버틸 수 있었던 일도, 나이가 들수록 매번 같은 힘으로 버티기는 쉽지 않다. 그래서 현명한 사람들은 애초에 의지력에 기대지 않는 구조를 만든다. 자동이체로 저축을 미리 떼어놓고, 정기적으로 일정 금액을 투자에 넣는 시스템을 만들어두면, 시장이 흔들리는 순간에도 감정이 개입할 틈이 줄어든다.

이것은 의지가 약해서가 아니라, 의지를 아껴 써야 할 곳에 쓰기 위한 지혜다. 결정을 내리는 순간을 줄이는 것 자체가 이미 하나의 전략인 셈이다.

결론 — 오래 서 있는 나무처럼

결국 좋은 투자자란 가장 똑똑한 사람이 아니라, 가장 오래 제자리를 지킨 사람이다. 화려한 지식보다 조용한 인내가 더 값진 순간들이 있다. 폭풍이 지나갈 때 뿌리 깊은 나무는 흔들리되 뽑히지 않는다. 투자도 마찬가지다. 최소한의 지식으로 뿌리를 내리고, 끈기로 그 뿌리를 지켜낸 사람만이 결국 열매를 본다.

지식은 길을 밝혀주는 등불이고, 끈기는 그 길을 끝까지 걸어가는 다리다. 둘 다 필요하지만, 오랜 세월 시장을 지나온 사람이라면 알 것이다 — 결국 마지막까지 서 있는 사람이 이긴다는 것을.

돈보다 더 무서운 것은 인간관계의 빚이다(가족과 친구에게 돈을 빌줄 때의 위험)

 


우리는 가족이나 친구를 돕고 싶어 하지만, 그런 마음 때문에 정작 따르는 위험을 간과할 수 있습니다. 돈을 빌려주었으나 돌려받지 못하는 경우나, 친구의 사업에 투자했다가 실패하는 상황을 생각해 보십시오. 이런 일이 생기면 상당한 금전적 손실을 입을 뿐만 아니라, 상대방과의 관계마저 돌이킬 수 없을 만큼 망가지는 경우가 많습니다.

정과 돈 사이에서

돈 문제로 갈라선 형제, 연락이 끊긴 친구. 누구나 주위에서 한둘쯤은 보았을 이야기다. 처음엔 다들 좋은 마음으로 시작한다. "우리 사이에 뭘 그런 걸 따지나", "그 정도는 도와줘야지"라는 마음. 그런데 시간이 지나고 나면, 정작 남는 것은 돈을 잃은 아쉬움이 아니라 사람을 잃은 허탈함인 경우가 훨씬 많다.

왜 이런 일이 되풀이되는가

가장 먼저 짚어야 할 것은, 정(情)이 판단력을 가린다는 사실이다. 남에게라면 절대 하지 않을 결정을, 가족이나 친한 친구 앞에서는 쉽게 내린다. "저 사람은 다를 거야", "설마 나한테 그러겠어"라는 예외의 심리다. 하지만 돈 앞에서 사람은 생각보다 크게 다르지 않다. 사업이 실패하면 누구든 갚을 여력을 잃고, 여력을 잃으면 누구든 연락을 피하게 된다.

두 번째는 거절에 대한 두려움이다. 부탁을 거절하면 당장 관계가 서먹해질 것 같아, 판단보다 죄책감이 앞선다. 그렇게 등 떠밀리듯 내린 결정은 처음부터 불안을 안고 시작한다. 마음 한구석에서는 이미 알고 있었던 것이다. 이건 위험하다고.

세 번째는 관계의 구조 자체가 바뀐다는 점이다. 돈을 빌려주는 순간, 대등했던 사이는 채권자와 채무자의 사이로 바뀐다. 빌린 쪽은 갚지 못하는 부끄러움 때문에 오히려 먼저 연락을 끊고, 빌려준 쪽은 서운함과 배신감을 삭이지 못한 채 마음의 문을 닫는다. 돈은 시간이 지나면 잊히기도 하지만, 그 어색함과 죄책감의 무게는 관계를 서서히 갉아먹는다.

급할수록 천천히

이런 부탁은 대개 "정말 급한 사정"이라는 이름을 달고 찾아온다. 그래서 차분히 따져볼 여유를 주지 않는다. 그러나 바로 이럴 때일수록 잠시 멈춰야 한다. 충동적으로 내린 결정은 대개 후회를 남기고, 잠깐이라도 숨을 고르고 생각하면 대체로 더 지혜로운 길이 보이기 마련이다.

돈을 빌려주기 전에 스스로에게 물어야 할 질문은 하나다. "이 돈을 완전히 잃어도, 나는 이 관계를 그대로 지킬 수 있는가." 이 질문에 그렇다고 답할 수 없다면, 애초에 빌려주지 않는 편이 서로를 위해 낫다.

실질적인 대안

정말 돕고 싶다면, "빌려준다"는 개념보다 "돌아오지 않아도 괜찮은 금액을 준다"는 마음으로 접근하는 편이 현실적이다. 감당할 수 있는 만큼만, 처음부터 돌려받을 생각 없이 건네면 훗날 돈을 받지 못해도 배신감 대신 "내가 선택해서 도운 것"으로 남는다. 그러면 돈은 잃어도 사람은 잃지 않는다.

반대로 반드시 돌려받아야 하는 돈이라면, 감당 가능한 손실 범위 안에서, 그리고 가능하면 서면으로 조건을 명확히 하고 시작해야 한다. 액수와 기한을 분명히 하는 일이 야박해 보일 수 있지만, 실은 그것이 서로의 관계를 지키는 가장 확실한 방법이다. 애매함이야말로 훗날 오해와 원망을 키우는 씨앗이 되기 때문이다.

남는 것은 결국 사람이다

돈은 다시 벌 수 있어도, 한번 상한 관계는 좀처럼 원래대로 돌아오지 않는다. 그래서 가족이나 친구를 돕고 싶은 마음이 클수록, 오히려 냉정하게 따져보아야 한다. 이는 정을 저버리는 일이 아니라, 그 정을 오래도록 지키기 위한 최소한의 지혜다. 진짜 사랑은 무조건 다 내어주는 것이 아니라, 서로를 끝까지 지켜낼 수 있는 방식으로 돕는 것이다.




진짜 도움은 상대방의 인생을 대신 살아주는 것이 아니다.

내가 감당할 수 있는 범위 안에서 상대방이 다시 일어설 수 있도록 돕는 것이다.

85세의 문턱에서 지나온 세월을 돌아보면, 사람을 믿는 것과 사람에게 내 인생의 안전까지 맡기는 것은 다르다는 것을 알게 된다.

좋은 사람으로 살고 싶다고 해서 모든 부탁을 들어줄 필요는 없다.

때로는

“미안하지만, 여기까지가 내가 도울 수 있는 한계다.”

라고 말하는 것이 오히려 관계를 오래 지키는 방법이다.

돈을 잃는 것은 다시 회복할 수도 있다.
하지만 돈 때문에 사람을 잃으면 회복하기 어려운 경우가 많다.

그래서 나이가 들수록 깨닫는다.

돈의 빚보다 무서운 것은 인간관계의 빚이다.

돈을 빌려준 사람에게는 받을 돈이 남지만,
도움을 받은 사람에게는 갚아야 할 마음의 빚이 남는다.

그 빚이 해결되지 않으면 두 사람 사이에는 보이지 않는 벽이 생긴다.

결국 노년의 지혜란
더 많이 얻는 방법만 배우는 것이 아니라,
내가 가진 돈도, 관계도, 마음의 평온도 지키는 방법을 배우는 것인지 모른다.

남을 돕는 것도 중요하다.
그러나 남을 돕다가 내가 지켜야 할 가족과 노후를 잃어서는 안 된다.

85세의 문턱에서 돌아보니,
인생에서 가장 귀한 재산은 돈만이 아니었다.

돈을 잃지 않는 것보다 중요한 것은 사람을 잃지 않는 것이고,
사람을 돕는 것보다 더 중요한 것은 서로에게 평생 갚지 못할 빚을 만들지 않는 것이었다.


2026년 9월 5일 토요일

인격(人格)의 가치(價値)

 인격이라는 말은,학력이나 재산, 사회적 지위처럼 눈에 보이는 것이 아니라, 그 사람이 아무도 보지 않을 때 어떻게 행동하는가, 손해를 감수하고도 약속을 지키는가, 힘없는 사람을 어떻게 대하는가 — 이런 것들에서 드러나는 것이지요.

그리고 인격의 가치는 참 역설적인 데가 있습니다. 당장 눈앞의 이익만 놓고 보면 손해 보는 경우가 많거든요. 정직하게 말하다 미움을 사기도 하고, 원칙을 지키다 기회를 놓치기도 합니다. 그런데 긴 시간을 두고 보면, 결국 사람들이 믿고 곁에 두고 싶어 하는 사람은 재주 많은 사람이 아니라 인격이 미더운 사람이더군요. 사업에서도, 가족 관계에서도 그렇고요.

화려한 순간의 결단보다 평범한 날들의 자잘한 정직함, 자잘한 배려가 더 크게 작용하는 게 아닐까 싶습니다.




빨라진 세상, 그러나 인격은 여전히 느리게 자란다

모든 것이 빨라졌다. 정보도, 성공도, 관계도 즉각적인 것을 요구받는다. 그런데 인격만은 예나 지금이나 조금도 빨리 자라주지 않는다. 정직, 절제, 책임감, 남을 배려하는 마음 — 이런 것들은 하루아침에 완성되는 것이 아니라, 눈에 띄지 않는 하루하루의 선택이 쌓여서 만들어지는 것이다.

그래서 요즘처럼 '빠른 결과'가 최고의 가치로 여겨지는 시대일수록, 인격이라는 '느린 가치'는 오히려 더 희귀해지고, 그래서 더 소중해진다. 화려한 스펙을 가진 사람은 많아도, 위기의 순간에 믿고 맡길 수 있는 사람은 여전히 드물다는 사실이 이를 증명한다.

AI 시대, 인격이 마지막 경쟁력이 되다

기술이 사람의 능력을 빠르게 대체해가는 시대다. 지식과 기술은 기계가 대신할 수 있어도, 그 사람이 그 지식과 기술을 어떤 마음으로, 어떤 태도로 쓰는가는 여전히 사람의 몫으로 남는다. 결국 시대가 발전할수록 사람을 마지막까지 구별 짓는 것은 능력이 아니라 인격이 될 가능성이 크다.

정직하게 일하는 사람, 약속을 지키는 사람, 실수했을 때 책임질 줄 아는 사람 — 이런 사람에 대한 신뢰는 어떤 기술로도 대체되지 않는다. 오히려 정보가 넘쳐나고 가짜와 진짜의 경계가 흐려질수록, 한결같은 인격을 지닌 사람의 말과 행동이 더 큰 무게를 갖게 된다.

인격은 혼자 쌓이지 않는다

인격은 고립된 수양의 결과가 아니라, 관계 속에서 검증되는 것이다. 가족에게, 이웃에게, 함께 일하는 사람에게 어떻게 대하는가로 드러난다. 요즘처럼 마음만 먹으면 언제든 관계를 끊고 새로 시작할 수 있는 시대에는, 오히려 끝까지 곁을 지키고 책임을 다하는 태도 자체가 하나의 인격적 성취가 된다.

맺는 말

시대가 아무리 바뀌어도 사람이 사람에게 바라는 것은 크게 다르지 않다. 믿을 수 있는 사람, 뒤에서도 같은 사람, 어려울 때 곁에 있어 주는 사람. 인격의 가치는 유행처럼 흘러가는 것이 아니라, 시대가 바뀔수록 오히려 그 진가가 더 선명하게 드러나는 것이다.

결국 인격은 화려한 순간에 완성되는 것이 아니라, 아무도 보지 않는 평범한 하루하루 속에서 조용히 쌓여가는 것이다. 그리고 그렇게 쌓인 인격이야말로, 세월이 지나도 흔들리지 않는 가장 확실한 자산으로 남는다. (옮긴 글)


불법 체류자 230만 명 감소: 미국 이민자 인구, 1세기 만에 급감

 국경 개방을 주장하는 이들이 절대 불가능하다고 장담했던 수치들이 이제 명백한 사실로 드러났습니다.


이민연구센터(Center for Immigration Studies)가 인구조사국(Census Bureau)의 '현재 인구 조사(Current Population Survey)'를 분석한 결과, 2025년 1월 트럼프 대통령이 복귀한 이후 불법 이민자 수가 약 230만 명 감소한 것으로 나타났습니다. 또한 합법 이민자 60만 명도 출국했습니다. 이에 따라 전체 외국 태생 인구는 290만 명 감소했습니다.

이는 미국 이민자 인구가 거의 100년 만에 처음으로 지속적인 감소세를 보인 것입니다.

CIS(이민연구센터)의 연구 책임자 스티븐 A. 카마로타와 인구통계학자 카렌 지글러는 2025년 1월부터 2026년 7월까지 정부의 월간 가구 조사를 추적 분석했습니다. 귀화 시민, 합법적 영주권자, 장기 임시 체류자, 불법 이민자를 포함한 전체 외국 태생 인구는 약 5,330만 명에서 5,050만 명으로 감소했습니다.

카마로타의 잠정 추산에 따르면 7월 기준 불법 체류자 수는 1,350만 명으로, 트럼프 대통령 취임 당시의 1,580만 명보다 줄어들었습니다.

카마로타는 워싱턴 타임스와의 인터뷰에서 "이전에는 이런 현상을 본 적이 없습니다."라고 말하며, "우리가 파악한 바로는 이는 매우 크고 지속적인 변화입니다."라고 덧붙였습니다.

그는 또한 "이는 근본적이고 심대한 변화입니다."라고 강조했습니다.

동일한 데이터 세트는 바이든 행정부 시절에 어떤 일이 있었는지도 보여줍니다. 2021년 1월부터 2025년 1월 사이 외국 태생 인구는 830만 명이나 급증했는데, 이는 미국 역사상 4년 동안의 증가 폭으로는 최대치였습니다.

'체포 후 석방(catch-and-release)', 대규모 가석방(parole), 망명 제도 악용, 그리고 활짝 열려 있던 남부 국경 정책은 비판론자들이 우려했던 결과를 정확히 초래했습니다. 그러나 현재 조사 결과는 이러한 급증세가 반전되고 있음을 보여줍니다.

CIS는 단순히 항공기 탑승 인원을 세는 것이 아니라 순변동(net change)을 측정합니다. 즉, 신규 유입 인원에서 추방, 자발적 출국, 합법적 신분 취득, 사망자를 뺀 수치입니다. 이것이 바로 불법 체류자 230만 명 감소라는 수치가 국토안보부(DHS)의 더 큰 출국 관련 수치와 공존할 수 있는 이유입니다.

트럼프 2기 임기 1년 시점에 국토안보부는 약 300만 명의 불법 이민자가 미국을 떠났다고 밝혔는데, 여기에는 공식 추방 67만 5천 명과 자발적 출국 220만 명이 포함됩니다. CIS는 신규 유입 인원을 제외한 후에도 여전히 미국에 남아 있는 인구를 파악하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

외국 태생 인구 감소분의 전부는 1980년 이후 입국한 라틴 아메리카 출신 비시민권자들에게서 발생했습니다. 이 집단은 불법 체류자 인구와 상당 부분 겹칩니다. 반면 같은 기간 귀화 시민 수는 오히려 약 68만 명 증가했습니다. 즉, 인구 급감 현상은 애초에 입국이 허용되어서는 안 되었던 비시민권자들 사이에서 나타난 것입니다.

미국 내 이민세관단속국(ICE)의 추방 건수는 바이든 행정부 말기와 비교해 3배 이상 증가했습니다. 단속 강화에 따른 자발적 출국 사례 또한 급증했습니다. 카마로타는 CIS 보도자료에서 다음과 같이 간단히 설명했습니다. "우리가 확보한 최신 데이터에 따르면 전체 외국 태생 인구가 대폭 감소했으며, 이러한 감소세는 주로 불법 이민자들 사이에서 나타났습니다."

그는 또한 "국경 통제권 회복과 강력한 내부 단속 조치가 국경을 통한 불법 이민 급증 사태 당시 늘어났던 불법 이민자 수를 부분적으로나마 다시 줄여놓았습니다"라고 덧붙였습니다.

떠난 이들 중 노동자는 44%에 불과했습니다. 이는 기업 로비스트들이 예측했던 것만큼 국가 고용 지표가 곤두박질치지 않은 이유를 어느 정도 설명해 줍니다. 가구 조사에서 이민자 노동자 수가 130만 명 가까이 줄어들었음에도 불구하고, 미국 태생 인구의 고용은 계속 증가했습니다. 물론 남부 텍사스의 건설업처럼 일부 지역에서는 그 여파를 체감하기도 했지만, 국가 전체적으로는 그렇지 않았습니다.

그는 타임스(Times)지와의 인터뷰에서 "당황할 일은 아닙니다"라고 말했습니다. "우선, 주로 저소득층 노동자들이 빠져나가고 있습니다. 하지만 다른 모든 일과 마찬가지로 이 또한 어려움을 초래할 수 있고, 그 과정에서 이득을 보는 사람과 손해를 보는 사람이 생겨나기 마련입니다."

일자리와 주거지를 두고 경쟁하는 노동자들은 이득을 보는 쪽에 속합니다. "종합적으로 볼 때, 저는 이것이 국가에 긍정적인 일이라고 생각합니다. 대다수 국민은 임금, 주택 가격, 혼잡도, 그리고 학교나 병원에 미치는 영향 등을 더 우려하기 때문이죠."

인구조사국 분석가들은 이미 순 국제 이민의 '역사적' 감소세를 지적한 바 있습니다. 이들은 2024년 중반부터 2025년 중반 사이(새로운 단속 체제가 시행된 초기 몇 달간만 포함된 기간) 전체 인구 증가율이 0.5%로 둔화했다고 보고했습니다.

카마로타는 이제 미국 전체 인구가 전례 없는 감소세로 접어들 가능성이 높다고 말합니다. 국경을 통해 830만 명이라는 인위적인 유입이 더 이상 이루어지지 않게 되면 나타나는 현상입니다.

언론은 지난 4년 동안 국경이 '안전'하다고 주장하며, 그와 다른 현실을 지적하는 사람은 누구나 편협한 사람으로 몰아세웠습니다. 그러던 중 조 스카버러(Joe Scarborough)는 트럼프의 추방 실적을 비판하려다 자신의 방송에서 우연히 진실을 마주하게 되었습니다.

스카버러는 이렇게 말했습니다. "그들은 언제 승리를 선언해야 할지 알아야 합니다. 내내 '남부 국경 봉쇄'를 내세워 선거 운동을 할 수도 있었을 텐데요!" 이어 그는 덧붙였습니다. "조 바이든이 기록했던 것과 같은 [추방] 수치는 절대 나오지 않을 겁니다, 그렇죠? 그런 수치가 나올 수 없는 이유는 조 바이든과 그 행정부가 그토록 많은 불법 이민자를 들여보냈기 때문입니다. 국경에서 5,000명을 한꺼번에 단속해 돌려보내는 건 아주 쉬운 일이었으니까요."

아무도 그를 궁지에 몰아넣지 않았습니다. 그는 스스로 그 말을 꺼냈습니다.

MSNBC의 스카버러, 바이든이 "정말 많은" 불법 이민자를 유입시켰음을 인정

트럼프를 공격하려다 의도치 않게 진실을 말해버려

이 영상 하나로 모든 사기극이 드러납니다. 바이든 시대의 "추방"은 리오그란데 강을 따라 끊임없이 사람들이 드나드는 회전문과 같았습니다. 트럼프는 그 문을 닫아버렸습니다. 국경을 넘는 사람들이 급감했습니다. 그 결과, 미국 내 체류 인구가 한 세대 만에 처음으로 감소하기 시작했습니다. 당시 이 결과를 "불가능하다"거나 "인종차별적이다"라고 비난했던 방송사들은 이제 자신들이 진리처럼 여기던 여론조사 결과가 290만 명 감소를 보여주자, 방법론을 가지고 트집을 잡고 있습니다.

이러한 감소는 우연이 아닙니다. 새 행정부가 임시보호신분(TPS)을 그 본래의 모습대로 취급했기 때문입니다. TPS는 임시 보호소가 아니라 사실상 불법 사면이나 다름없었습니다.

지난 7월 공개된 바이든 임기 말 내부 문건에는 300만 명이 넘는 외국인에게 사실상의 보호를 제공하고 새 행정부를 수년간의 소송에 묶어두는 방식으로 TPS를 확대하려는 계획이 담겨 있었습니다. 이 계획은 유권자들이 이미 대규모 추방을 선택한 후, 시민단체들이 주도하는 소송을 통해 시간을 끌기 위한 것이었습니다.

이것이 반역이 아니라면, 도대체 무엇이 반역인가?

300만 명이 넘는 불법 침입자들에게 막판에 사실상의 사면을 부여하려 했던 바이든 행정부의 충격적인 내부 문건

트럼프 행정부는 그 연결고리를 끊어버리고 있었습니다. 대법원은 아이티인과 시리아인에 대한 임시보호지위(TPS) 종료의 길을 열었습니다. 애초에 영구적인 것이 아니었던 연장 조치들이 법률이 허용하는 범위 내에서 종료되고 있습니다. 그 메모를 작성한 사람들은 선거 결과를 잘못 알고 있었던 것이 아닙니다. 그들은 서류상으로 선거 결과를 무효화하려 했던 것입니다.

아이티인에 대한 TPS가 만료되자, 이민세관집행국(ICE)은 한 달에 한 번 정도 운항하던 추방 항공편을 매주 운항하는 것으로 늘렸습니다. 뉴욕 타임스가 보도한 내부 문서는 대법원이 인도주의적 프로그램의 종료를 허용한 후 추방 항공편 운항이 급증했음을 보여줍니다. 카프아이티엥으로 향하는 항공편에는 이미 다른 추방 대상 외국인들과 함께 범죄자들이 실려 왔습니다. 국토안보부(DHS)는 아동 성범죄 전과가 있는 추방 대상자들을 공개적으로 표시했습니다.

언론의 반응은 즉각적이었습니다. 수년간 포르토프랭스의 갱단 장악 문제를 외면해왔던 언론들이 갑자기 수갑을 찬 남성들이 국토안보부 영상에 등장해 비행기에 오르는 모습이 포착된 주에 아이티에 주목하기 시작했습니다. 늘 똑같은 논리가 팽팽하게 맞서고 있다. 문제는 법 집행이지, 법률 제정 당시에는 영주권자로 전혀 고려되지 않았던 수십만 명의 사람들을 들여온 정책이 아니라는 것이다.

아이티로의 추방이 증가하는 가운데 주류 언론이 여론을 조작하려는 캠페인을 벌이고 있다

이는 지난 2년 동안 좌파 성향 언론이 흔히 사용해 온 수법이다

아이티는 폭력적인 나라입니다. 그렇다고 임시 보호 신분(TPS)을 영구 비자로 전환하자는 주장은 아닙니다. 다만, 스프링필드, 뉴욕, 그리고 남부 플로리다에 그 책임을 떠넘기면서도 아무도 알아채지 못하게 했던 4년 기한의 가석방 제도를 운영해서는 안 된다는 주장입니다.

이제 같은 집행 기관이 본국 정부가 받아주지 않거나, 특정 국가로의 귀국은 금지되지만 미국에서 추방되지는 않는 추방 명령을 받은 사람들을 제3국으로 추방하는 데 이용하고 있습니다.

CBS 뉴스가 입수한 내부 문서에 따르면, 8월 말 10일 동안 이민세관집행국(ICE) 항공편 3편이 100명이 넘는 추방 대상자들을 부룬디, 카메룬, 중앙아프리카공화국, 적도기니, 에스와티니, 라이베리아, 르완다, 시에라리온 등 아프리카 8개국으로 이송했습니다. 이 항공편에 탑승한 사람들은 아프리카인뿐만 아니라 아프가니스탄, 쿠바, 니카라과, 이란, 네팔, 터키, 베네수엘라 국적자들도 포함되어 있었습니다.

라이베리아는 공개적으로 많은 수의 제3국 추방자들을 수용하기로 합의했습니다. 적도기니는 이미 수십 명을 받아들였습니다. 인권 단체와 기존 언론들은 4단계 여행 경보와 "연쇄 강제 송환"에 대한 공포스러운 기사로 지면을 가득 채웠습니다. 하지만 그들이 말하지 않는 것은 이러한 항공편이 존재하는 이유입니다. 수년간의 체포 후 석방 정책으로 인해 최종 추방 명령을 받은 사람들이 생겨났고, 이들을 항공편을 거부하는 국가로 다시 내쫓을 수 없게 된 것입니다.

이민세관집행국(ICE), 불법 이민자들을 위험한 아프리카 국가로 추방하기 시작

수년간 미국 생활의 풍요로움을 누리다가 어느 날 갑자기 낯선 곳에 갇히게 된다고 상상해 보세요.

판사가 카라카스나 카불로의 귀환을 금지한다면, 그 명령은 해당 국가에 관한 것이지 휴스턴에 평생 거주할 수 있도록 허용하는 것이 아닙니다. 이전 행정부가 적체된 이민자 문제를 야기했지만, 현 행정부는 이를 해소하고 있습니다.


국토안보부(DHS)는 타임스 기사에 대한 논평 요청에 대해 국경 통과 감소에 관한 보도자료를 보냈습니다. 하지만 이는 이야기의 절반에 불과합니다. 매주 1만 명씩 불법 이민자가 들어오는 상황에서 1,580만 명에 달하는 불법 체류자 수를 줄일 수는 없습니다. 트럼프 대통령은 먼저 유입을 막았고, 그 후에 적체된 이민자들을 처리하기 시작했습니다.


지난 4년 동안 이민은 자연의 섭리라는 주장이 지배적이었습니다. "근본 원인"이라는 명분만 내세웠죠. 기후, 폭력, 빈곤 등 온갖 이유를 댔지만, 가장 명백한 사실은 변하지 않았습니다. 사람들을 비행기로 입국시켜 가석방하고, 몇 년 후의 재판 날짜를 정해주고, 이민세관집행국(ICE)이 그들을 찾아내지 못하도록 보호 도시에 숨겨두면 그들은 계속 머무릅니다. 하지만 국경을 봉쇄하고, 가석방 제도를 중단하고, 임시보호신분증(TPS) 확대 정책을 철회하고, 이민 단속 요원을 내륙에 배치하면 그들은 떠납니다.


짐 조던은 최근 청문회에서 이전 시대를 한 문장으로 요약했습니다. 국경을 개방하고 수백만 명을 불법 체류자 보호 구역에 격리한 다음, 이들을 추방하는 기관의 예산을 고갈시키는 체계적인 계획이었다는 것입니다. 유권자들은 이를 지켜보았고, 반대표를 던졌습니다. CPS는 이제 그 결과를 기록하고 있습니다.


남아 있는 불법 체류자 수는 여전히 엄청납니다. CIS의 1,350만 명이라는 수치는 감소세이지, 승리를 자축하는 수치는 아닙니다. DHS는 CIS보다 더 높은 초기 추정치를 사용했습니다. 어쨌든 미국에 있을 권리가 없는 수백만 명이 여전히 존재합니다. 차이점은 대공황 이후 처음으로 상황이 바뀌고 있다는 것입니다.


불법 노동력의 무한 공급을 기반으로 사업 모델을 구축한 고용주들은 불평할 것입니다. 학생 수를 부풀린 교육구들도 불평할 것입니다. 관련 업무로 생계를 유지해 온 NGO들도 불평할 것입니다. 지난 5년 동안 불법 이민 단속을 도덕적 공황이라고 비난해 온 방송사들은 가장 크게 불평하면서도, 또 다른 아이티 관련 영상을 내보내며 뉴스라고 주장할 것입니다.


아파트, 응급실 병상, 그리고 최저 임금을 놓고 경쟁하는 가정들은 불평하지 않습니다. 그들은 한 세대 만에 처음으로 정부가 이민법을 마치 엄격하게 집행하기 위해 만들어진 것처럼 다루는 모습을 지켜보고 있습니다.


미국은 서반구 사람들을 가두는 수용소가 아닙니다. 복지 사무소가 딸린 제3국 이민 처리 센터도 아닙니다. 이제 설문조사 데이터는 대통령이 그러한 상황을 사실로 간주하고 행동할 때 어떤 결과가 나타나는지를 보여줍니다. 즉, 불법 체류자 수는 감소하고 합법적 유입은 엄격해지며, 외국 태생 인구 총수는 18개월 만에 수백만 명이나 줄어드는 것입니다.