나는 지난 3월 이란 전쟁이 발발하기 훨씬 전부터, 2026년이야말로 중국 공산당(CCP)이 대만 해협을 건너는 대망의 침공을 감행하여, 자신들이 '제멋대로 굴며 이탈한 섬 요새'라고 간주하는 대만을 되찾으려 방아쇠를 당기는 해가 될 것이라고 예견한 바 있다.
이러한 나의 예언이 나오게 된 여러 근거 중 하나로, 시진핑 주석 본인이 사실상 이를 일종의 '설날 다짐'처럼 선언했다는 점을 들 수 있다. 그는 대만과 중국 간의 강제적 "통일"이 "그 누구도 막을 수 없는 흐름"이라고 규정하며 정복 의지를 천명했던 것이다.
제 예측이 틀렸다는 어떤 증거도 찾을 수 없으며, 저는 제 예측을 고수합니다.
중국 공산당의 눈에는 이란에서 전개되는 지정학적 위기가 미국 군대가 다른 문제에 정신이 팔려 전력이 분산된 틈을 타 공격을 개시할 절호의 기회로 보일 수 있습니다. 아무리 강력한 초강대국이라도 멀리 떨어진 세 곳에서 동시에 전쟁을 벌이는 것은 대개 재앙으로 이어질 뿐입니다.
만약 그런 침공이 발생한다면, 신자유주의 진영에 속한 대만의 명목상 지역 동맹국들 역시 중국을 저지하기 위해 적극적으로 나서지 않을 가능성이 큽니다.
아시아 타임스 보도:
이란과의 갈등이 몇 주가 아닌 몇 달 동안 지속되고, 사상자가 늘어나는 가운데 미국이 교착 상태에 빠진다면, 시진핑 중국 국가주석은 최근 "막을 수 없는" 통일이라고 규정했던 대만 "통일" 위협을 마침내 실행에 옮길 유혹을 느낄 수도 있다.
중국은 대만 주변에서 자국의 군사적 우위가 너무 커서 미국이 막대한 손실 없이 중국의 공격을 저지하거나 대응할 만큼 충분한 병력을 집결시킬 수 없다고 판단할 수도 있습니다.
만약 미국이 주도권을 잡지 않는다면, 인접한 일본을 포함한 어떤 지역 국가도 나서지 않을 것입니다. 일본 자위대는 뛰어난 특수 능력을 갖추고 있지만, 단독으로 대규모 전쟁을 수행할 수는 없습니다.
이란 분쟁은 이러한 상황을 더욱 악화시키고 자원 소모를 심화시킵니다. 미국이 이란에서 하거나 우크라이나에 제공하는 자원은 서태평양에서의 전투에 투입할 수 없으며, 결국 미군은 아시아 태평양 지역 비상사태를 위해 비축해 둔 무기를 사용해야 할 수도 있습니다.
하지만 미국의 동맹국들이 그 부족분을 메워줄 수 있을까요? 가능성은 낮습니다. 일본은 재무장을 하고 있지만 갈 길이 멉니다. 한국은 거대한 무기 생산국이지만 북한에 초점을 맞추고 있으며, 대만 분쟁 발생 시 한국이 어떤 대응을 할지는 불확실합니다.
좌파 성향의 이재명 대통령과 그의 정부는 중국을 자극하는 것을 꺼립니다. 이재명 대통령 자신도 후보 시절 중국의 대만 공격은 남한의 행위가 아니라고 언급한 바 있습니다. 한국의 사업이다."
지난주 보도에 따르면 최근 한국에서 패트리어트 미사일과 기타 무기들이 페르시아만에서 미국의 군사적 태세를 강화하기 위해 반출되고 있는 것으로 나타났습니다.
로이터 통신 보도:
“미국의 미사일 방어 체계가 중동 지역으로 이동 배치되고 있다는 보도가 나온 뒤인 화요일, 이재명 대통령은 설령 미국이 한국에 주둔 중인 무기들을 재배치하더라도 한국은 북한의 어떠한 위협도 억제할 수 있다고 밝혔다.
미국의 핵심 군사 자산 이동에 관한 보도들은 아시아 지역 내에 우려를 불러일으켰다. 미국이 중국과 북한의 무력 시위를 억제하는 데 사용되던 함정과 미사일들을 다른 전역으로 돌릴 경우, 역내 방어 태세에 잠재적인 공백이 생길 수 있다는 우려다.
이 대통령은 국무회의에서 “최근 주한미군이 포병 전력이나 방공 무기 등 일부 무기들을 국외로 반출하는 것을 두고 논란이 있는 것으로 보인다”고 언급하며, 한국 정부가 이에 대해 반대 의사를 표명하기는 했으나 미국 측에 강제적인 요구를 할 수 있는 입장은 아니라고 설명했다.
이 대통령은 일부 미국 무기의 국외 반출이 “대북 억제 전략을 저해하지 않는다”고 강조하며, 한국의 국방비 지출 규모와 재래식 전력이 북한의 수준을 훨씬 상회한다고 지적했다.
한국은 핵무기로 무장한 북한에 맞선 연합 방위 태세를 유지하기 위해 대규모 미군 전력을 주둔시키고 있으며, 여기에는 약 2만 8,500명의 병력과 지대공 방어 체계 등이 포함되어 있다...
조현 한국 외교부 장관은 금요일, 한미 군 당국이 일부 미국 패트리어트 미사일 방어 체계를 중동 분쟁 지역으로 재배치하는 방안을 논의 중이라고 밝혔다.
한국 언론들은 일부 미사일 포대가 오산 공군기지에서 반출되었으며 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE) 내 미군 기지로 재배치될 가능성이 높다고 보도했으나, 한국 당국은 이에 대해 공식적으로 확인해주지 않았다.”
주말 사이 나온 보도들에 따르면, 최근 대만 인근 상공에서 중국의 항공 활동이 증가한 것으로 나타났다. 이는 대만 측의 방어 태세를 탐색하고 미국, 일본, 한국 등 주요국들의 외교적 반응을 떠보려는 의도로 보이며, 나아가 트럼프 전 대통령의 임박한 베이징 방문을 앞두고 무력을 과시하려는 의도일 가능성도 제기된다.
Politico 보도:
“대만 국방부는 지난 2주간 중국 군용기의 비행 횟수가 급감하여 관측통들 사이에서 설왕설래가 오갔던 가운데, 일요일 대만 인근에서 중국 군용기의 활동이 급증했다고 밝혔다.
국방부는 토요일 대만 주변에서 중국 군용기 26대를 포착했으며, 이 중 16대가 대만 북부, 중부, 남서부의 방공식별구역(ADIZ)에 진입했다고 발표했다. 또한 대만 주변 해역에서 중국 해군 함정 7척이 포착되었다고 보고했다.”
만약 중국이 실제로 무력 도발을 감행한다면 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같다.
· 미국과 그 동맹국들이 유라시아, 중동, 그리고 동양(아시아)이라는 세 전선에서 동시에 전쟁을 수행하는 것이 과연 현실적으로 가능할 것인가?
· 흔히 ‘안보 우산’이라 불리는 미국의 따뜻한 보호 아래 안주하며 오랫동안 자국의 국방비 지출을 소홀히 해왔던 미국의 동맹국들이, 각 전선에서 제 몫을 다해줄 수 있을 것인가?
· 중국이 사용하는 석유의 거의 전량이 호르무즈 해협을 통해 공급된다는 점을 고려할 때, 현재 전 세계적으로 벌어지고 있는 석유 공급난이 중국의 군사력 유지에 도움이 될 것인가, 아니면 해가 될 것인가?
· 만약 사태가 확전되어 미국과 동맹국들이 대만 방어를 위해 급히 개입한다면, 역시 핵보유국인 북한이나 파키스탄 같은 중국의 동맹국들도 전쟁에 가담할 것인가?
-----------------------------------------
중국과 대만 간의 잠재적 전쟁 구도에서 또 하나 중요하지만 제대로 조명받지 못하고 있는 핵심 변수는 바로 반도체 생산 문제다.
구글, 애플, 아마존과 같은 거대 미국(엄밀히 말해 다국적 기업이지만 명목상으로는 미국 기업인) IT 기업들은 반도체의 거의 전량을 대만에서 공급받고 있으며, 대만산 반도체가 없다면 이들 기업은 그야말로 속수무책(SOL)인 상황에 처하게 될 것이다.
만약 중국이 대만의 반도체 생산 시설들을 장악하게 된다면, 이는 기술 발전의 시계를 크게 되돌리고 경제를 나락으로 떨어뜨릴 뿐만 아니라, 향후 어떠한 협상 자리에서든 미국을 압박하고 굴복시키기 위한 강력한 협상 카드로 작용할 수 있다.
경제에 이해관계를 맺고 있으며 달러화의 위상을 유지하는 데 기득권을 가진 미국인이라면 — 참고로 달러화의 위상은 현재 걸프 국가들이 석유 거래 시 달러 대신 다른 통화를 사용하기 시작하면서 실존적 위협에 직면해 있는 상태다 — 이 모든 잠재적 ‘제3차 세계대전’ 시나리오가 더 늦기 전에 평화적인 방식으로 해결되기를 간절히 기도해야 할 것이다.
댓글 없음:
댓글 쓰기