지금 모두(미국인들이)가 민주당을 싫어하는 이유, 3개의 차트로 설명합니다

 

Demonstrators march to the US Capitol building on September 2, 2025, during an anti-Trump protest. | Bryan Dozier/Middle East Images/AFP via Getty Images

올해 미국인 대다수가 일관되게 동의한 한 가지가 있다면 민주당이 형편없다는 것입니다. 도널드 트럼프 대통령의 2기 임기가 끝날 때마다 당에 대한 부정적인 시각이 계속 증가하고 있으며 올여름 불만은 새로운 정점에 도달한 것으로 보입니다. YouGov가 실시한 주간 추적 여론조사에 따르면 미국 성인의 60% 이상이 민주당을 조롱의 대상으로 보고 있습니다.

다른 관점에서 보면, 7월에 정치계를 뒤흔든 월스트리트 저널 여론조사에 따르면 민주당에 대한 긍정적인 견해는 이제 역사적 최저치로 떨어졌으며, 전국의 약 3분의 1만이 민주당을 긍정적으로 보고 있습니다.

공화당, 무소속, 불만을 품은 민주당이 당의 브랜드를 끌어내리고 있습니다. 하지만 이러한 혐오의 이유는 다양합니다. 현재 모두가 민주당을 싫어하는 이유에 대한 설명은 아무도 없으므로 이 질문을 몇 가지 차트로 나누어 2025년 민주당의 복잡한 입장을 시각화하는 것이 유용합니다.

민주당은 정당에 불만을 품고 있습니다
현재 민주당의 부정적인 입장에 가장 큰 기여를 한 사람은 자신의 정당에 좌절감을 느끼는 우울한 민주당 의원들입니다. 여론조사 후 여론조사는 공화당이 정당의 상태와 성과에 매우 만족하는 반면 민주당은 자신의 편에 대해 훨씬 덜 만족하는 독특하고 역사적으로 이례적인 역학 관계를 보여줍니다.

갤럽의 여름 여론조사에 따르면 공화당 지지자의 91%가 공화당에 대해 호의적인 의견을 가지고 있으며(2024년 10월 87%에서 증가), 민주당 지지자의 73%가 정당에 대해 호의적인 의견을 가지고 있으며(2024년 92%에서 감소), 이는 매우 이례적인 역학 관계라고 갤럽은 지적합니다. 공화당 지지자들은 정당에 대해 더 부정적인 경향이 있기 때문에 이러한 통합은 놀라운 일입니다. 한편, 민주당은 역사적으로 정당을 더 지지하는 경향이 있습니다.

이 차이를 가장 먼저 생각하는 방법은 민주당이 정당과 맺고 있는 연관성을 보는 것입니다. 작년 대부분 동안 민주당 유권자들은 지도자들에게 트럼프에 대한 더 공격적인 저항과 반대를 원한다는 신호를 보냈고, 이는 그들의 정당이 잘 되지 않는 것처럼 느껴집니다.

이 차트를 8월 AP 통신-NORC 여론조사의 프롬프트에 대한 응답과 함께 고려해 보세요. AP에 따르면 민주당 지지자의 3분의 1이 자신의 당에 대해 부정적인 견해를 가지고 있으며, 이는 주로 트럼프에 대한 당의 대응 능력 부족과 관련이 있습니다.

"약하다", "미끄럽다", "효과가 없다", "깨졌다"는 말은 민주당에서 가장 많이 나왔으며, 민주당에서는 일반적으로 미국인보다 자신의 정당을 훨씬 더 자주 묘사하는 데 사용되었습니다.

즉, 민주당은 트럼프에 저항할 수 없다고 생각하기 때문에 정당을 싫어하고, 다른 미국인들은 다른 이유로 정당을 싫어합니다. 이는 다른 추세와 일치합니다. 퓨 리서치 센터의 올봄 데이터에 따르면 압도적인 다수의 민주당 의원들은 지도자들이 트럼프와 그의 정책에 저항하는 것이 "매우" 또는 "매우" 중요하다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 이는 매우 진보적인 민주당 의원들 사이에서 가장 두드러졌으며, 이들 중 85%는 이러한 저항이 "매우" 중요하다고 답했습니다. 이는 진보적이거나 보수적이거나 온건한 민주당 의원들의 응답보다 높았습니다. 그리고 Strength in Numbers/VeraSight의 여론조사에 따르면, 이 매우 진보적인/진보적인 민주당 의원 집단이 현재 당의 호감도를 낮추는 미국인일 수 있다고 합니다.

민주당은 당이 어떤 방향으로 나아가야 하는지에 대해 의견이 분분합니다

이념적으로 볼 때, 당의 부정적인 인식은 부분적으로 당원들이 자신의 당이 어떤 방향으로 나아가야 하는지에 대해 단결하지 않았기 때문이라는 증거가 있습니다. 선거 전후의 여러 설문조사에서 카말라 해리스와 민주당이 너무 급진적이거나 자유주의적인 것으로 간주되어 어려움을 겪었다는 사실이 밝혀진 후, 당내 논의는 당이 이념적으로 방향을 바꿀 필요가 있는지 여부에 초점을 맞췄습니다.

갤럽은 올해 초 이 질문을 연구한 결과 엇갈린 결과를 얻었지만 4년 전과는 결정적으로 유의미한 변화를 보였습니다. 민주당과 민주당 성향의 무소속 의원들은 당을 바꿔야 할지 말아야 할지에 대해 의견이 분분합니다.

이들 당파 중 더 많은 사람들이 2021년보다 당이 더 온건해지기를 원하지만, 대다수는 여전히 당을 그대로 유지하거나 좌파로 옮기는 것을 선호합니다. 이는 다른 여론조사의 추세와 일치하며, 미국인의 과반수가 자신의 당이 "다소" 또는 "매우" 분열되어 있다고 생각하는 반면 민주당 자체는 그 질문에 대해 절반으로 나뉘어져 있다는 설문조사 결과와 상관관계가 있습니다. 정당에 대한 혐오감은 거기서 비롯됩니다. 정당이 온건해야 한다고 생각하지만 그렇지 않다면 전체적으로 화를 낼 가능성이 높습니다. 정당이 더 자유로워져야 한다고 생각하지만 그렇지 않다면 같은 추론이 적용됩니다. 한편 공화당원들은 현재 정당에 대해 꽤 만족하고 있으며, 43%는 정당이 변하지 않아야 한다고 생각합니다.

미국인과 민주당은 민주당 지도자들을 정말 싫어합니다
이와 관련하여 민주당에 대한 이러한 혐오를 시각화하는 세 번째 방법은 지도자들의 인기가 없다는 것을 반영하는 것으로 보는 것입니다. 정당 기반과 일반적으로 미국 유권자들이 정당의 엘리트(당을 지지하고 대변하는 대변인)에 대해 강한 부정적 감정을 가지고 있다면 이러한 감정이 일반적으로 정당에 적용되는 것이 합리적입니다.

여기서 엘리엇 모리스의 정치인 호감도 분석은 명확합니다. 대부분의 정치인과 인물은 인기가 없지만 민주당은 특히 인기가 없습니다.

의회에서 민주당을 바라볼 때도 비슷한 역학 관계가 나타납니다. 일반적으로 민주당은 공화당보다 유권자들에게 훨씬 더 부정적으로 인식됩니다. 한편, 민주당 대표와 민주당 후보 개개인이 민주당 전체 또는 공화당 후보와 공화당 후보보다 더 호의적으로 인식되는 경향이 있습니다.

이는 어느 정도 유권자들이 아기를 목욕물과 함께 내쫓고 싶지 않다는 것을 시사합니다. 이들은 민주당 대표 개개인을 좋아하지만 당 지도부와 당 브랜드는 싫어합니다. 이는 또한 민주당이 일반적인 의회 투표에서 여전히 약간의 우위를 보이는 이유를 설명할 수 있습니다. 유권자들은 당 전체가 싫어하더라도 내년 중간선거에서 민주당에 투표할 가능성이 더 높습니다.

이 세 가지 설명 외에도 몇 가지 자연스러운 역학 관계가 작용하고 있습니다: 당파성과 양극화가 공화당이 여전히 민주당을 강하게 싫어하는 이유를 설명하는 반면, 정당은 대통령 선거에서 패배한 후 황야에서 방황하는 것이 일반적입니다(민주당은 2017년에도 비슷한 여론조사 위치에 있었지만 2018년 가을에 급증했습니다). 따라서 민주당은 현재 모든 사람에게 미움을 받고 있는 것처럼 보이지만, 아직 운명적이지는 않습니다.