케임브리지의 새로운 연구에 따르면 화이자 mRNA COVID-19 백신이 스파이크 단백질이 아닌 다른 단백질을 생성할 확률이 10 분의 1 정도일 수 있으며, 전문가들 사이에서 자가 면역 반응에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
.jpg)
우리의 연구는 이 새로운 유형의 의약품에 대한 우려와 해결책을 모두 제시합니다."라고 이 연구의 수석 저자인 Anne Willis는 보도 자료에서 말했습니다.
mRNA 백신은 스파이크 단백질을 만드는 데 사용되는 일련의 지침으로 생각할 수 있습니다. 백신이 세포에 들어가면 리보솜은 스파이크 단백질과 같은 단백질을 만들기 위해 mRNA 지침을 해석합니다.
지침이 잘못 해석되면 최종 단백질에 오류가 발생할 수 있습니다. 어떤 오류는 텍스트의 한 단어의 철자를 잘못 입력하는 것과 같이 사소한 것이지만, 어떤 오류는 더 치명적입니다.
이러한 잘못된 해석을 프레임 시프트라고 하는데, 이는 하나 또는 두 개의 mRNA 염기가 건너뛰었을 때 발생합니다. mRNA 염기는 3개씩 세트로 번역되기 때문에 염기 하나를 건너뛰면 아래쪽의 모든 서열에 영향을 미쳐 새로운 단백질이 형성됩니다.
.jpg)
면역학자 제시카 로즈는 이 연구를 다룬 서브스택 기사에서 "프레임 시프팅은 독특하고 잠재적으로 비정상적인 단백질을 여러 개 생성하는 결과를 낳습니다."라고 썼습니다.
자연적으로 발생하는 대부분의 mRNA에는 우리딘이 포함되어 있지만, 화이자 mRNA 백신은 N1-메틸프수두리딘을 사용합니다. 이는 mRNA 서열을 더 단단하게 만들고 면역 체계에 의해 분해되는 경향이 적습니다. 화이자가 덜 흔하게 발생하는 mRNA 염기를 선택한 것도 일부 과학자들이 mRNA 백신을 변형 RNA 또는 modRNA라고 부르는 이유이기도 합니다.
저자들은 mRNA 서열에 추가 편집을 구현함으로써 프레임 시프트된 단백질을 더 줄일 수 있었습니다.
"화이자 백신에 의해 생성된 비정상적인 단백질이 부작용과 관련이 있다는 증거는 없지만, 향후 mRNA 기술을 사용하려면 이러한 변화를 줄이기 위해 "mRNA 서열 설계를 수정"하는 것이 중요하다고 저자들은 결론지었습니다.
테스트 완료된 백신 중 화이자에서만 문제 발생
프레임 시프트 오류 외에도 N1-메틸프수두리딘 변형은 mRNA가 단백질로 번역되는 속도를 늦추고 방해하여 잠재적으로 예상보다 짧은 단백질 서열을 초래할 수 있습니다.
"이상적인 상황에서는 리보솜이 백신 mRNA를 S[스파이크] 단백질로 번역합니다.... 세포 기계(리보솜)가 [정상 우리딘과 N1-메틸프수두리딘의] 차이를 '감지'하면 번역이 멈추거나 잘못 번역될 수 있습니다."라고 로마 린다 대학교의 임상 조교수인 아도니스 스페라 박사는 에포크 타임즈에 이메일을 통해 썼습니다.
이 연구에서 연구진은 먼저 생쥐에게 화이자와 아스트라제네카 백신을 모두 접종했습니다. 그 결과 화이자 백신이 프레임 시프트 단백질을 생성할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실을 발견했습니다.
그런 다음 연구자들은 화이자 백신을 접종한 21명의 참가자와 아스트라제네카 백신을 접종한 20명의 참가자를 비교하여 사람에 대한 백신 접종을 비교했습니다. 아스트라제네카 백신을 접종한 사람 중 누구도 번역 오류로 인해 만들어진 단백질에 대한 면역 반응을 보이지 않았지만, 화이자 백신을 접종한 사람 중 약 1/3이 면역 반응을 보였습니다.
잘못된 면역과 자가 면역
저자들은 화이자 백신 접종자 중 부작용이 발생한 사람은 없었지만 면역학적 결과에 대해 우려하고 있다고 썼습니다.
이 연구의 수석 저자 중 한 명인 면역학자 제임스 타벤티란 박사는 보도 자료에서 "잘못 유도된 면역은 해로울 가능성이 매우 높습니다."라고 말했습니다. "표적을 벗어난 면역 반응은 항상 피해야 합니다."
저자들은 잘못 지시된 면역을 더 자세히 정의하지는 않았지만, 일반적으로 신체의 면역 체계가 잘못된 것을 표적으로 삼는 반응을 설명합니다.
이 경우, 노르웨이의 영양 생물학자 Marit Kolby가 X에 올린 글에서 강조한 것처럼 신체가 스파이크 단백질과 싸우도록 훈련하는 대신 자연적으로 발생하는 단백질과 싸우도록 훈련하는 것을 의미할 수 있습니다.
또한 일부 건강 전문가들은 이러한 독특한 단백질이 자가면역질환 발병 위험을 높일 수 있다고 우려하고 있습니다.
사우스 플로리다 대학의 분자생물학자 블라디미르 우베르스키 교수와 의사 알베르토 루비오-카실라스 박사는 면역 세포가 이러한 비정상적인 단백질을 생성하는 세포를 공격하기 시작하면 자가 면역이 발생할 수 있다고 결론지었습니다.
스페라 박사는 "잘못 번역된 단백질은 인간 단백질과 유사하여 항체 형성을 유발할 수도 있습니다."라고 덧붙였습니다.
자가면역은 면역 체계가 자기 조직을 공격할 때 발생합니다. 증상이 나타나기 전에 수년 동안 발생할 수 있습니다.
면역학자 아리스토 보이다니(Aristo Vojdani)의 연구 결과에 따르면 스파이크 단백질은 인간 단백질과 구조적 유사성을 공유하기 때문에 신체가 다른 병원체와의 싸움에서 실수로 자기 조직을 표적으로 삼는 교차 반응을 일으킬 가능성이 있다고 합니다.
체내의 알려지지 않은 단백질
연구자들은 현재 새로 형성된 단백질의 구조나 서열을 알지 못합니다.
저자들은 이 연구에서 발견된 단백질 중 하나가 키메라 단백질(원래는 서로 다른 단백질을 코딩하던 두 개 이상의 유전자가 결합하여 형성된 단백질)임을 확인했습니다. 이 키메라 단백질은 인간 단백질과 구조적으로 유사하여 자가 면역 반응을 유발할 수 있습니다.
건강 자문 및 회복 팀(HART)의 공동 의장인 조나단 엥글러 박사는 에포크 타임즈와의 인터뷰에서 "물론 이러한 관찰이 유해성과 관련이 있다고 확신하는 사람은 아무도 없지만 이론적으로 그럴 수 있다는 사실과 규제 당국이 그러한 가능성을 조사하는 데 무관심한 것 같다는 점은 모두에게 큰 관심사가 되어야 합니다."라고 말했습니다. HART는 코로나19 관련 권고사항에 대한 우려를 공유하는 영국의 학술 전문가 그룹입니다.
"이 논문은 거의 1년 전에 출판을 위해 제출되었으며, 아마도 그보다 몇 달 전에 작업이 수행되었을 것입니다. 게다가 연구자들은 삼류 대학의 시간제 학자가 아니었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
결함이 있는 설계
엥글러 박사는 mRNA 주입이 잘못 번역될 수 있다는 사실은 설계상의 결함이라고 말했습니다. 다른 전문가들은 이에 동의하지 않습니다.
"사람들은 이 두더지 언덕에서 산을 만들기로 결심했습니다."라고 의학 출판사인 에드워드 니렌버그는 이 연구에 대한 X 게시물에서 우려를 비판했습니다.
"프레임 시프트는 흔하지는 않지만 바이러스 감염과 같이 자연적으로 발생하는 사건입니다.... 이로 인해 면역 체계의 표적이 될 수 있는 단백질 생성물이 생겨납니다."
그러나 이 연구의 저자들은 보도 자료에서 백신에 사용된 합성 mRNA 서열이 "오류가 발생하기 쉽다"고 강조했습니다.
화이자는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
이러한 비정상적인 단백질과 펩타이드의 생산은 또한 사람의 암 위험을 증가시킬 수 있다고 Uversky 씨와 Rubio-Casillas 박사는 에포크 타임즈에 보낸 이메일에서 덧붙였습니다.
흑색종 세포는 면역 탐지를 피하기 위해 프레임 이동 단백질을 유도하는 것으로 나타났습니다.
"우리의 의견으로는 COVID-19 백신의 mRNA가 번역되는 동안 프레임 이동 중에 생성 된 비정상적인 단백질이 암세포가 면역 감시를 피하기 위해 개발 한 것과 유사한 생존 메커니즘을 활성화 할 가능성이 있습니다."라고 두 사람은 덧붙였습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기