하버드, MIT, 펜실베이니아대 총장이 의회 청문회에 출석해 공격을 받고 있습니다.
이 대학 총장들은 유대인 학살을 요구하는 학생들을 징계할 것인지에 대한 질문을 받았습니다.
이들의 엉뚱한 답변은 백악관과 CEO들로부터 날카로운 비판을 받았습니다.
대학 총장은 어려운 직업을 가지고 있습니다.
최근 갤럽의 여론조사에 따르면 고등 교육 기관에 대한 신뢰도가 사상 최저치로 떨어졌습니다. 학생들이 높은 등록금을 정당화하기 어려워하면서 등록률은 계속 감소하고 있습니다. 학교는 소외된 커뮤니티를 소외시키거나 언론의 자유를 억압한다는 비난을 받지 않으면서 모든 관점을 수용하는 개방적인 학업 환경을 유지해야 합니다.
특히 중요한 것은? 동부 해안 대학의 한 최고 커뮤니케이션 책임자는 익명을 전제로 비즈니스 인사이더에 대학 총장은 일종의 '도덕적, 영적 지도자'가 되어야 한다고 말했습니다.
그는 이스라엘-하마스 분쟁과 같은 세계 이슈가 학생 사회를 분열시킬 수 있다고 지적하면서 "솔직히 총장의 과제는 커뮤니티를 하나로 묶는 것"이라고 말했습니다.
수요일의 논쟁적인 의회 청문회에서 하버드, MIT, 펜실베이니아 대학의 지도자들이 캠퍼스 내 반유대주의에 대한 질문을 받고 고심하며 회피하는 모습에서 이러한 도전 과제를 해결하는 모습이 잘 드러났습니다.
뉴욕의 엘리스 스테파닉 공화당 하원의원은 세 총장에게 "유대인 학살"을 요구하는 것이 학교의 행동 강령에 위배되는지 물었습니다.
하버드대 클라우딘 게이 총장은 "상황에 따라 그럴 수 있다"고 답했습니다.
MIT의 샐리 콘블루스 총장도 비슷하게 부드러운 답변을 내놓았습니다: "우리 캠퍼스에서 유대인 학살을 요구하는 목소리는 들어본 적이 없습니다."
엘리자베스 매길 펜실베이니아대 총장은 이렇게 답했습니다: "발언이 행동으로 이어지면 괴롭힘이 될 수 있습니다."
리더 전반의 비판
세 총장의 답변은 모두 광범위한 비판에 직면했습니다.
앤드류 베이츠 백악관 대변인은 대학 총장들의 대응을 비난했습니다.
베이츠 대변인은 성명에서 "이런 말을 해야 한다는 것이 믿기지 않는다"며 "대량 학살을 요구하는 것은 괴물 같은 일이며 우리가 국가로서 대표하는 모든 것에 반하는 것"이라고 말했습니다.
유대인이기도 한 민주당 소속 조쉬 샤피로 펜실베이니아 주지사는 기자들에게 매길 총장의 답변이 "용납할 수 없다"고 말했습니다.
엉뚱한 답변은 억만장자 헤지펀드 매니저 빌 애크먼의 분노를 불러일으켰고, 그는 대학 지도자들에게 "불명예스럽게 사임하라"고 요구했습니다.
"총장들의 답변은 일부 엘리트 교육 기관에 만연한 심각한 교육적, 도덕적, 윤리적 실패를 반영하고 있으며, 이는 대부분 리더십의 실패로 인한 것입니다."라고 Ackman은 X에 썼습니다.
애크먼이 반유대주의에 대한 분노를 선별적으로 표출해 왔다는 점은 주목할 만합니다. 엘론 머스크가 "유대인 커뮤니티"가 "백인에 대한 증오"를 부추긴다고 비난하자, Ackman은 서둘러 동료 억만장자를 옹호하며 "그 덕분에 세상은 훨씬 더 나은 곳이 되었다"고 말했습니다.
애크먼의 대변인은 근무 시간 외에 보낸 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
업데이트된 성명서에서 더 강경한 입장 취하기
대학 커뮤니케이션 담당자는 BI와의 인터뷰에서 리더들은 스테파닉의 질문에 "쉬운" 답변을 제공할 수 있었어야 했다고 말했습니다.
"물론, 그건 괴롭힘입니다."라고 커뮤니케이션 담당자는 말했을 것입니다. "우리는 그것을 용납하지 않을 것입니다."
그는 상황의 미묘한 차이를 지적했을 수도 있지만, 분명한 입장을 취하는 것은 대학 총장의 의무 중 '절대적으로' 필요한 부분이라고 말했습니다.
"대학에는 사명이 있고, 가치가 있고, 원칙이 있습니다."라고 그는 말했습니다. "모든 사람의 평등한 대우를 강조하는 기본 원칙을 가진 기관이 있다면 지금 당장 시민권, 트랜스젠더 권리 등에 대한 입장을 취하는 것은 기관의 사명과 완벽하게 일치합니다."
이후 하버드와 펜실베이니아 대학의 지도자들은 입장을 명확히 하는 업데이트된 성명을 발표했습니다.
동영상 성명에서 UPenn의 매길 총장은 "유대인 학살을 요구하는 것은 인간이 저지를 수 있는 가장 끔찍한 폭력에 대한 요구입니다. 그것은 악입니다. 명백하고 단순합니다."
하버드의 게이도 마찬가지로 후속 성명에서 훨씬 더 강경한 입장을 취했습니다.
"분명히 말씀드리지만, 유대인 공동체나 종교 또는 민족 집단에 대한 폭력이나 대량 학살을 요구하는 것은 사악한 것이며, 하버드에서 설 자리가 없으며, 유대인 학생들을 위협하는 사람들은 책임을 져야 할 것입니다."라고 게이는 성명서에서 말했습니다.
MIT는 추가 성명을 발표하지 않았지만 수요일에 콘블루스의 개회사를 의회에 공개했습니다.
하버드, MIT, UPenn의 대변인은 BI의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기