대통령과 주식 시장

 행정부 정책은 다양한 방식으로 주식 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.

대통령은 재임 기간 동안 주식 시장 성과에 대해 많은 비난을 받고 공도 많이 받습니다. 그러나 경제와 시장에 영향을 미치는 대통령의 능력은 일반적으로 간접적이고 한계가 있습니다.

의회는 세율을 정하고, 지출 법안을 통과시키고, 경제를 규제하는 법률을 작성합니다.

하지만 대통령이 경제와 시장에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다.

대통령은 주식 시장에 거의 영향을 미치지 않지만, 실적이 좋을 때는 어느 정도 공로를 인정받고 시장이 하락할 때는 더 많은 비난을 받는 것 같습니다.

의회에서 통과된 재정 지출 법안은 시장 심리에 영향을 줄 수 있습니다.

정부 기관과 마찬가지로 독립적인 연방준비제도이사회는 금리를 인상(약세) 또는 인하(강세)함으로써 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

주식 시장 분위기가 강세를 보이면 대통령의 인기가 높아질 수 있고, 반대로 주식 시장 전망이 약세를 보이면 대통령의 입지가 약화될 수 있습니다.

**대통령이 주식 시장에 미치는 영향**

대통령은 법률을 시행하고 집행할 책임이 있기 때문에 비즈니스 및 시장 규제를 어느 정도 통제할 수 있습니다. 이러한 통제는 직접적으로 또는 상무부 장관과 같은 내각 장관과 무역 대표를 임명할 수 있는 대통령의 권한을 통해 이루어질 수 있습니다.

또한 대통령은 다른 연준 총재 및 연방공개시장위원회 위원들과 함께 통화 정책을 수립하는 연방준비제도이사회 의장을 지명합니다.

연준은 경제 성장, 낮은 인플레이션, 낮은 실업률을 보장하는 통화 정책을 수립하는 임무를 가진 독립적인 정부 기관입니다

이러한 통화 정책 조치는 주식 시장에 영향을 미칠 수 있지만, 연준은 일반적으로 주식 시장의 성과를 독립적인 요인으로 간주하여 결정에 영향을 미치지는 않습니다.

연준 의장으로 선출된 인물이 통화정책에 대해 매파적인지 비둘기파적인지에 따라 통화정책이 경제에 미치는 영향이 결정됩니다.

모든 대통령은 일반적으로 재선 가능성이 높아지기 때문에 경제가 확장되고 주식 시장이 상승하는 동안 이끌기를 원합니다. 빌 클린턴 대통령의 선거 매니저였던 제임스 카빌은 "바보야, 경제 때문이야"라는 유명한 말을 남겼습니다.

이 차트는 1953년으로 거슬러 올라가는 각 4년 대통령 임기 동안 S&P 500의 가격 변동을 보여줍니다. 케네디 대통령은 임기가 끝나기 전에 암살당했고 닉슨 대통령은 두 번째 임기가 끝나기 전에 사임했기 때문에 임기 중 두 개의 이름이 있습니다. 두 대통령의 임기는 각각 부통령인 린든 존슨과 제럴드 포드에 의해 마무리되었습니다.

CEO Presidents

엄밀히 말해 대통령에 오른 CEO는 아직 없습니다. 사실 도널드 트럼프가 가장 근접한 후보일 수 있습니다. 그는 미국 대통령이 되기 전에 트럼프 조직의 회장 겸 사장을 역임했습니다

 많은 사람들이 시도해왔고 앞으로도 더 많은 시도가 있을 것입니다.

**대통령과 뉴욕증권거래소**(Presidents and the NYSE)

현직 대통령이 뉴욕증권거래소를 방문하는 경우는 거의 없습니다. 물론 조지 워싱턴 대통령의 동상이 페더럴 홀 바로 건너편에 있지만, 그의 재임 기간에 증권거래소가 겨우 설립되었습니다.

2007년 1월 31일, 조지 W. 부시 대통령이 뉴욕증권거래소를 방문했습니다.

그는 앞서 언급한 페더럴 홀에서 경제에 관한 연설을 하면서 과도한 임원 보상에 대해 기업들을 질책했습니다.

그는 미국이 곧 금융 위기와 대공황 이후 가장 긴 경기 침체에 빠질 것이라는 사실을 거의 알지 못했습니다.

S&P 500 under Biden

S&P 500 지수는 지금까지 조 바이든 대통령 아래에서 고르지 못한 흐름을 보였습니다. 바이든은 2021년 1월 코로나19 팬데믹으로 인한 손실에서 시장이 아직 회복 중일 때 취임했습니다. 2022년 1월 정점을 찍은 S&P는 연준이 인플레이션을 억제하기 위해 금리 인상을 단행하면서 타격을 입었습니다. 금리 상승으로 인해 지수는 2022년 대부분 동안 하락했습니다. 시장 참여자들이 추가 연준 금리 인상의 규모와시기에 대해 추측함에 따라 시장은 여전히 변동성이 증가하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 바이든은 재임 기간 동안 전체적으로 8.65%의 플러스 수익률을 기록했습니다. 이는 시장이 백악관에 누가 있느냐보다는 연준 통화정책과 같은 거시경제의 큰 그림에 따라 움직일 가능성이 더 높다는 것을 보여줍니다.

<주식시장 성과와 관련해 누가 대통령이 되느냐가 중요할까요?>

아니요. 역사적으로 볼 때 정당 소속이나 현직 대통령이 누구인지는 주식 성과에 직접적인 영향을 미치지 않습니다.

<정부 정책이 주식 시장 성과에 영향을 미치나요?>

예, 정부 정책은 주식 시장 성과에 영향을 미칠 수 있으며, 특히 대규모 재정 지출 프로그램을 제공하는 경우 더욱 그렇습니다. 시장 투자자들은 정부의 추가 지출을 소비자와 시장에 도움이 되는 것으로 간주합니다.

<감세도 재정 지출에 포함되나요?>

감세는 재정 부양책의 한 형태로, 소비자의 주머니에 더 많은 돈을 남겨 개인 지출을 늘리고 투자자들 사이에서 일반적으로 낙관적인 정서를 유도합니다.

<연준의 정책이 주식시장 성과에 영향을 주나요?>

예. 연방준비제도이사회는 금리를 인상하거나 인하하는 등 통화정책을 결정하는 독립적인 정부 기관으로 주요 수단 중 하나입니다. 금리 인상이나 투기 심리는 일반적으로 주식에 부정적인 영향을 미칩니다. 금리가 높아지면 차입 비용이 상승하여 경제 전반에 역풍으로 작용할 것이라는 생각 때문입니다. 통화정책 완화가 경기 부진으로 인한 것이 아니라면 금리를 낮추는 것은 정반대의 효과를 가져올 수 있습니다.

**결론**

대통령은 주식 시장에 영향을 줄 수 있는 정책과 경제 의제를 통해 경제에 영향을 미칠 수 있지만, 주식 시장이 하락하거나 상승할 때 대통령은 너무 많은 비난과 너무 많은 공로를 받을 수 있습니다. 일반적으로 큰 거시 이벤트가 장기적으로 투자 심리를 좌우하기 때문입니다.

주식 시장이 강세를 보이거나 강세를 보이면 소비자들의 낙관론이 높아져 대통령의 인기가 다시 높아질 수 있고, 선거가 다가올 때 현직 대통령에게 유리할 수 있습니다. 반대로 주식 시장이 하락하고 투자자들의 심리가 약세를 보이면 투표 시점에 현직 대통령에게 불리하게 작용할 수 있습니다. 따라서 대통령이 주식 시장 성과에 영향을 미치기보다는 주식 시장 성과가 누가 대통령이 될 것인가에 더 큰 영향을 미친다고 할 수 있습니다.