미국 역사상 가장 긴 정부 셧다운으로 이어진 핵심 논쟁 중 하나였습니다. 트럼프 행정부는 SNAP을 통해 비시민권자들이 ACA 의료보험 및 무료 식품과 같은 정부 보조금을 받을 수 있도록 허용했던 허점을 없애고자 했습니다.
민주당은 "불법 이민자"는 그러한 프로그램에 접근할 수 없다고 주장했습니다.
그런데도 민주당은 트럼프가 아무에게도 영향을 미치지 않을 것 같은 삭감을 시행하는 것을 막기 위해 정부 셧다운을 35일 동안이나 지연시키려 했습니다.
왜 그럴까요?
좌파는 거짓말쟁이이기 때문입니다.
그들이 직접적인 거짓말을 하는 것은 아니더라도, 생략하거나 의미론적 표현과 정교하게 만들어진 언어를 사용하여 거짓말을 하고 있습니다. 그렇게 함으로써 적발될 경우 "우리가 의도한 바는 그게 아니었습니다..."라고 말할 수 있습니다.
공화당이 이민자 보조금을 차단하려 했을 때, 여기에는 미국에 불법으로 입국한 후 조 바이든의 "포획 후 석방(catch and release)" 정책을 악용한 수백만 명의 망명 신청자들도 포함되었습니다.
그러나 민주당은 망명 신청자들을 미국에 "합법적으로" 거주하는 것으로 분류합니다.
이는 논쟁을 회피하고 트럼프가 환상의 나라에 살고 있는 것처럼 가장하는 부정직한 방법입니다. 한편, 민주당은 일반 대중이 자신들이 벌이는 게임을 알아채지 못하기를 바랍니다.
결국 진실은 드러나게 되는데, 좌파들은 스스로를 드러내는 경우가 많습니다. 수개월 동안 민주당이 "불법" 비시민권자는 정부 보조금을 받지 않는다고 주장해 온 가운데, 오리건주는 트럼프 행정부를 상대로 국가 식량 지원 프로그램 변경을 놓고 소송을 제기했습니다. 새로운 연방 지침이 특정 "합법적" 이민자 집단의 식량 지원 접근을 불법적으로 차단하고 있다고 주장합니다. 민주당이 "합법적 이민자"라고 언급할 때는 모든 망명 신청자를 지칭하는 것입니다.
오리건주를 비롯한 21개 주가 수요일 유진 연방법원에 소송을 제기했습니다. 이들은 미국 농무부가 10월 31일 보충영양지원프로그램(SNAP) 수혜 자격이 오랫동안 있었던 사람들의 SNAP 수혜를 중단하라는 메모를 각 주에 발송한 것이 권한을 넘어섰다고 주장했습니다.
이 분쟁은 의회가 7월에 발표한 '하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill Act)' 개정안에 집중되어 있습니다. 이 법안은 임시 이민자 범주에 속하는 특정 비시민권자의 SNAP 수혜 자격을 제한했습니다.
소송에서 댄 레이필드 오리건주 법무장관과 다른 민주당 소속 법무장관들은 USDA 메모가 의회가 승인한 것보다 더 나아가, 법에 따라 자격이 있음에도 불구하고 많은 합법적 영주권자의 SNAP 프로그램 수혜를 사실상 차단한다고 주장했습니다. 여기에는 난민, 망명 신청자, 그리고 영주권을 취득하고 프로그램의 소득 및 거주 규정을 충족하는 인도주의 프로그램을 통해 입국한 사람들이 포함됩니다.
그러나 그들이 정의한 "합법적" 비시민권자에 대한 정의는 아무런 의미가 없습니다. 연방 정부는 누가 합법적으로 미국에 체류하고 누가 SNAP(영양보조금)을 포함한 연방 보조금을 받을 수 있는지 결정할 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 바이든 정권 시절 미국으로 몰려들어 광범위한 망명 정책을 악용한 이주 외국인은 반드시 자격이 있는 것은 아닙니다.
더 나아가, 누가 미국 납세자의 세금을 받을 수 있어야 하는지에 대한 전국적인 논의가 필요합니다. 진보주의자들은 이민자들을 미국으로 유인하고 귀화 후 표를 매수하는 수단으로 보조금을 악용합니다. 민주당의 의제는 명백히 국가의 인구 통계를 자신들에게 유리하게 뒤집는 것입니다. 왜 미국 토박이들이 자신들의 돈이 조국을 빼앗는 수단으로 악용되는 것을 허용하겠습니까?
합법이든 불법이든 어떤 이민자든 정부 보조금을 받을 자격이 있어서는 안 됩니다. 스스로 생계를 유지할 수 없다면 애초에 미국으로 오지 말아야 합니다. 최소한 이민자들의 수당 신청에 대한 유예 기간이 있어야 합니다. 거주 허가를 받은 후 5년에서 10년 정도 유예 기간을 두는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 미국 시스템에 기여하고 동화되기보다는 오히려 그 시스템에 기생하려는 기생충들을 제거할 수 있을 것입니다.
오리건주를 비롯한 여러 주에서는 소송이 진행되는 동안 새로운 정책 시행을 차단하기 위해 법원에 가처분 명령을 요청했습니다. 레이필드 법무장관은 "가능한 한 빨리 판사 앞에 나서서 단기적으로 식량 지원을 다시 시작할 수 있도록 하는 것"이 목표라고 말했습니다.
민주당은 시간이 제한적이라는 것을 알고 있습니다. SNAP 혜택이 몇 달 동안 중단되면 이민자들은 민주당 지지 성향의 주를 떠나고, 어쩌면 본국으로 자진 추방될 수도 있습니다. 그러면 미국에 머물 유인책도 사라질 것입니다. 즉, 민주당은 인구 조사에서 유리한 위치를 잃고, 미래 유권자(또는 유권자 신분증이 없는 주의 현재 유권자)의 막대한 수를 잃게 되며, 필요할 때마다 시민 불안을 조성하는 데 사용할 수 있는 유용한 폭력배 무리도 잃게 됩니다.






.jpg)

.jpg)



.jpg)

.jpg)