미국 정치 좌파의 혼돈 사기꾼들에 맞서고 싶다면, 그들이 만들어내는 혼돈을 해소할 수 있는 일관되고 일관된 계획을 제시해야 합니다. 계획은 불안정성을 완화하고, 일관성은 혼란을 물리칩니다. 명확성은 무질서를 억제합니다. 대중은 포괄적인 기준, 행동, 목표 목록을 볼 필요가 있으며, 지도자들이 갑자기 계획을 탈선시키는 것을 좋아하지 않습니다.
경제에 있어서 비전은 무의미합니다. 모든 바보는 경제적 "비전"을 가지고 있지만, A 지점에서 Z 지점으로 가는 방법을 아는 사람은 극소수입니다.
분명히 말씀드리자면, 트럼프는 경제를 개선할 정치적 역량이 제한적입니다. 그는 두 번째 임기를 3년 남겨두고 있으며, 그가 겪고 있는 재정 문제는 수십 년간 정부와 중앙은행의 잘못된 경영(혹은 고의적인 방해 공작)으로 인해 발생했습니다.
트럼프가 두 번 더 임기를 연다 하더라도 어려울 것입니다. 정치적 좌파가 경제가 회복되는 것을 원하지 않고 불안정성을 유지하기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것이라는 사실은 제쳐두고 말입니다. 왜 그럴까요? 상황이 악화될수록 2026년과 2028년 선거에서 그들의 당선 가능성이 더 높아지기 때문입니다. 그리고 시스템이 더 많이 망가질수록 사회주의가 궁극적인 해결책이라고 대중을 설득하기가 더 쉬워집니다.
우리나라를 합법적인 자립 상태로 되돌리려면 사회의 완전한 개혁과 정치적 좌파(세계주의자 포함)를 방정식에서 제거해야 합니다. 이러한 장기적인 개혁의 일환으로 서구를 황폐화시킨 개방 국경 이념과 다문화주의의 전환이 요구됩니다. 이주민들은 우리 경제를 "글로벌 공유지", 즉 모두가 접근할 권리가 있는 부의 원천으로 여깁니다. 그들은 이를 특권이 아니라 "권리"로 여깁니다.
트럼프는 임기 3년 동안 이를 바로잡을 능력이 있지만, 사소한 문제와 잘못된 조언에 휘둘리는 경향이 있습니다.
저는 트럼프가 재선되기 전부터 경제가 그의 아킬레스건이 될 것이라고 경고해 왔습니다. 과거의 사례를 보면 트럼프는 자신의 정책 아이디어의 상당 부분을 자문위원들에게 위임하는 것으로 보이며, 이러한 자문위원들(공식 및 비공식 자문위원은 수십 명이나 됩니다) 중에는 항상 그에게 자살적인 주장과 끔찍한 주장을 하는 사람들이 있습니다.
경제 회복을 위한 구체적인 계획이 없는 그의 모습은 보수층을 불안하게 만들고 있으며, 막대한 사회적 영향력을 민주당과 각성된 활동가들에게 넘겨주고 있습니다. 그들이 해야 할 일은 명확한 전략의 부재를 지적하고 더 잘할 수 있다고 제안하는 것뿐입니다(그럴 수는 없지만, 월급쟁이 유권자들에게는 별 의미가 없을 것입니다).
트럼프는 몇 가지 일을 잘했습니다. 그의 관세 정책은 기업 세계화로 인해 발생한 빈부격차를 해소하는 데 절대적으로 필요합니다. 미국은 끊임없이 빚을 지고 가치 하락하는 부를 창출하는 소비 국가로 전락했습니다. 그 부는 국제적인 대기업, 은행, 그리고 외국 기업들에 의해 국민의 혈세를 갈취당하고 있습니다. 우리는 흡혈귀들의 소굴에 의해 생명줄을 서서히 빨려 들어가고 있습니다.
관세는 트럼프가 일방적으로 출혈을 멈추고 기업들이 부와 일자리를 미국으로 되돌려오도록 강제하는 몇 안 되는 조치 중 하나입니다. 이는 새로운 국내 제조와 제3세계 노동력을 이용한 일반적인 아웃소싱의 종식을 통해 이루어집니다. 세계화는 자유 시장이 아니라 그 반대입니다. 세계화는 극소수의 초부유층 엘리트들의 이익을 위해 국가와 경제 간의 강제적인 상호의존을 초래하는 것입니다.
관세 전쟁은 직접적이며 트럼프의 이유는 명백합니다. 평범한 사람들은 저임금 소매업과 서비스업의 지옥에서 허우적거리는 대신, 중산층을 위한 더 높은 급여의 미국 일자리가 더 많아지기를 바랍니다. 하지만 트럼프는 관세를 통해 이러한 최종 결과를 위해 싸우고 있다고 말하면서, 돌아서서 이민자 군대가 중산층 일자리를 차지하도록 내버려 둘 수는 없습니다.
대통령은 지난주 여러 차례 이마를 치는 듯한 실수를 저질렀습니다. 그는 미국 대학을 지원하기 위해 60만 명의 중국 유학생을 유치해야 한다고 주장했습니다. 그는 주택 소유율 급락을 상쇄하기 위해 50년 주택담보대출을 주장했고, 미국에는 H1B 비자 소지 외국인들이 차지하는 일자리를 채울 만한 인재 풀이 없다고 주장했습니다.
H1B 비자에 대한 그의 입장 변화에 초점을 맞추겠습니다. 이는 트럼프가 선거 정책을 따라야 할 때 편향된 조언자들을 신뢰하는 명백한 사례이기 때문입니다. (유학생 문제는 별도의 기사가 필요합니다. 50년 주택담보대출이라는 아이디어는 게으르고 은행가적인 것처럼 보이지만, 아무도 장기 주택담보대출을 받도록 강요받지 않습니다.)
H1B 문제는 트럼프의 가장 큰 약점을 드러냅니다. 그는 규칙과 목표를 갖춘 명확한 경제 계획이 없습니다. 이는 그를 쉽게 변하고 외부의 영향에 취약하게 만듭니다. 그는 상황에 따라 행동하고 있습니다. 이는 일부 문제에는 효과가 있을지 몰라도, 스태그플레이션과 대량 이민으로 약화된 금융 시스템에는 적합하지 않습니다. 물론 저는 트럼프가 경제를 바로잡고 싶어 하며 경제 몰락의 책임을 자신에게 돌리고 싶어 하지 않는다는 가정 하에 생각하고 있습니다.
현재 미국에서 H1B 비자로 활동하는 외국인 근로자는 약 73만 명입니다. 이들 중 대부분은 제3세계 국가 출신이며, 그중 70%는 인도 출신입니다. 이전에도 이에 대해 글을 쓴 적이 있지만, 제3세계 국가와 송금에는 숨겨진 역학 관계가 존재합니다.
송금은 불법 이민자와 비자 소지자가 본국으로 송금하는 현금입니다. 이러한 송금은 특정 국가로의 막대한 달러 기반 부의 이전을 의미합니다. 인도는 미국으로부터 가장 많은 송금을 받는 국가입니다(멕시코가 두 번째로 많습니다). 매년 외국인 근로자로부터 인도로 송금되는 금액은 1,290억 달러가 넘습니다.
이를 좀 더 자세히 살펴보면, 이는 인도가 매년 공공 복지 프로그램에 지출하는 금액의 거의 세 배에 달합니다. 또한 인도가 미국 시장에 수출하는 상품의 달러 가치의 거의 두 배에 달합니다. 즉, 송금은 미국 소비자에게 수출되는 제조업 및 농산물보다 인도 경제로 유입되는 현금에 훨씬 더 중요합니다.
인도와의 관세 협상을 타결하기 위해 트럼프 대통령이 H1B 비자 반대 입장을 철회할 수밖에 없었을 가능성이 있습니다. 하지만 저는 인도 정치 지도자들보다는 국내 참모들로부터 더 큰 압력을 받고 있다고 생각합니다.
트럼프의 최근 주장은 본질적으로 미국이 H1B 비자 없이는 기능할 수 없으며, 미국인들은 H1B 비자 소지자들이 하는 일자리를 채울 수 없다는 것입니다. 이는 완전히 헛소리입니다.
저렴한 노동력의 행렬을 계속 이어가고자 하는 기업 자문가들도 있습니다(일론 머스크는 이에 대한 자신의 견해를 숨기지 않았지만, 임금 요인을 부당하게 축소하는 것 같습니다). 또한 비벡 라마스와미와 디네시 드수자 같은 인도계 미국인 보수 정치인과 학자들은 기준에 미치지 못하는 미국 노동자들에 대해 다소 열정적인 발언을 합니다.
이민 배경을 가진 보수주의자들조차 미국을 적응하고 지지해야 할 문화로 보기보다는, 자국민이 자유롭게 접근하고 이용할 수 있는 경제권으로 여기는 경우가 많습니다. 이것이 바로 그들이 정의하는 "아메리칸 드림"이며, 이민이 문제인 이유입니다. 불법 이민도 물론 문제지만, H1B 비자 또한 문제입니다. 이들은 미국인들을 "너무 교육 수준이 낮다"거나 "너무 게으르다"며 특정 직업을 갖기에는 너무 게으르다고 비난합니다.
무엇보다도, H1B 비자 소지자들은 필수적인 직업에 종사하고 있지 않습니다. 대다수(65%)는 주로 실리콘 밸리에서 IT 및 소프트웨어 개발 분야에 종사하고 있습니다. 건축가와 엔지니어는 9%에 불과하고 의사는 1%에 불과합니다. 이들은 자신의 기술로 미국을 지탱하는 핵심 인력은 아니지만, 저렴한 노동력으로 실리콘 밸리 기업들을 지탱하고 있을지도 모릅니다.
둘째, H1B 비자 소지자들은 전문성 때문에 고용되는 것이 아니라, 평균적으로 더 적은 임금을 받기 때문에 고용됩니다. 비자 신청자의 80% 이상이 초급 직위나 "주니어/자격" 직위에 채용됩니다.
2020년부터 2025년까지의 분석에 따르면 H1B 비자 소지자들은 미국인 근로자들보다 지속적으로 낮은 임금을 받고 있습니다(업종 및 직종에 따라 10%에서 30%까지 낮음). H1B 프로그램은 법적으로 기업이 외국인 근로자에게 더 적은 임금을 지불할 수 있도록 허용합니다. 백악관 자체 문서에도 이 문제가 명시되어 있습니다.
H1B 비자에 대한 가장 큰 거짓말은 외국인 근로자들이 교육을 받았기 때문에 채용된다는 것입니다. 하지만 많은 경우 그렇지 않습니다. 실제로 기업들은 미국에 교육 센터를 운영하고, 비자로 근로자들을 데려와서 채용할 직무를 가르치고 있습니다. 더 심각한 것은, 미국인 근로자들이 해고되기 전에 제3세계 출신 대체 인력을 교육하도록 계약직으로 강요받는 경우가 많다는 것입니다.
H1B 신청자는 일반적으로 원하는 직종에 대한 학위를 소지해야 한다고 주장할 수도 있습니다. 당연히 외국인이 미국 대학에 입학할 수 있는 프로그램은 다양합니다. 인도 H1B 소지자의 약 60%는 인도 대학이 아닌 미국 대학에서 학위를 취득했습니다. 매년 30만 명이 넘는 인도 학생들이 미국 대학에 진학합니다. 미국에는 인도 학생들을 위한 1,100개가 넘는 다양한 대학 장학금 프로그램이 있습니다.
다시 한번 말하지만, 왜 교실 좌석과 일자리가 미국 시민권자들로 채워지지 않는 걸까요? 외국인 근로자들이 더 재능이 있는 걸까요, 아니면 단순히 고용 비용이 저렴해서 더 많은 기회를 제공받는 걸까요?
이것은 미국 기업들이 인건비를 절감하고 이득을 취하는 것에 대한 문제이지, 기술이나 교육과는 아무런 관련이 없습니다.
트럼프는 "미국을 위한 미국, 미국 우선"이라는 선거 공약을 내세웠습니다. H1B 프로그램은 원래 틈새 기술을 가진 외국인 근로자들을 미국으로 데려와 절실히 필요한 직책을 채우는 방안으로 고안되었습니다. 하지만 이 프로그램은 대기업들이 미국 근로자들을 낮은 임금으로 대체하는 데 이용되고 있습니다. 또한 외국인들이 미국 시민권을 빠르게 취득하기 위한 주요 발판으로, 외국 정부가 미국 경제의 부를 빼내는 수단으로 이용하고 있습니다.
외국인 근로자가 우리나라에 진정으로 가치 있는 기여를 할 수 있다면, 당연히 그들을 미국으로 데려오도록 합시다. 하지만 기업들이 최소한 미국인을 고용하고 이러한 직무에 필요한 교육을 시도할 때까지는 외국인 노동자에게 비자를 발급해서는 안 됩니다. 충분한 인력을 확보하지 못할 경우에만 해당 일자리를 아웃소싱해야 합니다.
트럼프가 이러한 요소들을 무시한다면, 마치 자신을 당선시킨 미국 우선주의라는 구호를 포기하는 것처럼 보입니다. 이는 미국인을 위해 미국 내 일자리를 유지하려는 그의 노력과 상반됩니다. 더 나아가, 제3세계 국가의 H1B 비자를 맹목적으로 옹호하는 것은 이민을 최고로 유능한 인재로만 제한하려는 그의 목표를 훼손합니다. 인도와 같은 나라에서 교육받은 많은 노동자들이 유입되고 있습니다. 우리가 그들을 교육하고 훈련시켜 우리를 대체하도록 했기 때문입니다.
요점은, 우리가 제3세계 사람들을 교육하고 훈련시킬 수 있다면 미국인들도 쉽게 교육하고 훈련시킬 수 있다는 것입니다. 따라서 H1B 비자는 존재할 이유가 거의 없습니다.
경제 계획이 일자리와 자원을 유지함으로써 미국을 더욱 강하게 만드는 것이라면, 그 계획을 고수하십시오, 도널드. 미국이 개방된 경제특구인 것처럼 행동하지 마십시오. 이러한 일자리를 위해 교육받고자 하는 미국 시민에게 유리한 교육 프로그램을 마련하십시오. 외국인을 위한 저임금 허점을 없애세요. 기업들이 미국 외 지역에서 채용하도록 장려하는 인센티브를 없애고, 인도 은행 계좌에 돈을 채워주는 대신 얼마나 많은 중산층 일자리(그리고 달러)가 미국 경제를 활성화하는지 지켜보세요. 이는 대통령으로서 당신의 권한입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기