이란에서 이스라엘을 공격한 최근 미사일 폭격은 서방의 많은 사람들을 놀라게 한 안보적 현실을 보여주었습니다. 이스라엘의 "아이언 돔" 방어 시스템은 그들이 믿었던 만큼 효과적이지 않습니다. 증거에 따르면 엄청난 수의 미사일(추정치는 다양하지만 최소 200발이 발사됨)이나 이란의 새로운 초음속 기술에 의해 분명히 압도당했을 것입니다. 어느 쪽이든 이 공격 하나로 이스라엘 방공에 대한 지배적인 관점이 바뀌었습니다.
언론과 정부 관리들은 이란의 일제 사격이 "효과가 없었다"고 주장하며 지금까지 사상자가 없다고 보고했지만 소셜 미디어에 유포된 수많은 영상을 보면 수십 건의 공격으로 광범위한 피해가 발생했다는 것이 분명합니다. 이스라엘이 성공적인 공습을 인정할 가능성은 낮습니다. 이는 이란에 귀중한 정보를 제공하는 것에 불과하기 때문입니다. 그러나 지리적 위치 정보와 온라인에 있는 기존 영상을 사용하면 이란 군 지도부가 무엇이 효과가 있었고 무엇이 효과가 없었는지 알아내는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
이란의 확대는 이스라엘이 레바논의 헤즈볼라 군 지도부, 하산 나스랄라를 포함한 헤즈볼라 군 지도부를 암살하기 위해 신중하게 계획한 작전에 대한 대응이었습니다. 비밀리에 심은 폭발물로 방해한 호출기를 사용한 이 공격은 표적 미사일 공습으로 절정에 달했습니다. 이 사건은 이스라엘이 이란 영토에 있는 하마스 지도자 이스마일 하니예를 암살한 지 불과 2개월 만에 발생했습니다.
이스라엘의 전략을 보는 두 가지 방법이 있습니다. 적의 지도부를 참수하고 군대를 혼란에 빠뜨려 더 큰 전쟁을 피하려는 시도였습니다. 또는 이란을 격노하게 하여 더 큰 전쟁으로 끌어들이려는 의도였습니다.
후자의 경우 이스라엘은 미국이 전투에 군대를 제공할 것이라는 가정 하에 작전을 수행해야 할 것입니다. 이스라엘은 이 규모의 다전선 전쟁에서 혼자 살아남을 수 없기 때문입니다.
과거에 이스라엘은 주변국의 잠재적 공격을 막기 위해 무기 우위에 의존했지만, 이번 주 이란의 미사일 공격에서 보듯이 그 격차가 분명히 좁아지고 있습니다. 우크라이나의 교훈도 여기서 고려해야 합니다. 저렴한 드론이 훨씬 더 비싼 탱크를 파괴하는 데 효과적이라면 이스라엘 기갑 부대는 예전과 같은 전장 존재감을 갖지 못할 수도 있습니다.
2006년 이스라엘은 레바논에 대한 지상 침공을 시도했지만 재앙적인 결과를 낳았고, 아마도 이번에는 헤즈볼라 지도부를 먼저 공격한 이유일 것입니다. 그러나 이스라엘은 중동 전체를 한꺼번에 싸우려는 듯하며, 이로 인해 상황이 극적으로 변합니다.
우크라이나에서 보았듯이 지상전은 드론과 기타 현대 정보 수집 기술로 인해 기동전을 선호하지 않습니다. 가장 많은 인력을 보유한 국가는 소모전에서 상당한 이점을 가지고 있으며, 이 전쟁은 이런 방식으로 치러질 가능성이 큽니다. 이란은 이스라엘보다 상당한 인력 우위를 가지고 있습니다.
기본 인구를 살펴보면 이란은 8,800만 명이 넘는 인구로 이스라엘의 950만 명보다 훨씬 유리한 입장에 있으며, 여기에는 레바논, 시리아, 예멘의 후티 반군 등은 포함되지 않았습니다. 징집을 통해 신병을 보충할 수 있는 이란의 능력은 확실히 이스라엘의 징집을 능가할 것입니다. 다시 말하지만, 우리는 우크라이나의 러시아 군대에서 이를 보았습니다.
어떤 기술(아마도 핵무기 제외)도 경쟁 환경을 평준화하고 이스라엘이 여러 전선에서 지상전에서 승리할 수 있는 능력을 제공하지 못할 것입니다. 즉, 이스라엘은 동맹의 노력이 필요하며, 이 임무를 수행할 유일한 후보는 어느 나라일까요?
조 바이든은 이란 공습 이후 다음과 같이 말했습니다.
"오해하지 마십시오. 미국은 이스라엘을 전적으로, 전적으로, 전적으로 지원합니다..."
이스라엘이 어떻게 대응하기를 원하는지 묻는 질문에 바이든은 이 문제가 "활발하게 논의되고 있는" 문제이며 테헤란에 대한 결과는 "아직 알 수 없다"고 말했습니다. 카말라 해리스는 바이든의 입장을 지지하는 자신의 성명을 발표했습니다.
“이란은 이스라엘에 대한 위협일 뿐만 아니라, 이 지역의 미국 인력, 미국의 이익, 그리고 이란에 기반을 둔 테러리스트 대리인의 손에 고통받는 이 지역의 무고한 시민들에게도 위협입니다... 우리는 이란과 이란이 지원하는 테러리스트로부터 미국군과 이익을 방어하기 위해 필요한 모든 조치를 취하는 것을 주저하지 않을 것이며, 우리는 동맹국 및 파트너들과 협력하여 이란의 공격적인 행동을 방해하고 책임을 묻기 위해 계속 노력할 것입니다.”
이러한 발언은 최근 몇 달 동안 수행된 "주니퍼 오크"라는 합동 군사 훈련 및 전쟁 게임과 일맥상통합니다. 이 프로그램은 이스라엘과 중동 전역 간의 불가피한 전쟁에 대비하도록 설계되었으며, 공군, 해군, 육로에서 미군의 참여가 필요합니다.
외국의 전쟁과 얽힘에서 벗어나고 싶어하는 수백만 명의 미국인들에게는 상황이 좋지 않아 보입니다. 10월의 깜짝 선물이 무엇일지 궁금해하는 사람들에게 이란과 중동 대부분과의 전쟁은 모두가 기다리고 있던 결정적인 사건이 될 수 있습니다.
이 상황은 11월 대선을 뒤집고 유권자 지형을 다시 한번 바꿀 수 있습니다. 트럼프가 승리하더라도 바이든은 2025년 퇴임하기 전에 미국을 이란과의 전쟁에 끌어들일 시간이 충분합니다. 해리스 진영은 지정학적 위기 속에서 리더십과 정책을 바꾸면 미국의 안보에 피해를 줄 것이라고 주장합니다. 다시 말해, 그들은 미국을 중동의 늪에 빠뜨린 다음, 그 늪을 위해 그들이 집권해야 한다고 주장합니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기