도널드 트럼프는 애플이 미국에서 아이폰을 생산하기를 원합니다.
애플과 중국 간의 깊은 유대 관계에 대한 책을 최근 출간한 저널리스트 패트릭 맥기는 그런 일이 일어날 가능성은 없다고 말합니다.
McGee는 또한 애플이 트럼프의 중국 관세에 대해 일부 아이폰과 기타 제품을 인도와 베트남에서 생산한다는 식으로 우회적으로 언급한 것은 오해의 소지가 있다고 주장합니다.
도널드 트럼프는 아이폰을 미국에서 생산해야 하며, 그렇지 않으면 25% 관세를 부과하겠다고 말했습니다.
하지만 트럼프가 뭐라고 하든 상관없습니다. 아이폰은 미국에서 절대 생산되지 않을 겁니다.
이는 최근 "중국의 애플: 세계 최고의 기업의 포획"이라는 책을 출간한 저널리스트 패트릭 맥기의 말입니다. 이 책은 애플이 수십 년간 중국 시장에 진출하기 위해 쏟아부은 막대한 자금과 노력을 자세히 분석한 것입니다.
파이낸셜 타임스에서 애플을 취재했던 맥기는 이것이 애플에 엄청난 도움이 되었다고 설명합니다. 애플이 초고성능 기기를 대규모로 생산할 수 있는 생태계를 구축했기 때문입니다. 하지만 그는 중국에 훨씬 더 큰 도움이 되었다고 주장합니다. 애플이 중국 엔지니어들에게 귀중한 기술을 제공하여 다른 고부가가치 공급망을 구축할 수 있게 했기 때문입니다.
맥기의 주장에 따르면, 이는 애플 CEO 팀 쿡에게 문제를 야기했습니다. 쿡은 더 이상 중국에서 애플을 실질적으로 이전할 수 없게 되었고, 미국에도 문제가 되었습니다. 경쟁사가 이제 미국의 노하우를 이용해 미국 기업과 경쟁하고 있기 때문입니다.
(저는 애플에 맥기의 책에 대한 의견을 물었습니다. 애플은 대변인을 통해 "책의 주장은 사실이 아니며" "부정확한 내용으로 가득 차 있다"고 밝혔으며, 맥기가 애플과 함께 사실 확인을 하지 않았다고 밝혔습니다.)
최근 채널 팟캐스트에서 맥기와 이야기를 나눴습니다. 아래 편집된 발췌문에서 맥기가 애플이 아이폰 생산을 미국으로 이전하는 것이 불가능하다고 생각하는 이유와, 애플이 중국에 대한 미국의 관세를 피하기 위해 인도와 베트남으로 생산 시설을 이전한다는 주장이 매우 오해의 소지가 있다고 생각하는 이유에 대해 이야기합니다.
피터 카프카: 트럼프 행정부는 애플이 모든 제조 시설을 미국으로 이전하기를 원한다고 합니다. 당신을 비롯한 애플에 대해 조금이라도 아는 사람들은 아이폰에 관해서는 그것이 사실상 불가능하다고 말합니다. 왜 그럴까요?
패트릭 맥기: 우리는 너무나 많은 것을 갖추고 있습니다. 인구 밀도가 그중 하나입니다. 많은 사람들이 [중국의] 공장 도시에 아이폰을 조립하는 데만 50만 명의 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 사람들이 이해하지 못하는 것은 그들이 일년 내내 그런 일을 하는 것이 아니라는 것입니다. 그들은 3~4개월 동안만 그 일을 합니다.
그리고 그들은 다른 프로젝트로 옮겨갑니다. 그래서 애플은 비용을 부담하지 않습니다. 폭스콘 같은 업체를 이용해 서비스형 제조를 하고 있습니다.
지난달 한 분석가는 보스턴에서 모든 사람이 하던 일을 멈추고 아이폰 개발에만 몰두하는 것과 같다고 말했습니다. 인용할 만한 표현이지만, 이는 현실을 과소평가한 것입니다. 보스턴이 밀워키 같은 다른 곳으로 이동하여 몇 주 동안 아이폰을 조립한 후 다른 프로젝트로 넘어가는 것을 원하기 때문입니다.
중국은 유동 인구가 많습니다. 말 그대로 유동 인구라고 할 수 있죠. 그 인구만 해도 미국의 전체 노동력보다 많습니다. 따라서 인구 밀도, 특히 인구의 역동성 면에서 우리는 결코 중국을 따라잡을 수 없습니다.
훨씬 낮은 노동력으로 생산된다는 건 말할 것도 없고요. 훨씬 더 나은 기계와 자동화 시스템을 갖추고 있다는 건 말할 것도 없고요. 의지와 비용의 문제가 아닙니다. MAGA의 꿈은 바로 그런 것에 기반을 두고 있는 것 같습니다. 그 이상의 의미를 지닙니다.
우리는 종종 미국인들이 이런 일을 하고 싶어 하지 않는다고 말합니다. 중국인들도 이런 일을 하고 싶어 하지 않습니다. 하지만 하루 14시간씩 밭에서 고된 노동을 하는 것보다는 차라리 그 일을 하고 싶어 하는 사람들이 너무나 많습니다. 우리에게는 그런 일을 할 노동력이 없습니다.
당신과 다른 사람들이 제기하는 또 다른 주장 중 하나는 중국에 인력은 있지만, 거대한 인프라도 있다는 것입니다. 애플이 필요한 제품을 즉시 공급할 수 있도록 구축된 수많은 공장, 하청업체, 하청업체들이죠.
네. 중국에 새 공장을 짓는 데 걸리는 시간 동안 우리는 여전히 환경 관련 서류 작업을 해야 할 겁니다.
하지만 애플의 최근 실적 발표에서 애플은 적어도 다음 분기에는 미국에서 판매하는 모든 iPhone이 인도에서 생산될 것이고, 에어팟 등 미국에서 판매하는 대부분의 다른 전자 제품은 베트남에서 생산될 것이라고 밝혔습니다.
그럼 제가 여기서 뭘 놓치고 있는 걸까요? 애플이 이런 제품들을 중국에서 빼내는 방법을 이미 알아낸 것처럼 보이는군요.
전혀 아닙니다. 이렇게 생각해 보세요. 아이폰을 만드는 데 천 단계가 있는데, 최종 제품이 인도에 있다면 관세를 피하는 겁니다. 최종 조립은 "인도에서 만든다"고 간주되는 거죠.
케이크를 굽는 모든 단계를 아이싱을 얹거나...
상자에 담는 것 같은 과정만 빼면 말이죠.
솔직히 인도에서는 별다른 일이 벌어지고 있지 않습니다. 앞으로 5년에서 10년 안에 상황이 바뀔 수도 있겠지만, 인도에서 실제 생산이 이루어진다는 생각은 틀렸습니다.
내년에 아이폰을 사면 "인도에서 제조"라고 적혀 있을 겁니다. 거의 확실하다고 생각합니다. 하지만 그 아이폰이 지금까지 구매했던 다른 어떤 아이폰보다 중국 중심의 공급망에 덜 의존하는 것은 아닙니다.
애플은 실적 발표에서 기존 관세로 인해 다음 분기에 9억 달러의 비용이 발생할 것이라고 밝혔습니다. 큰 금액처럼 들릴지 모르지만, 애플은 연간 1,000억 달러의 이익을 내기 때문에 큰 금액은 아닙니다. 만약 이것이 관세의 유일한 영향이라면, 애플에게는 상당히 해결 가능한 문제처럼 보입니다. 최종 조립 라인을 인도로 옮겨야 하고, 일부 비용을 부담해야 하지만, 충분히 해낼 수 있습니다.
네, 물론입니다.
제 생각에 상황이 훨씬 더 위험한 것은 애플과 중국 간의 정치적 유대가 끊을 수 없을 정도로 견고하다는 점입니다. 정치적 유대라고 하기보다는 사업적 유대를 말하는 겁니다. 애플은 당분간 중국을 떠나지 않을 겁니다.
하지만 매년 최첨단 제품을 설계하고 중국에서 생산하면서 발생하는 기술 이전은 본질적으로 미국에서 중국으로의 기술 이전을 엄청난 수준으로 야기합니다. 중국을 위협으로, 미국의 가장 큰 적대국으로 생각한다면, 세계 최고의 기업이 매년 중국에 이러한 기술 노하우를 제공하는 것은 말도 안 되는 일입니다.
월스트리트 저널은 애플이 이번 가을에 판매를 시작하는 차기 아이폰 모델에 이러한 추가 비용 중 일부를 추가하고, 그 비용을 소비자에게 전가하는 방안을 고려하고 있다고 보도했습니다. 이 말이 맞는 것 같나요?
네, 또 다른 대안은 공급업체로부터 더 많은 것을 짜내는 것입니다. 일부 분석가들은 이를 시사했는데, 다소 우스꽝스럽습니다. 공급망에서 짜낼 것이 있다면, 애플이 이미 그렇게 했다는 사실을 알아야 합니다. 애플은 공급업체에 매우 낮은 마진을 지급합니다. 애플이 짜낼 수 있는 큰손들이 세상에는 없습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기