무디스 애널리틱스(Moody's Analytics)의 수석 이코노미스트 마크 잔디(Mark Zandi)는 10월 12일, 이란 전쟁 발발 이후 미국 가구당 평균 약 2,000달러(전국적으로는 약 2,650억 달러)의 비용 부담이 발생했다고 추산했습니다. 그는 가구당 비용 중 약 1,100달러는 에너지 및 운송비 상승, 540달러는 금리 인상, 360달러는 군비 지출에 따른 것이라고 분석했으며, 현재 연료 가격을 기준으로 할 때 에너지 관련 비용 부담이 매주 가구당 약 50달러씩 계속 증가하고 있다고 밝혔습니다.
2026년 5월 4일, 제50해상타격헬기비행대(HSM-50) 소속 MH-60R 시호크 헬리콥터가 알레이버크급 유도미사일 구축함 USS 토마스 허드너호의 비행 갑판에서 이륙하고 있다. US NAVY/AFP via Getty Images
잔디는 X(구 트위터)에 다음과 같이 적었습니다. "전쟁에 따른 총비용이 지난 8개월간 미국 일반 가계가 얻은 소득 증가분의 절반가량을 잠식했다는 점을 고려해 보십시오. 전쟁에 대한 여론이 그토록 좋지 않은 것도 무리가 아닙니다." 이에 대해 백악관의 애나 켈리 수석 부대변인은 성명을 통해 "마크 잔디는 민주당 기부자일 뿐만 아니라, 실제로 발생하지 않은 여러 차례의 경기 침체를 예측하는 등 잦은 오류를 범해 온 인물"이라고 반박했습니다. 그녀는 또한 "트럼프 대통령은 47년 동안 '미국에 죽음을'이라고 외쳐온 이란이 결코 핵무기를 보유하지 못하도록 정당하게 조치를 취하고 있다"고 덧붙였습니다. 미국과 이스라엘의 이란에 대한 타격은 2월 28일에 시작되었습니다.
잔디(Zandi)가 제시한 수치는 연방 정부의 지출액이 아니라 광범위한 경제적 추산치입니다. 뉴스위크(Newsweek) 보도에 따르면, 브라운 대학교는 소비자 부담 비용을 1,333억 달러(가구당 약 1,018달러)로 추산했으며, 피트 헤그세스(Pete Hegseth) 국방장관은 직접적인 군사 비용이 약 375억 달러에 달한다고 증언했습니다. ZH(ZeroHedge)는 백악관의 추산치보다 훨씬 높은 수준의 비용 추정치들을 계속해서 추적해 왔습니다.
에포크타임스(Epoch Times)가 추가로 언급했듯이, 잔디는 "에너지 가격 상승이 비용 증가의 가장 큰 원인"이라고 말했습니다. "일반 휘발유 가격은 갤런당 4.37달러로, 전쟁 전 3달러 미만이었던 것에서 올랐습니다. 디젤유는 6달러를 넘어섰고, 항공유 가격은 거의 두 배가 되었습니다. 겨울이 다가오면서 가정용 난방 연료 가격이 크게 오른 것 또한 비용 부담을 가중시키고 있습니다."
잔디는 전쟁으로 인한 인플레이션이 지난달 연방준비제도(Fed)가 금리를 인상하고 추가 금리 인상을 예고하는 결정을 내리는 데 영향을 미쳤다고 말했습니다.
그는 "장기 금리 또한 크게 올랐습니다. 고정 주택담보대출 금리는 전쟁 전 6% 미만에서 7.5%로 상승했습니다. 우리 계산에 따르면, 이러한 금리 인상으로 인해 가구당 약 540달러의 경제적 비용이 발생했습니다"라고 말했습니다.
지난 9월, 의회예산국(CBO)은 8월 1일까지 전쟁으로 인해 미군이 부담한 비용을 381억 달러로 추산했습니다. 전투가 지속될 것으로 예상됨에 따라, 전쟁 강도에 따라 매달 20억~30억 달러의 비용이 소요될 것으로 전망되었습니다.
10월 5일, 의회조사국(CRS)은 전쟁 중 발생한 주요 장비 손실 내역을 담은 보고서를 발표했습니다.
이 보고서에는 분쟁 기간 동안 손실되거나 파손된 드론을 포함하여 총 81대의 고정익 및 회전익 항공기가 목록에 포함되었습니다.
의회예산국은 국방부의 장비 교체 계획에 따라 8월 1일 기준 장비 손실 비용을 19억 달러에서 33억 달러 사이로 추산했습니다.
민주당은 트럼프를 비판할 때 지속적으로 전쟁 비용 문제를 거론해 왔습니다. 지난 9월, 46명의 민주당 및 진보 성향 무소속 상원의원들은 피트 헤그세스 국방장관에게 서한을 보내 전쟁 비용에 관한 추가 정보를 요구했습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기