은행 위기로 인한 대출 긴축은 경제를 둔화시켜 연방 수입을 감소시킬 것입니다.
따라서 의회는 예상보다 빨리 부채 상한선을 해제해야 할 것이라고 스티펠의 한 전략가는 말했습니다.
"정부에 대한 수입, 즉 모든 현금 흐름은 아마도 둔화될 것입니다."
스티펠의 수석 워싱턴 정책 전략가인 브라이언 가드너에 따르면 은행권의 혼란은 부채 상한선에 대한 긴급성을 가속화할 수 있다고 합니다.
실리콘밸리 은행의 붕괴로 은행들이 대출에 더욱 신중해지면서 경제 전체가 냉각되고 정부가 받는 수입이 제한될 것이기 때문이라고 그는 야후 파이낸스 라이브에 말했습니다.
"우리는 아마도 경제가 둔화되고 신용이 약간 위축되는 것을 보게 될 것입니다. 따라서 정부에 대한 수입, 즉 현금 흐름은 아마도 느려질 것입니다."라고 그는 말했습니다.
미국은 1월에 공식적으로 31조 6,000억 달러의 부채 한도에 도달했으며, 의원들은 부채 한도 증액에 대해 교착 상태에 빠져 있습니다. 그 이후로 재무부는 미국의 부채 상환을 계속하기 위해 "특별 조치"를 사용했습니다.
그러나 이러한 조치는 올 여름 언젠가 소진될 것으로 예상되며, 극명하게 분열된 의회가 더 높은 부채 한도를 설정하는 법안을 통과시키지 않으면 치명적인 디폴트에 직면하게 될 것입니다.
가드너 의원은 부채 상한선 기한이 몇 달이 아니라 며칠 또는 몇 주 앞당겨질 것으로 예상했습니다. 그러나 올해 말 의원들이 은행 위기와 부채 한도 문제를 모두 다루게 되면서 시간이 촉박해져 리스크가 커질 수 있습니다.
"적시에 협상이 타결되지 않을 가능성은 낮습니다. 우리는 아마 협상을 타결할 것입니다. 그러나 그 가능성은 낮지만 불편할 정도로 높습니다."라고 그는 말했습니다. "이 상황이 길어질수록 누군가가 행정부와 국회 의사당 사이에 공을 떨어뜨리는 실수를 할 가능성이 높아집니다."
또한 가드너는 은행 위기 해결을 위한 법안이 부채 한도 상향 법안에 첨부될 수 있어 역사적인 디폴트를 피하려는 노력을 더욱 복잡하게 만들 수 있다고 덧붙였습니다.
의원들이 제기한 몇 가지 아이디어에는 FDIC가 보증하는 예금 수준을 확대하고 은행에 대한 규제 감독을 강화하는 것이 포함됩니다.
"예측하기는 매우 어렵지만 예측할 수 있는 것은 의원들이 부채 상한선 법안을 의제를 통과시키는 방법으로 고려할 것이라는 점입니다."라고 그는 말했습니다.
어느 쪽도 상대방에게 양보하지 않는 상황에서 가드너는 주식 시장의 변동성으로 인해 의회가 부채 한도에 대한 합의에 도달 할 것이라고 생각하며 2011 년에도 비슷한 교착 상태가 투자자들이 실제로 디폴트가 발생할 수 있다는 사실을 깨닫기 시작하면서 해결되었다고 지적했습니다.
"시장의 변동성 때문에 의회가 마침내 행동에 나서게 된 것입니다."라고 그는 말했습니다. "많은 경우 시장의 행동, 시장의 압력이 워싱턴을 행동하게 만듭니다."
댓글 없음:
댓글 쓰기