사회주의의 또 다른 문제점(The Other Problem With Socialism) by Authored by Chris Talgo via American Thinker,

 1976년, 마거릿 대처는 TV 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "사회주의 정부는 으레 재정적 난국을 초래하곤 합니다. 그들은 항상 남의 돈을 다 써버리고 마니까요."

세월이 흐르면서 이 말은 다음과 같은 유명한 격언으로 다듬어졌습니다. "사회주의의 문제는 결국 남의 돈이 바닥난다는 것이다."

이는 사회주의에 대한 강력한 반론입니다. 더욱이 이 주장은 거듭해서 입증되어 왔는데, 그중에서도 1991년 소비에트 사회주의 공화국 연방(소련)의 붕괴가 가장 대표적인 사례입니다. 소련은 경제적으로 완전히 파탄 난 상태였으며, 전 세계가 그 몰락을 목격했습니다.

하지만 사회주의에는 훨씬 더 큰 문제가 있습니다. 바로 비도덕적이라는 점입니다.

설령 사회주의가 경제적인 차원에서 효율적이고 효과적으로 작동한다고 해도, 그것은 여전히 ​​비도덕적일 것입니다.

"도덕"이라는 단어는 넓은 의미에서 "대부분의 사람들이 옳고 선하다고 여기는 행동 기준에 부합하는 것"을 의미합니다. 도덕성은 진실, 명예, 정직, 공정, 정의, 그리고 미덕과 동의어입니다.

비도덕성은 도덕성의 정반대입니다. 비도덕성은 악, 냉혹함, 사악함, 죄악, 비열함, 악랄함, 어둠, 그리고 무자비함과 동의어입니다.

사회주의는 타락한 방식이긴 하나 효과적인 수단으로 사람들의 가장 저급한 본능과 충동에 호소합니다. 사회주의는 세상을 승자와 패자가 갈리는 제로섬 게임으로 묘사하며, 자의적인 잣대를 들이대어 집단 간의 대립을 조장합니다. 편협한 사고를 가진 이들에게는 이러한 논리가 그럴듯하게 들립니다.

이는 7대 죄악 중 대부분을 내포하고 있습니다.

오만: 사회주의자들은 인간의 불완전함을 인정하지 않기 때문에 겸손함이라곤 찾아볼 수 없습니다. 그들은 사회 전체를 세세하게 통제하려 듭니다. 중앙 집중적이고 획일적이며, 명령과 통제에 기반한 유토피아를 건설할 수 있다고 믿습니다. 그들은 자신들이 모든 것을 알고 있으며, 무엇이 최선인지도 가장 잘 안다고 생각합니다.

시기심: 타인이 가진 것이 너무 많다는 이유로 그 재산을 빼앗아 적게 가진 이들에게 나눠주는 것은 고결한 행위가 아니라 절도입니다. 국가의 승인을 받아 자행되는 절도는 부당한 일입니다. 누군가가 더 많거나 더 좋거나 더 큰 물질적 소유물을 가졌다는 데서 비롯된 순수한 적개심이야말로 사회주의 이데올로기의 원동력입니다.

분노: 사회주의 교리는 소위 '억압자'들에 대한 분노, 격분, 폭력, 그리고 복수심을 부추깁니다. 사람들은 성공한 이들을 본받는 대신, 그들을 향해 분노를 표출합니다.

나태(Sloth): 사회주의는 책임과 비난을 남에게 떠넘기는 속성이 있기에, 게으름을 용인하고 조장합니다. 이는 개인이 자신의 의무를 회피하게 만들며, 개인의 성장을 저해합니다.

물론 도덕적 상대주의를 어느 관점에서 보느냐에 따라 다르겠지만, 앞서 언급한 내용이 사회주의의 결점이나 특징을 모두 포괄하는 것은 아닙니다.

보편적 진리, 이성, 논리, 그리고 공정성을 중시하며 도덕적 상대주의, 해체주의, 포스트모더니즘, 비판 이론을 단호히 거부하는 사람들에게 사회주의는 분명 맞지 않는 개념일 것입니다.

안타깝게도 수백만 명의 미국인, 특히 냉전 이후에 태어난 세대에게 사회주의는 전혀 다른 이미지로 각인되어 있습니다. 그들에게 사회주의는 미소를 띤 친근한 모습으로 다가왔습니다. 미국의 젊은 세대에게 사회주의는 오직 즐거움만을 선사하는 '해피밀(Happy Meal)'과도 같은 존재입니다.

저는 지난 수년간 여러 공립학교 현장에서 이를 직접 경험하며 확인했습니다. 미국의 K-12(유치원부터 고등학교까지의) 교육 시스템이 좌파 성향을 띠고 있다는 사실은 공공연한 비밀입니다.

하지만 공립학교에서 젊은 미국인들에게 사회주의가 정의롭고 공정하며 선한 것이라고 주입하는 교육이 이루어져 왔고, 지금도 계속되고 있다는 사실은 잘 알려지지 않은 비밀입니다. 그 과정에서 학생들은 미국 역사, 특히 건국 과정에 대해 의도적으로 왜곡된 교육을 받고 있습니다.

이것이 바로 미국의 젊은이들이 사회주의자에게 투표하기를 그토록 열망하는 이유입니다.

좌파 세력이 사회의 주요 기관들을 장악하며 추진해 온 '긴 행진(long march)'은, 사회주의가 도덕적이라는 잘못된 전제하에 이를 옹호하는 문화를 만들어냈습니다.

이는 대단히 위험한 일입니다. 왜냐하면 이 젊은 세대는 대처(Thatcher)가 지적했듯이 사회주의가 결국 파산으로 이어진다는 사실을 모르고 있기 때문입니다.

대량 학살, 비참함, 빈곤을 초래했다는 명백한 역사적 사실에도 불구하고 사회주의가 도덕적으로 건전한 것으로 재포장될 수 있다면, 미국에서 다시금 부활할 수도 있을 것입니다.

냉전 기간 내내 자유의 편에서 싸웠던 미국이 결국 사회주의에 굴복한다면 참으로 비극적인 일이 될 것입니다. 저는 사회주의의 역사와 그 극심한 비도덕성에 대한 무지가 '자멸적인 동정심'의 확산과 결합하여 미국에 사회주의 혁명을 불러올까 봐 우려스럽습니다. 부디 제 생각이 틀렸기를 바랍니다.